Pese a una realidad que se le viene encima, Milei no tiene dramas para controlar el Congreso. Por el contrario, el bloqueo legislativo para liza la gestión de Ziiotto. La verificación técnica obligatoria le es un boomerang jamás previsto a di Nápoli. ¿Sera el candidato?
(Por Javier Urban) Como ya lo había conseguido cuando las dos Cámaras del Congreso le votaron la ley bases, otra vez quedó expuesta la enorme capacidad de la La Libertad Avanza para que el poder legislativo le convalide a Milei lo que desea y deseche lo que al presidente no le conviene que prospere, aunque, a priori, por una cuestión numérica parezca imposible de realizar.
Es que con sólo 37 legisladores/as en la Cámara de Diputados –mientras Unión por la Patria tiene 101 y el PRO 37- y solamente 7 – Unión por la Patria tiene 33, la UCR 13 y el PRO con 7- la LLA ha conseguido tejer las alianzas necesarias para que Milei, aún despreciando a quien se le cante –en la semana calificó de hijos de remil putas a quienes lo critican, obteniendo el aplauso de su audiencia, los de la cámara inmobiliaria, lo que lo motivó a repetir el epíteto una y otra vez, divertido-, consiga lo que pretende.
Pese a conocerse los datos de que la baja del gasto en julio fue la más importante del año y 4 puntos más fuerte que la de junio y que, aún con los precios clavados en 4 por ciento, la caída del consumo es demoledora en los supermercados y comercios barriales, sintiéndose más en el Interior; pese a conocerse que en la primera semana de agosto, el desplome de ventas superó el 21 por ciento, que un millón de niños y niñas se van a dormir sin cenar y que el desfinanciamiento a las universidades lo conduce a un conflicto de proporciones; el gobierno, naturalmente se valió de los gravísimos errores no forzados de Alberto Fernández, el cobarde que se decía feminista y trompeaba a su mujer, y del pánico de los radicales de que la prensa oficialista los haga quedar del lado del kirchnerismo por lo que fingen que tienen que darle gobernabilidad y estar con Milei porque «su electorado está ahí», para alcanzar la mayoría que le permitió:
1) darle media sanción al proyecto que declara a la educación como un servicio estratégico esencial, obligando a las escuelas a funcionar aunque haya paro y limita el derecho de huelga, por lo que de convertirse en ley, al menos el 30 % de los trabajadores deberán concurrir a las escuelas durante un paro. Unión por la Patria y el FIT votaron en contra.
2) Autorizar el ingreso de tropas extranjeras a la Argentina, y la salida de las fuerzas nacionales fuera del país, para participar de ejercicios militares, entre septiembre de 2024 y agosto de 2025 -sólo 8 diputados se opusieron- y a la creación del Registro Nacional de Datos Genéticos de violadores -se opusieron Unión por la Patria y el FIT y se abstuvieron los legisladores del Frente Renovador (que integran Unión por la Patria) y Victoria Tolosa Paz-
3) Y por más que peronistas y los del FIT votaran a favor, se rechazara el proyecto de expulsar a los seis diputados de La Libertad Avanza que para avanzar con la libertad de los genocidas visitaron represores en Ezeiza.
Esa habilidad de los libertarios para dominar el Congreso es la que claramente carecen los oficialismos en La Pampa, incluso aunque la relación de fuerzas sea mucho mejor en sus ámbitos legislativos que la que tiene La Libertad Avanza en diputados y senadores.
Para muestra acudimos a dos instancias. Una, la impotencia del frente justicialista pampeano para poder hacer ley el aporte solidario demandado por el gobernador Sergio Ziliotto hace casi seis meses. La inconsciente, insensible y miserable postura de la oposición en su conjunto bloqueó no sólo que el proyecto se convirtiera en ley y así poder contar el gobierno con los recursos para que las y los pampeanos más vulnerables pudieran tener un plato de comida cada día en su mesa, si no que paralizaron la Cámara de Diputados que, en lo que va del año, sólo sesionó en tres oportunidades.
“Está tan de gusto la Legislatura, que no llamaría la atención que por el gasto que representa a alguien se le ocurriera prenderla fuego” se le escuchó decir a un empleado indignado por la paralización de la misma…hasta que otro, más veterano, lo corrigió y le dijo “che pará, el edificio es muy lindo y por qué se la van a agarrar con la obra de Clorindo Testa, mejor darle alguna otra finalidad, como querían los montoneros en los años 70 cuando cantaban que harían un hospital de niños en el Sheraton Hotel”.
Más allá de las ocurrencias de los muchachos que notan cómo diputados y diputadas brillan por su ausencia, ha quedado claro que los contactos entre los dos hombres fuertes de la alianza opositora y del oficialismo -uno es de comunidad organizada pero no es diputado y el otro es peronista pero no el jefe de bloque-, no dieron como resultado que se pueda concretar la postergada sesión -si es que con esa finalidad se contactaron- en la que se trate el proyecto de Ziliotto y por lo tanto, el gobernador tuvo que apelar a otro recurso para asegurarse los fondos con los cuales asistir a los más necesitados.
Como respuesta a la vergonzosa actitud de la opo, que cancheramente ni se inmutó cuando desde el gobierno hicieron saber que se acababan los fondos para brindar cobertura alimenticia a los que menos tienen, y lo mandaron al gobernador a que reestructure partidas, con la irresponsabilidad con la que se han venido manejando, sin decir de dónde sacar esos fondos -¿de las partidas para los municipios? ¿de lo previsto para salud o educación? ¿de lo que se destina a salarios de los trabajadores? – y manteniéndose enhiestos en la egoísta postura propia de quienes no tienen que tomar decisiones, es decir insisten con no hacer ni dejar hacer; Ziliotto recurrirá a una ampliación de la Ley de Presupuesto. Para eso, sólo necesita mayoría simple en la Cámara de Diputados –sorteando así la infame postura que la oposición esgrimía de que la ley de aporte solidario era la creación de un nuevo impuesto por lo que se necesitaba una mayoría especial para su aprobación – y le adicionará al presupuesto 234.731 millones, incluyendo en lo destinado al área de desarrollo social parte de lo que pensaba recaudar con la ley malograda. Los fondos provendrán del aumento de la tasa de Ingresos Brutos a los bancos y a Casino Club. Zafarán de hacer su aporte solidario los 4300 millonarios de esta provincia, como quería la oposición. Y los sectores productivos, como quería el peronismo.
Aunque podría ser que la historia no esté terminada y, excluido el incremento de ingresos brutos al casino y a los bancos de la ley de aporte solidario, lo que justificaba el pataleo opositor exigiendo tratamiento de ley especial, con la afectación del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco) más el aporte del 1% de la sociedad, ésta finalmente sea aprobada y el incremento de recursos el gobierno lo obtenga a través de ambas normas. Claro que la alianza opositora ya advirtió que «tendrán que explicar de dónde saldrán los recursos» para el aumento del presupuesto, porque “plata no había, nos habían dicho”.
El otro ejemplo de la diferencia que hay entre la eficiencia libertaria para imponerse en el Congreso donde claramente es minoría -lo que llama la atención porque siempre se habló de la inexperiencia política, traducido falta de training para la rosca política, con los que los de Milei llegaron a ambas Cámaras- y la necesidad de ser siempre mayoría para así hacer valer el número para poder obtener lo que se pretende en materia legislativa desde los oficialismos peronistas en La Pampa, es lo que pasó a finales del año pasado en Santa Rosa con una norma que tanto ruido hoy hace.
No entre gallos y medianoche, pero sí de exacerbado apuro, la enorme mayoría con la que contaba el FreJuPa en el Concejo Deliberante, pudo sacar en la última sesión del año, lo que Luciano di Nápoli exigía que se hiciera ordenanza sí o sí, antes del cambio de composición del órgano deliberativo.
Y es así que sin otra urgencia más que la de contar con la mayoría absoluta que le garantizaba que saliera como por un tubo, en la sesión del 23 de noviembre, aprobaron la obligatoriedad de la RTO -Revisión Técnica Obligatoria- modificando la adhesión de la municipalidad a la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial. Los automotores con menos de 4 ruedas -motos y triciclos-, los vehículos que tienen por lo menos 4 ruedas, o que tiene 3 ruedas cuando el peso máximo excede los 1000 kg y es utilizado para transporte de pasajeros, los automotores que tienen por lo menos 4 ruedas, o que tiene 3, con un peso máximo de 1000 kg y es utilizado para transporte de carga, los acoplados o semirremolques, todos quedaron obligados a someterse a la RTO.
Fue sorpresivo para los concejales de la oposición que se abstuvieron de votar. “No porque no estemos de acuerdo de que haya un control vehicular, creemos que es más que necesario, pero nos faltó el tiempo de estudio porque hay algunos grises que no nos quedaron muy claros en el proyecto. Por ejemplo la autonomía de esta ordenanza, y qué va a pasar con una persona que venga de Doblas o que venga de Toay, donde no tienen la obligatoriedad de hacer la revisión, ¿van a ser multados, le van retener el vehículo? Es una duda muy grande», dijo en su momento Marcelo Guerrero, de Propuesta Federal, que sospechaba: «parece tener solamente fines recaudatorios”. Con el mismo argumento y atravesados por la sorpresa común, ninguno de los opositores votó.
Pero el oficialismo no necesitó de ninguna negociación, impuso el número y a otra cosa, como quería el intendente que pasara y por eso la urgencia de que se abordara con aquella conformación del cuerpo, que desde entonces ya no tiene ni domina.
Eso sí, el tema de la RTO no quedó allí y, en todo caso, algunos le suman todo lo que hoy está pasando a aquella sorpresiva urgencia en contar con la aprobación del Concejo Deliberante.
Fue muy llamativo que una sola empresa se presentara como oferente para la «Concesión de Explotación de la Revisión Técnica Obligatoria, en las Categoría L, M, N y O», que será obligatoria para circular en la ciudad y así se quedará en exclusividad con todo el negocio de brindar el servicio en forma exclusiva para todos los autos y motos particulares circularan por Santa Rosa. Ese único taller -podría haber otros más si el municipio así lo hubiera determinado- es ITV SA de la provincia de Río Negro, familiarizado hace tiempo con esta actividad.
Y la bronca vino después. De quienes acudían a hacerse la revisión para contar con la certificación con tiempo y se encontraban con que ese un único taller no daba abasto con la demanda. También de otros talleres de Santa Rosa que advertían que la ciudad se perdió de generar puestos de trabajo al disponerse que sólo un taller atienda el servicio.
También los costos enervaron a los automovilistas, motociclistas y demás. Entre los particulares, la certificación para un auto o SUV cuesta $ 32.000, mientras que para una pick up o furgón, $ 46.000. En tanto, para los taxis, remises y transporte escolar, $ 20.000; y para los minibús o colectivos, $ 65.000. Además, para los camiones de 2 o 3 ejes, el valor de hacer la RTO es de $ 90.000, para los trailers menores a 750 kilos, $ 55.000, y los superiores a esa carga, $ 73.000. Las motos, las de menos de 250 cc. deberán abonar $ 9.000; las de menos de 600 cc., $ 18.000 y las que superen esa cilindrada, $ 24.000. Y encima, se incorporó a la tarifaria el derecho de oficina que se cobrará de la oblea que hoy llegaría a 1200 pesos, que se irán incrementando a medida que aumenten los módulos. Desde el Centro Empleados de Comercio, su secretario general, Rodrigo Genoni tuvo que acudir a la banca del vecino en el Concejo Deliberante para hacer público lo desubicado que aparece en tiempos de ajustes, imponer este nuevo gasto a los trabajadores.
Bronca también despertó en los intendentes y ciudadanos de otras poblaciones que por varios motivos suelen viajar a Santa Rosa y que, por las pocas veces que tengan que llegarse a tramitar lo que sea, tendrán que contar con su RTO o se les podrá llegar hasta a quitar el vehículo, de no tener la oblea.
Y el colmo de las supuestas irregularidades fue denunciado por los concejales opositores: ese único taller donde la Municipalidad anunció que se puede realizar la revisión «no se encuentra habilitado» por la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV). Pese a eso, el taller está abierto y sigue realizando verificaciones y colocando las obleas a los vehículos, aunque, según ANSV «ninguna verificación que realice es válidad», remarcando que “aún no posee CNI ni obleas refractarias entregadas por esta entidad”. Si así fuera el taller y ¿por qué no el municipio? ¿estarían estafando a quienes le prestan supuestamente el servicio? Porque si las obleas que les han venido colocando no son reconocidas a nivel nacional, habrán pagado por algo que no les habilita a circular más allá de Santa Rosa o la provincia de La Pampa donde en ningún otro pueblo o localidad les será exigida.
La oposición dice que “el gobierno municipal apela a chicanas baratas y sigue mostrando una alarmante indiferencia hacia el pueblo, que ha expresado su descontento a través de miles de firmas y la solicitud de una audiencia pública” y amenazaron con hacer una denuncia penal contra la empresa y el jefe comunal, si persisten con la actividad, asegurando que hay un clamor popular claro y unánime: suspender la Revisión Técnica Obligatoria (RTO)”. La secretaria de gobierno del municipio reduce la cuestión a la supuesta pretensión de la oposición de hacer “uso político” con el tema, ya que “el taller está habilitado por el municipio que es quien debe habilitarlo como también disponer la cantidad de talleres revisores que habrá en su jurisdicción”. Y el taller favorecido cubrió la leyenda «Seguridad Vial» al lado del sello del Ministerio de Transporte de la Nación, degradado a Secretaría desde que Milei asumió como presidente. Lo que es innegable es que es algo que, por lo menos, se le complicó al intendente, que pensaba aumentar su recaudación con el cobro de la RTO, las multas inevitables y el aumento de la coparticipación, por recaudación.
Pero a Copete no sólo le estalló esta cuestión, sino que le sigue haciendo ruido el conflicto en el Ente Municipal de Higiene y Salubridad Urbana donde su secretaria plenipotenciaria también tuvo que reconocer que tuvieron que compensar a los despedidos por «justa causa», según su postura previa. Si la causa del despido fue «justa», y en el marco en que ella también colocó a la relación laboral –como no municipal sino privada- si hay causales para los despidos, no correspondería que se les pague. Ahora, si se les paga una suerte de indemnización, será porque lo que no correspondería era que se los hubiera despedido ¿no te parece?
Dolores de cabeza que le aparecieron en esta última semana, al igual que las denuncias de vecinos de que aumentaron sin avisar el estacionamiento medido –“de 320 pesos que se venía pagando, se pasó a pagar 390 pesos. Una locura»-, o del escurrimiento de líquidos cloacales a cielo abierto en cercanías de la rotonda del Ejército, o del enorme desperdicio de agua potable en el tramo comprendido entre Toscano Sur y Rubio Sur, sobre la calle Sergio López…sumado al histórico malestar, nunca bien resuelto, en el área de género y al descontento generalizado en las oficinas de la municipalidad, son todas causas que se van acumulando y fortalecen la decisión que habría tomado el intendente y de la que hemos venido hablando hace tiempo.
“Yo no quiero ser el “Ningo” Jorge” más de uno le ha escuchado decir a di Nápoli ya en la gestión pasada, cuando consideraba a su estadía en el municipio sólo como un trampolín. Su sueño es ser gobernador. Pero esa aspiración parece demasiada lejana y hasta utópica a estas alturas, por falencias de gestión y errores políticos en muchos casos no forzados. Igualmente no sólo que no quiere permanecer como intendente por varios períodos, sino que está percibiendo que la situación empeora cada día y no quiere seguir con esa bomba en sus manos durante 3 años más, mucho tiempo para evitar que le estalle en las circunstancias cada vez más alarmantes.
Es por eso que no falta a ningún convite con el resto de los intendentes «no alineados» que tienen su centro logístico de alineación en Pico, donde compartieron el último asado en la quinta del líder. Y es en esos encuentros donde, al observar que el puesto con el que sueña es un casillero ya ocupado, dicen verlo con la predisposición de hacerse cargo de una candidatura inmediata, que lo aleje de todo el bolonqui que es, y sobre todo imagina que será, Santa Rosa en no mucho tiempo más.
Ante sus contertulios, di Nápoli ofrece un amplio caudal de votos, que es el que se supone naturalmente tiene un intendente capitalino y, además, un invicto electoral, que imagina no es para despreciar, en un momento histórico que no pinta bien para el oficialismo. Eso le podría asegurar un más que expectante segundo lugar entre los candidatos peronistas que, para contar con el apoyo de quien detrás suyo se alinean los no alineados, se hace imprescindible encabece un/a piquense, o norteño al menos. Copete se entusiasma porque les puede cerrar a todos. Al oficialismo para volver a triunfar en una legislativa y a él, para instalarse en toda la provincia, algo que, sobre todo, le serviría a futuro, imagina, sin renunciar a su sueño dorado.
