El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales estuvo presente en el abrazo simbólico al Banco Nación. Criticó la decisión del gobierno nacional y a los diputados de la oposición pampeana por otorgarle facultades delegadas, que permiten este tipo de decisiones a nivel nacional.
El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández, estuvo presente este viernes en el abrazo simbólico a la sede santarroseña del Banco Nación y manifestó su rechazo al intento de cierre por parte de la gestión de Javier Milei.
“Esto es absolutamente lamentable, como cada una de las medidas que lleva adelante este gobierno desde que asumió, en perjuicio de la gente y en favor de unos pocos. Acá estamos, acompañando en el Banco Nación”, dijo a Plan B.
Para Fernández, la decisión de cerrar las sucursales apunta al vaciamiento y la entrega del Banco Nación. “Nosotros, hace cinco meses firmamos, acompañando a la Bancaria, para que no se privatice y hoy, están avanzando sobre esto, usando excusas que son ridículas. Han tenido 2,5 billones de $ de ganancia y ponen como argumento (para el cierre), 350 millones, por 4 meses”.
“Es lamentable y no nos sorprende, porque este es un gobierno oligárquico, que piensa en unos pocos, mentiroso, marketinero y avanzando en contra de la gente, siempre”, agregó Fernández.
Consultado sobre si el gobernador intercederá en esta situación, Fernández dijo que “el Gobernador, si algo ha hecho siempre, es levantar la bandera de la gente, de pampeanos y pampeanas”.
“Estamos trabajando en este sentido. El Gobernador está preocupado y ocupado, y vamos a tomar medidas en ese sentido”, agregó.
Por otra parte, Fernández criticó a quienes acusan a Ziliotto por el cierre de las sucursales. “Esto es propio de aquellos que quieren aprovechar cada medida que tomamos para esmerilar, deslegitimar, pensando ya en elecciones. Ya lo han hecho en la Cámara de Diputados, no dando quórum. No solo aquí, sino dando facultades delegadas en Nación. Los diputados de la oposición en La Pampa, apoyan a Milei y Milei es el que toma este tipo de medidas en perjuicio de la gente”.
