El presidente del bloque de diputados del FreJuPa, Espartaco Marín, dialogó con Plan B, en el marco de la presentación del proyecto de ley donde se propone que el Banco de La Pampa absorba el incremento de la alícuota a las entidades financieras, para intentar destrabar el conflicto generado con el Banco Nación.
“Lo presentamos el día de ayer y esperamos la sesión especial del día de mañana para tratarlo. Por un lado, para resolver un problema que era cómo garantizamos el refuerzo alimentario para 55.000 pampeanas y pampeanas que no pueden acceder a la canasta básica, si no le garantizamos la partida y, por otro lado, desmitificar esto de que el pretendido cierre de las sucursales del Banco Nación en la provincia de La Pampa, tienen que ver con una medida adoptada por nuestro gobierno provincial y aprobada por esta legislatura vinculada al incremento de Ingresos Brutos”, dijo Espartaco.
“Ese argumento o esa excusa, mejor dicho, no la van a tener más, así que le deberán decir a la sociedad en concreto, que lo que quieren es privatizar el Banco de la Nación porque es uno de los activos que nuestro país genera dólares y este programa económico que tiene el proyecto nacional de Milei, no genera dólares. Entonces sería más honesto que lo digan ahora, ya que no van a tener la excusa del incremento de ingresos brutos en La Pampa” indicó Marín.
En referencia al proyecto presentado por el oficialismo, Espartaco explicó que “el único que va a pagar (el impuesto a los ingresos brutos) va a ser el Banco de la Pampa porque se incrementa la alícuota, con lo cual no lo va a pagar ni el Banco Nación ni los bancos privados. Así que, repito, pese a que obtienen abultadas ganancias. Ahora, el argumento no existe más, por lo menos el brindado por el presidente del Banco Nación anunciando primero el cierre de la zona y luego el cierre de las sucursales” señaló el titular de la bancada justicialista.
“Este proyecto para nosotros, por un lado, soluciona un tema que es garantizar los fondos y, por otro lado, le da fundamentalmente, le da tranquilidad a los trabajadores y las trabajadoras del Banco Nación, y a los clientes, productores, pymes, jubilados, trabajadores que cobran por el Banco Nación en las sucursales que pretenden cerrar, que sepan que este gobierno provincial los protegió tratando de evitar el cierre de las sucursales”.
Consultado por la actitud del Banco Nación, de querer cerrar sucursales, Espartaco la calificó como extorsiva. “Es extorsiva, desproporcionada, indolente, apresurada, inoportuna. Todos esos calificativos, no solamente dicho por nosotros, sino por los propios empleados del banco y de la Bancaria en particular, por empleados que uno conoce de toda la vida, que trabajan ahí, por las sorpresas que se llevaron, por lo desproporcionado, por lo injustificado también, ¿No? Acabas de hacer la pregunta y me decís las ganancias exorbitantes. Para ser más concreto son 2,5 billones de pesos en el primer semestre del 2024 de ganancias”.
“Y no quiero contar el 2023. Entonces, si 2,5 billones de pesos de ganancias no te permiten por cuatro meses pagar 350 millones de pesos con M, no con B, de pesos, bueno, me parece que cuanto menos es desproporcionado el anuncio por el presidente del directorio del Banco Nación”, afirmó Marín.
“No tengo ninguna duda de que es político, que es pretender direccionar, aleccionar, condicionar. Nosotros nos preocupan los trabajadores de la provincia de La Pampa del Banco y los clientes, pero no nos van a torcer el voto ni de nuestros legisladores nacionales ni nos van a ser confundir en términos de la defensa de los intereses de la provincia de La Pampa. Lo hicimos siempre, lo hicimos con Alfonsín, con De la Rúa, con Menem, con Cristina, con Néstor. También lo vamos a hacer con Milei”, enfatizó el legislador del PJ.
Por último, consultado por la sesión especial, prevista para el jueves, Marín recordó que fue pedida por la oposición. “Presentaron un proyecto que tenía una sola parte, porque su proyecto hablaba de derogar el impuesto, pero no te decía cómo recuperar esos fondos para que en 55.000 pampeanos no se queden sin comer. Nosotros. como gobernamos además de preocuparnos, nos ocupamos. Entonces, además de derogar, decimos de dónde van a salir los fondos. Eso es lo que le corresponde a cualquier oficialismo. Entiendo que para la oposición sea mucho más fácil decir lo que falta sin decir cómo se financia lo que falta”, cerró Marín.
El proyecto presentado por el oficialismo para evitar el pago de alícuotas a los bancos
En el proyecto impulsado desde el FreJuPa, se modifica el artículo 4 de Ley no 3582 y, en su Artículo 1, se plantea sustituirse el primer párrafo del artículo 4 de la Ley N° 3582 el cual quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo 4.- Increméntese la alícuota prevista en la Ley Impositiva 2024 para las actividades desarrolladas por los Bancos u otras instituciones sujetas a la Ley de Entidades Financieras N° 21.526 que registren habilitadas ante el Banco Central de la República Argentina más de Treinta (30) Agencias y/o sucursales en el Territorio de la Provincia de La Pampa (Cód. Act. 641910, 641920, 641930 y 641941) fijándose en el veinte por ciento (20%)”.
Con esta modificación, el único banco que pagaría esta alícuota, sería el Banco de La Pampa y, podría destrabarse la decisión de cerrar sucursales en La Pampa.
