Un empresario privado del servicio de fibra óptica destacó el apoyo al sector privado, la ampliación de la red, pero cuestionó la “práctica cruzada” de las cooperativas que “venden el servicio de televisión por debajo del costo”.
Davíd Matzkin, de Cable Digital, asistió al acto de EMPATEL en el que se dio a conocer el cierre del anillo norte, el aumento de la velocidad promedio, la baja de la tarifa que la empresa estatal le cobra a sus clientes y el otorgamiento de créditos al sector privado con una tasa preferencial.
“Lo que vimos hoy es la posibilidad concreta de la integración de las redes de EMPATEL en la provincia, y cerrar un anillo, lo que es muy auspicioso para la provincia y los prestadores. Es muy buena la estrategia del gobierno provincial de dotar a todas las localidades de conectividad con la red propia”, afirmó.
Destacó que “otro de los aspectos tiene que ver con desarrollar la última milla, o sea, la bajada de las redes, lo que lleva un costo en un cable de bajada y un equipo terminal que le da el servicio de los usuarios. Para eso anunciaron un crédito con una tasa interesante, con un monto (de hasta 20 millones de pesos) que se suma a las inversiones y sirve para seguir creciendo en la conectividad”.
Reclamos
“Por otra parte, tenemos pendiente el uso de las columnas porque hay una ley provincial, la 3140, que establece un canon a valores fuera de mercado. En La Pampa se desvirtuó hasta que los valores están triplicados respecto de otras provincias”, recordó David Matzkin.
“La ley provincial 3140 nos pone un precio exorbitante y la ley nacional un precio de mercado. Es inconstitucional y es un tema que planteamos en la gestión anterior, en la gestión actual, y como no prosperó el diálogo con las cooperativas, estamos en una audiencia de conciliación en ENACOM”, añadió.
“Desde enero hasta hoy se triplicó porque se triplicaron los cuadros tarifarios”, dijo en relación con los tarifazos que aplicó el gobierno nacional por la quita de susidios.
Por otra parte, mencionó que “se produce una desventaja absoluta, porque no solamente la ley es altamente favorable a las cooperativas, que son nuestras competidoras. Quienes nos alquilan, compiten con nosotros. Y algunas de las cooperativas prestatarias del servicio de energía eléctrica, no le pagan a APE lo que le cobran a los usuarios”
“Y eso les permiten incurrir en prácticas cruzadas, ofrecer servicios subsidiados por esa deuda. Es decir, que, con esa deuda, prestan servicio subsidiado del paquete de fútbol. Esto forma parte de la audiencia de mediación que está pendiente en ENACOM”, contó.
“Esto es una práctica cruzada, no permitida, realizando ventas por debajo de los costos, apalancándose en otros servicios, como sería el caso de la electricidad”, lamentó.
“Esto de los costos corresponde a Defensa de la Competencia y es difícil ir contra alguien porque cobra más barato. Pero cobra más barato por competencia desleal, producto de esa deuda que utiliza para vender el servicio de televisión a 4.500 pesos, cuando el costo es de 7.500 pesos. Eso es dumping. Y la plata la saca de no pagarle a la APE. Y hay cooperativas que tienen deudas por encima de los mil millones de pesos”, finalizó.
