El diputado nacional de Unión por la Patria, Ariel Rauschenberger, se refirió al proyecto de ley de presupuesto y la ley de hojarasca, con fuerte impacto en la salud, educación y obra pública.
“Vemos que es un presupuesto que tiene como prioridad el pago de la deuda. Debajo de eso está la educación, la salud, los jubilados, las provincias, y la obra pública”, declaró. “Es un presupuesto que impacta fuertemente en la situación de las provincias porque sigue recortando fondos, fondos que le corresponden por leyes a nuestras provincias”, declaró el diputado a Modo Urbano, que se emite martes y jueves por FM La Red 92.9.
“Tenemos una reducción de la obra pública. Esto significa que no se genera trabajo y no se genera infraestructura”, explicó. “Las rutas están en mal estado, y no hay fondos que planteen recuperar las rutas que están deterioradas, los pocos fondos que hay son muy escasos”, agregó.
Sobre las jubilaciones, Rauschenberger comentó que el bono que están cobrando ahora los jubilados es de $70.000, que va a seguir congelado para el año que viene. “Con la inflación que proyecta el Gobierno para el año que viene, que dice que va a ser del 18,3%, más toda la inflación que se está dando en este año, lo que el bono representaba en noviembre del año pasado, que era el 52% de la mínima, va a terminar siendo en noviembre de 2025 un 22%”, detalló.
“A eso hay que sumarle la reducción de cobertura de medicamentos”, agregó. “Para los jubilados no hay buenas noticias, es un presupuesto que los sigue ajustando”, remarcó.
“Nosotros sacamos una ley para mejorarle los ingresos a los jubilados, y el presidente Milei la rechazó”, recordó Rauschenberger.
Durante la entrevista radial, el dirigente político hizo hincapié en la complicada situación a nivel país que se está viviendo. “Lo preocupante es que los jubilados están complicados ahora, y van a seguir más complicados el año que viene, porque en el presupuesto está previsto un nuevo aumento de tarifas, o sea que va a seguir aumentando la luz y el gas”, explicó.
“Son aumentos por encima de la inflación, eso va a impactar en las familias, jubilados y pymes, y también afecta a la capacidad de compra”, mencionó. “No vemos que en el presupuesto haya baja de impuestos”, agregó.
Proyecto Hojarasca
En diálogo con Modo Urbano, Ariel Rauschenberger habló sobre cómo el nuevo proyecto de ley del Gobierno nacional afecta a las cooperativas.
El Gobierno envió al Congreso el proyecto de Ley Hojarasca, que busca eliminar normas consideradas “inútiles, obsoletas o que restringen libertades”. “Es un proyecto de ley, que el presidente marca como “inofensivo”, que busca hacer más ágil la administración, con menos burocracia y que saca de vigencia leyes desactualizadas”, explicó.
“Resulta que bajo esa ley “inofensiva” hay algunas cuestiones que son perjudiciales para las cooperativas”, dijo el diputado. “Si esta ley se aprueba, las cooperativas van a ser perjudicadas, porque se dejaría sin efecto una ley de 1996 que plantea, con la idea de darle a las cooperativas la posibilidad de desarrollarse, que no paguen impuestos sobre los edificios y construcciones”, comentó.
“Esta ley deroga ese beneficio, eso les significa un impacto muy fuerte en los impuestos a las cooperativas, porque los edificios y construcciones son valores muy importantes en el patrimonio que tienen”, aseguró. “Para darte una idea, las cooperativas eléctricas hoy en La Pampa están pagando $500 millones, y el impuesto lo aumentó a $1.700 millones, es altísimo el aumento”, detalló.
“La pregunta es, ¿Qué va a pasar? ¿Ese aumento se va a ver reflejado en las tarifas de luz? ¿Las cooperativas lo van a absorber, lo cual significa que tienen menos posibilidad de invertir y desarrollarse? ¿Va a impactar en las fuentes de trabajo?”, se preguntó el diputado.
“Desde el Bloque nos hemos reunido con las cooperativas, y la idea es concientizar y difundir esta información”, aseguró. “El gobierno te dice que trata la ley Hojarasca, que es inofensiva, y resulta que te mete un aumento en las cooperativas”, expresó. “Queremos hacer conocer esto y lograr que no se apruebe, porque significa un efecto muy negativo”, declaró.
“El presidente en la campaña decía que si aumentaba un impuesto se cortaba un brazo, y resulta que ni bien arrancó, duplicó el impuesto país”, dijo sobre el accionar de Javier Milei. “La única baja de impuestos que hubo fue la de bienes personales, que beneficia a las personas que mayor patrimonio tienen”, mencionó Rauschenberger durante la entrevista.
