Con la economía sumergida en la recesión, con los mismos de siempre haciendo fastuosos negocios y con los papelones gigantes en su política local e internacional, es insólito que se crea que lo de Milei es una aplanadora. En La Pampa, la respuesta al paro del jueves es clave. Intendentes/as no paran de sufrir. ¿Fernanda candidata? Copete di Nápoli zafa de algunas y patea para adelante otras.
(Por Javier Urban) Confundidos por la usina de fakes news de los libertarios que imponen la agenda, hasta no pocos referentes de lo que podemos llamar nacional y popular, ven a la gestión Milei como una aplanadora de logros de gestión y parecen estar a la defensiva, enterrados en la resignación y el posibilismo. Así, admitiendo que en lo macro hace todo bien, dejan reinstalar aquella sentencia con que el menemato convertía la paupérrima realidad en un espejismo: estamos mal pero vamos bien.
El “ir bien” de la gestión anarcocapitalista se basa en el puñado de sectores que se han visto beneficiados con medidas desregulatorias que les permite cada vez mayores ganancias. Puñado de sectores a los que identificamos otra vez: el agro, las empresas privatizadas de luz, gas y peajes, el rubro inmobiliario, las telecomunicaciones y especialmente, muy especialmente, la especulación financiera. Ese es el puñado que en la Argentina de Milei está de fiesta. Y se le suman otros sectores que venían en franca expansión desde hace años, las petroleras, las mineras y la economía del conocimiento. A diferencia de cuando Menem gobernaba, éstos ni siquiera enuncian que desde ese puñado en algún momento habrá un derrame que beneficiará también a las mayorías.
Igualmente aparece un indicio que presagia una similitud con aquellos años de ensoñamiento que propuso Domingo Cavallo en tiempos del “turco”, con el utópico 1 a 1 con el dólar. Parece que el “Toto” Caputo, envalentonado con los más de 30 mil millones de dólares que el Estado nacional supo recaudar con el blanqueo y lavado de activos, se animaría a levantar el cepo cambiario el año que viene, si logra seguir engordando las reservas, para lo cual preanuncia un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario para refinanciar, bajo condicionamientos que no revela, la deuda terrorífica que el mismo Toto tomó en 2018 con el mismo Fondo. En el equipo económico, algunos –convencidos de que así podrán llegar a las elecciones en medio de una fantasía de estabilidad- no aseguran que llegaría la hora de dolarizar, pero sí hacerle vivir al país un “símil” de aquella ilusoria convertibilidad. Sin embargo, los que dicen conocerlo más, aseguran que el Toto nunca podrá escaparle a su condición de timbero y, los dólares, comenzarán a salir masivamente de las arcas públicas a partir de enero, en una nueva fuga ilimitada haciendo que, en el mediano plazo, lo extraído será exponencialmente superior a lo ingresado por ese medio.
Pero como la única verdad es la realidad, lo único cierto es que Milei tuvo su peor semana, en la que pasó, en lo económico, porque fue récord la caída de ventas desde que Milei es presidente. No hay relato que saque al comercio, la industria y la construcción de la recesión que bien instalada está.
Y si desastroza fue la semana económica del desquiciado, le fue mucho peor en lo político. Creyéndose destinado a hacer su aporte a lo que la historia argentina ha escrito desde la aparición del peronismo, con los oligarcas persiguiendo y asesinando a sus militantes y dirigentes, Milei anunció la demolición del mítico edificio de la avenida 9 de Julio en Buenos Aires, ese que tiene la icónica imagen de Evita. Y, el gordo Dan, encabezó su acto protofascista, con la juventud de las fuerzas del cielo autoproclamándose “el brazo armado de Milei”.
Pero lo más ruidoso fue la exposición de la estafa electoral que, sin ningún tapujo y con un grado de violencia inusitado exhibió, para sorpresa incluso de sus propios, al liquidar de un plumazo a Victoria Villaruel, diciendo que es poco menos que un florero perteneciente a la casta o cercano a ella y al círculo rojo. Que, como mucho, tienen una relación protocolar obligada y que ella integra otro equipo. Decir semejante cosa de su vice, a menos de un año de haber asumido, refleja la estafa moral a la que nos sometieron, tanto a los que los votaron como a los que no, porque hace un año lo veíamos presentándola en campaña como una mujer extraordinaria que se correspondía con un ensamble perfecto.
Supongo que no hará falta ahuyentar a algunos trasnochados que desde el peronismo recamaron, no hace mucho, sumarla. Pero, por las dudas, vale remarcar que la Villaruel, ahora caída en desgracia, no sólo es un símbolo de la derecha procesista, bien milica, bien negacionista, si no que, no hace mucho tiempo, cuando reclamó abrir causas contra los montoneros, demostró que lo suyo es peligroso, grave y brutal. Porque no es solamente negacionismo, es apología del terrorismo de Estado, que son dos cosas distintas. La fase 1 de un gobierno fascista es el negacionismo del terrorismo de Estado, ya lo vivimos. La fase 2 es la reivindicación del terrorismo de Estado, pareciera que estamos ahí. Y la fase 3 es el terrorismo de Estado. Por eso digo, hay que evitar esa fase 3 porque ya la vivimos, ya la sufrimos, ya tenemos desaparecidos, ya los tiraban de los aviones quienes no son viejitos buenos que están presos y son los que reivindica la Villarruel, que claramente no es peronista.
Y en lo que refiere a la diplomacia internacional, la semana de Milei fue un espanto. Fue parte de la reunión del G20 en Río de Janeiro, pero el resto de las delegaciones lo observaban como el representante no de la Argentina, si no de los intereses de Donald Trump. E hizo gala allí de sus escandalosos desbordes personales. Si no fuera presidente de nuestro país, cabría decir que dio vergüenza ajena al ocultar su intervención, reflejándola sólo en un video oficial que consistió en una placa fija de una hora y 27 minutos con el logo del gobierno, sin ningún contenido audiovisual. Eso fue porque sintieron vergüenza de exhibir cómo Gustavo Petro, el presidente de Colombia, lo dejó “careta” espetándole que el progreso de las naciones debe basarse en la cooperación, no en la competencia individual. “Esta fue la idea que discutí con Milei. Verbalmente, sostuvimos un cruce en el G20, pero no aparece en ninguna comunicación oficial porque la delegación argentina escondió los videos de la intervención”, reveló Petro.
No es que no haya que tener, justamente, trabajo diplomático que nos permita fijar posiciones y que haya diferencias. Pero es evidente que, en realidad, las agendas de las relaciones exteriores no existen para Milei. Y así como se peleó con Petro, agrandado como niño alucinado porque lo reconoció Sylvester Stallone, también se peleó con Gabriel Boric, el presidente de Chile. Y por eso la Argentina no participó de la reunión convocada por el Papa Francisco en el Vaticano para conmemorar los 40 años del acuerdo de paz entre Argentina y Chile por el canal de Beagle. No haber participado del acontecimiento que realza haber generado paz en la región, amenazada, como estuvo, por aquel diferendo limítrofe, revela las irresponsabilidades de este gobierno que, insisto, se caga en las agendas de relaciones exteriores.
Mientras tanto, en nuestra provincia estamos en las vísperas de un día crucial. El próximo jueves es la jornada para la cual, la intersindical de trabajadores del Estado ha dispuesto un paro de actividades, en demanda de una actualización salarial a la que el gobierno ya anunció que no puede acceder.
El grado de adhesión que tenga la medida será determinante para el futuro inmediato no sólo de las relaciones entre el gobierno y los sectores sindicales, sino también para el devenir político, teniendo en cuenta que el cercano año venidero será de elecciones.
Objetivamente las demandas de los trabajadores organizados en la intersindical son justas, si tomamos en cuenta el retraso salarial que les significó que el gobierno provincial no haya dispuesto de aumentos significativos durante la pandemia ni cuando Milei le metió motosierra a la capacidad de consumo de los trabajadores al devaluar a lo bestia, ni bien asumió hace poco menos de un año. Si bien reconocen que este año fueron acompañados con los aumentos producto de la cláusula gatillo y sus sueldos no perdieron ante la inflación, los estatales sientan su malestar en dos sentencias irrefutables: “tenemos claro que el hdp es Milei, pero el que nos paga el sueldo a nosotros, el que tiene la responsabilidad de que estemos bien pagos, es el gobernador” y “jamás en la historia de la provincia el sueldo de los estatales estuvo por debajo del de los empleados de comercio, hoy si no es así, cuanto mucho estamos empardados”, dicen. Tampoco están conformes con el achicamiento de la pirámide salarial que significó el aumento otorgado por la administración Ziliotto a los de las categorías más bajas que fueron beneficiadas para que no estén por debajo de la línea de pobreza, “eso ha hecho que un categoría 16 termine cobrando casi lo mismo que un categoría 5”, se quejan. Y también demandan “aumento salarial, no la posibilidad de endeudarnos comprando a crédito hasta la comida. Hoy el empleado cobra y al toque no le queda nada en el bolsillo, todo se lo lleva el banco y tiene que seguir “tarjeteando” para poder comer”.
Pese a eso, nadie se anima a asegurar que la adhesión al paro sea medianamente exitosa. Si bien el plenario de los representantes gremiales decidió la medida de fuerza sin fisuras, en la base el descontento no sería tan fuerte y el gobierno, además de ofrecer un bono de 300 lucas, aprovechó varias hendijas para operar lo suficiente como para que no sea demasiado contundente.
Desde la Utelpa, que tiene paritarias propias por fuera de la intersindical y no adhirió a la medida de fuerza, hasta APEL -los empleados de la Cámara de Diputados- que consiguieron llevar el aumento de su adicional del 5 al 10%, pasando por SIPOS que se dio por satisfecho con el bono, al igual que los de UPCN que no asistieron al plenario que decidió el paro, hasta los de Luz y Fuerza que apenas se suman por una cuestión de “disciplina gremial” -según lo dicho por Julio Acosta-, ninguno asegura alta convocatoria. Pero además no cayeron para nada bien las bravuconadas del secretario de prensa de ATE que en el plenario pareció embriagado con el estilo violento que impone la bestia que nos preside y atacó a insultos pelados a un funcionario en particular y a los trabajadores de prensa -¿?- Esas actitudes no parece que vayan a sumarle demasiado, tampoco.
Si el paro termina siendo contundente, Ziliotto tendrá que revisar su política salarial porque está claro que sólo con no perder contra la inflación, después de haber resignado tanto, a los trabajadores no los conformaría. Es más, a los empleados no les habría caído demasiado bien las revelaciones que un funcionario hiciera –cuando fue a explicar el presupuesto a la legislatura- de que La Pampa está en condiciones económicas de hasta terminar el Acueducto, si Milei nos transfiriera la obra. “Epa” se los escuchó decir, “si la provincia tiene 200 millones de dólares para una obra así, ¿cómo nos van a conformar con aumentos a la par de la inflación, ahora que la inflación está a la baja?”. El ministro Guido Bisterfeld tuvo que salir a poner paños fríos y negar la especie, además de alertar por la crítica situación del SEMPRE, cada vez más desfinanciado, por los costos crecientes de prótesis y medicamentos.
Y decía que también la política tiene puesto los ojos en lo que pasará el jueves, porque si el paro contra Ziliotto fuera contundente, habría un urgente cambio de planes en la estrategia opositora, fundamentalmente en la actitud de los libertarios. Es que, lo decíamos la semana pasada, por ahora casi con más aspirantes a caciques que indios –si nos remitimos a los votos que obtuvieran en las elecciones provinciales- los libertarios pampeanos se proponían “medirse” electoralmente el año próximo con el resto de las fuerzas de la oposición, de cara a los comicios del 2027. Ahora, si la adhesión al paro fuera masiva, tomarían ese disconformismo del empleado/a público como un incentivo para intentar provocar un verdadero zafarrancho en La Pampa y sumarse a la estrategia que los hermanos Milei diseñan para aquellas provincias a las que consideran posibles de “liberarlas del yugo populista”. Cuentan para eso con la capacidad de daño electoral que al peronismo podrían infringirles los macristas y con la ambición del radicalismo que nunca se ilusionó más que con el segundo lugar.
Esa ambición radical será clave en el 2027. Parecen decididos a modificar ese destino, supuestamente predeterminado, al segundo puesto en todas las elecciones. El año pasado hicieron una elección histórica y terminaron a escasos 9 puntos en la elección general, ganándole al peronismo bastiones históricos y, después, aportando todos sus votos para que en la presidencial también en La Pampa el peronismo perdiera. A aquella performance donde culminaron pegaditos a Ziliotto la protagonizó Martín Berhongaray que, justamente en los últimos meses, lo que ha hecho es alejarse de protagonizar hechos políticos. La estrategia del hijo del histórico Pacheco es “borrarse”, no quedar pegado con nada que le desgaste aquella imagen de “esperanza blanca” con la que se lo identificó tras las elecciones gubernamentales del año pasado. ¿Quién sabe en qué anda Martín?
Indudablemente en épocas de tan marcada estrechez económica, donde los recursos alcanzan cada vez para menos, cualquier gestión de gobierno es desgastante y lo mejor es resguardarse de tener que llevar adelante una, porque, “hoy por hoy”, no se puede dejar conforme a nadie. Por eso, para cualquiera que pretenda instalarse como candidato para cualquier elección, transitar por la responsabilidad de gobernar no es el camino. Hoy gestionar no garpa.
La misma decisión que tomó Berhongaray, parece que –a regañadientes suyo, comentan- le habrían hecho tomar al “Paly” Bensusan, quien sería el candidato de Ziliotto para el 27. Que abandone esa presencia mediática que venía teniendo, porque en la política de esta parte del actual milenio, exponerse, tampoco garpa.
Teniendo en cuenta eso es que desde distintos sectores del peronismo, y también de la oposición, fantasean con la posibilidad de que en 2027 el que todos dicen será el gran elector, puede terminar siendo El Candidato del PJ.
O puede darse otra combinación, sostienen. Acosados por las urgencias que a diario tienen que resolver, las y los intendentes sufren por la poca capacidad de respuestas que tienen. A modo de ejemplo, a todos/as hoy les es un desafío hacerse cargo del bono que prometió el gobernador a los empleados públicos y desconfían que el mandatario les mande los recursos para afrontarlos en sus comunas. Y por eso, salirse por arriba de un cargo tan comprometedor, es con lo que sueñan la mayoría de ellos/as. Y ahí está el huevo y no lo pise. Con el 80% de la gestión por delante, la intendenta Fernanda Alonso -dicen los vernistas que la quieren de candidata a gobernadora- muy magullada llegará al 2027. Por eso, sostienen, no sería extraño que el año próximo sea ungida para encabezar la nómina de candidatos a diputados nacionales por el peronismo pampeano. Les cerraría a todos, porque sin un candidato norteño y vernista, cualquier lista peronista se expone a fracasar, como pasó en 2021.
Esa suerte es la que aspiraba tener –lo venimos diciendo desde hace tiempo- el intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, que viene sufriendo su gestión cada vez con mayor intensidad. En la semana que dejamos atrás, después de haber “zafado” de lo que podría haber sido una catástrofe si la máquina vial que circulaba sin frenos hubiera derribado la edificación contra la que chocó y que definitivamente lo desnudó frente a su pretensión de hacer de la seguridad vial su caballito de batalla y con eso una fuente de recaudación suculenta, con la RTO que le adjudicó a un solo taller, que terminó estando tan flojo de papeles, al punto de ahora depender de la justicia para su implementación cada vez más lejana. Un caballito de batalla en el que pocos creían preguntándose ¿por qué no prioriza el arreglo de calles antes que la exigencia de una verificación que siempre estará amenazada por el estado de las mismas? o ¿por qué no pone el foco en la exigencia de seguros para que quienes provoquen accidentes tengan con qué hacerse cargo de los mismos? y ¿por qué ningún funcionario/a fue autorizado por él o su secretaria plenipotenciaria para participar de la capacitación que la Fundación Estrellas Amarillas hicieran con un especialista internacional en tema seguridad vial? Poco le garpará a Copete insistir con que se lo considere el paladín de la seguridad vial. Ya no.
Lo que sí logró fue patear para adelante un problema “grosso” que se le venía encima, justamente atado a aquella pretensión. Los colectivos del EMTU tienen un grado de deterioro que los hacía inviables para seguir prestando el servicio. Y sacó de la galera un acuerdo con el gobierno provincial para que le compre, por dos mil millones de pesos, ocho colectivos a cambio de brindar gratuitamente el transporte escolar. Así renueva su parque de colectivos y el gobierno se ahorra $1700 millones en contratos con empresas que llevaban niños y niñas a las escuelas. Hay que ver quién se hará cargo del problema de dejar a 60 personas sin laburo al caerse el acuerdo de los transportes privados con la provincia y de qué modo se seguirá llevando al piberío a los colegios. Hasta ahora los dejaban en la puerta, ¿harán lo mismo los colectivos del EMTU? Muchos problemas –parecía que algo que le había salido de 10, el Parque Lineal, pero ya le comienza a generar dolores de cabeza y tendría que poner guardias privados- de los que se quiere desprender y por eso tanto brega por la bendición de su nuevo líder.
Y para destacar, finalmente, un par de cuestiones que se dieron en la semana política de La Pampa. Por un lado el Encuentro de la Militancia que llevó adelante el kirchnerismo, del que participaron unas 300 personas y en el que sentaron posturas, producto de un interesante debate. Por un lado reconocieron que no haber controlado la inflación fue determinante para el descontento que a la gente la llevó a no votar por el peronismo –pero jamás haremos que sea a costa de los más desprotegidos, víctimas de la caída de un 12,6% del consumo de leche y de un 11,2% del de carne-; hablaron de la necesidad de un modelo productivo –la Argentina tiene que ser industrial, con trabajo para todos donde la manufactura esté por encima de la tasa de acumulación de capital. Que haya planes mientras sea necesario, pero donde el objetivo sea la inclusión-; de una actualización laboral –pero desde el peronismo que es el único que garantiza derechos- y de una reforma impositiva –donde no sólo pague el que más tiene, sino que se le facilite la instalación y el trabajo a las Pymes que hoy, además de estar atacadas por una falta de política industrial y la apertura de las importaciones, están enloquecidas por la complejidad del sistema-. Buen encuentro el de los kirchneristas pampeanos que no sólo celebraron la presidencia de Cristina en el partido a nivel nacional, sino que se mostraron dispuestos a “ocupar los espacios que nos demanden los desafíos nacionales y provinciales en esta hora tan compleja y en los tiempos que vienen”.
Y por último, para destacar, el mensaje que el presidente del STJ viene dando en los encuentros que lo tienen como protagonista: “hay que recorrer los pueblos y hablar con la gente, es la forma de que la Justicia recupere la confianza que ha perdido ante la gente”, dice José Sappa, en un consejo que no sólo en su ámbito deberían escuchar.
