El organismo internacional resolvió con celeridad la presentación de La Pampa y le corrió traslado al Estado Nacional para que en un plazo no mayor a cuatro meses de respuestas de por qué no se cumple con el fallo de la Corte.
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, acompañado del rector de la UNLPam, Oscar Alpa, representantes de la Fundación Chadileuvú y de la Asamblea de los Ríos, el abogado Andrés Gil Domínguez y la vicegobernadora, Alicial Mayora, entre otras autoridades, adelantaron en conferencia de prensa que la CIDH dio curso a la demanda presentada por la provincia, por el corte del río Atuel y el no cumplimiento del fallo de la Corte Suprema.
“Este es un nuevo paso que damos como provincia de La Pampa. A mediados de agosto, se inició un proceso en el cual, las ONG’s, La Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos, hicieron una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y hoy podemos decir que, con sorpresa, la Comisión aceptó la presentación que se hizo desde La Pampa y dio traslado al estado nacional para que en un tiempo perentorio, dé respuestas de por qué no se está cumpliendo con una sentencia de la Corte Suprema de Justicia», adelantó el gobernador de La Pampa.
“Esto muestra que La Pampa no abandona la lucha por sus ríos. Vamos a seguir insistiendo en todos los estamentos que tienen competencia sobre la materia y, día a día, sumamos pruebas y entendimientos”, dijo Ziliotto.
“Pero también, Mendoza suma pruebas. En junio hicimos una presentación en la Corte Suprema, diciendo que agua hay. Y, viendo lo que ha pasado estos días, donde Mendoza anuncia un nuevo reservorio para detener el Atuel, hoy Mendoza está justificando que no solo hay agua, que sobra agua en Mendoza. Y esta acumulación de pruebas, además de ser una lucha permanente y que nos trasciende”, recordó Ziliotto.
“Nos acusan de pelear por los ríos, por la coparticipación, por el federalismo. Pero todos los gobierno de La Pampa, la hicieron de la misma manera, más allá del signo político del gobierno de turno. Y, ante la Corte, vamos a seguir insistiendo, utilizando todas las herramientas que nos da la institucionalidad. Día a día, estamos viendo que la razón está cada vez más de nuestra parte. Mendoza no sabe qué hacer para que el río Atuel no llegue de forma permanente y natural, sin ningún tipo de obras, sino de acciones, como dice el fallo del 2020, para que el Atuel, definitivamente y en forma permanente, escurra por La Pampa”, afirmó el gobernador.
“Son pequeños hitos que, en un análisis lógico y racional, no sé si existe algún país del mundo donde la Corte no ha hecho cumplir su propia sentencia, cuatro años después. Como pampeanos, siempre vamos a defender esta causa, que nos atraviesa a todos, que está internalizada y que tiene que ver con el sentido de pertenencia que los pampeanos tenemos sobre nuestros recursos hídricos. Y, a esa lucha, no lo vamos a abandonar”, dijo Ziliotto.
Por su parte, el abogado constitucionalista, Andrés Gil Domínguez, dio detalles de la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “La CIDH resolvió entrar en la etapa de análisis de la admisibilidad y le dio traslado al estado argentino, en un plazo de tres meses, que si el estado lo requiere, puede ampliar a cuatro meses más. Una vez que el estado argentino consteste, la Comisión Interamericana va a analizar y pasar a una etapa de fondo”, dijo.
“O bien puede, también, pasar directamente a la etapa de fondo y analizar el fondo de la cuestión, que es si el estado argentino violó o no violó el derecho humano a la protección integral del ambiente y el derecho humano que, cuando existen sentencias de un estado que reconoce la violación de un derecho humano, que manda a reparar, se debe cumplir y hacer efectiva”, agregó.
“Esto es lo que resolverá la CIDH. Es un gran paso, porque logramos sortear una primera etapa de un examen exhaustivo y, a partir de este momento, el estado argentino, tiene que demostrar que la actuación de la Corte Suprema de Justicia y la actuación de Mendoza, no se viola el derecho humano al ambiente, como lo reconoció la Corte Suprema de Justicia y como permanentemente La Pampa, sigue acreditando, en una violación permanente y sistemática, del derecho humano de pampeanas y pampeanos para disfrutar del río Atuel”.
“Esta es la novedad, muy importante, y vamos a seguir trabajando en forma conjunta todos quienes articulamos esto, para llegar a buen puerto y lograr que la CIDH emita un informe, donde claramente se repare y se restablezca una violación que es indiscutible”, cerró Gil Domínguez.
FUCHAD y Asamblea por los Rios
El presidente de la Fundación Chadileuvú (Fuchad), Alberto Goldberg, dijo que a 40 años de la creación de esa organización no gubernamental “ha predominado la lucha y han sido escasos los logros” y consideró que “este hecho puede constituirse en una etapa muy importante, trascendente, que saca el tema de los escalones ordinarios que hemos explorado hasta ahora, e intenta resolver la imposibilidad que tiene la Corte Suprema de hacer cumplir su propio fallo”.
El titular de la Asamblea por los Ríos Pampeanos Roberto Rodríguez reivindicó el camino “recorrido junto a la otra ONG, el Gobierno provincial y el pueblo de La Pampa. Sabemos que hubo altibajos en la lucha; hay resultados que nos ponen más contentos que otros, pero hasta ahora no hemos tenido el impacto en le realidad que sería que el rio vuelva a correr”.
“Creo que la decisión de la CIDH son luces que se asoman en el camino a obtener, en algún momento, un resultado que confiamos será bueno para el pueblo pampeano y que significará que el rio vuelva a surcar suelo pampeano”, concluyó.
