El extitular del SENASA durante la gestión de Mauricio Macri, Caico Montoya, justificó la reculada del gobierno de Javier Milei, que anunció la eliminación de la barrera sanitaria y a las pocas horas, la restableció. Fue por las presiones de los gobernadores del sur de la Patagonia, un día antes de que se aprobara en el Congreso el acuerdo con el FMI.
El exfuncionario macrista del SENASA, Caico Montoya, justificó la marcha atrás de Milei y desestimó que haya sido una medida política “en contra de La Pampa”.
Vale recordar que el martes por la mañana el SENASA levantó la barrera sanitaria y a las horas la volvió a reinstalar.
En el medio, La Pampa festejó el fin de la aduana interna y los gobernadores de la Patagonia Sur, comenzaron a presionar a Javier Milei. Todo eso ocurrió un día antes de la votación en Diputados por el DNU que habilita otro endeudamiento con el FMI. Resultado final, barrera repuesta, acuerdo de endeudamiento, aprobado.
Montoya
En diálogo con el periodista Daniel Lucchelli, Caico Montoya justificó el ida y vuelta, en pocas horas, de la improvisación libertaria: “la gente tiene que entender que esa barrera no es un capricho, es un convenio de negocios entre Argentina y Europa. El problema nuestro es la afstosa, una enfermedad que muchos países hicieron muchísimo para erradicarla, y por eso lo toman muy en serio. Y ha sido una barrera arancelaria para exportar carne”, dijo.
Recordó que “es un pedido que se hizo hace años de pasar carne con hueso. Al hueso se lo considera un reservorio de la aftosa. La Unión Europea aceptó el levantamiento con ciertas condicones, que no puede haber cabezas, y por sobre todas las cosas, los controles, El problema es que si viene una inspección de la Unión Europea y ve que la barrera no es una barrera, sino que es un pasadizo, el problema se agrava”..
“Antes de abrir la barrera, hay que asegurarse que los controles se cumplen. El SENASA comunicó que hubo una aceptación de la Comunidad Europea para levantar la barrera, hizo la resolución, y de repente vieron que acá tenemos un problema, no hay control, la barrera está floja. De ninguna manera creo que sea una medida contra La Pampa”, finalizó.
