Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

De perversidades, estrategias y convicciones

25 marzo, 2025
Compartir esta noticia:

La Pampa sufrió en carne viva la perversidad de Milei. Los radicales dejan trascender encuestas que no los favorecen para posicionar a sólo uno de ellos. Que se vayan todos (¿los peronistas?). Reclamo de judiciales y licitación de Medanito, dos temas que desvelan.

(Por Javier Urban) La perversidad del presidente Javier Milei apareció contundentemente la semana pasada.

En forma directa, los frigoríficos generan 3600 empleos directos en nuestra provincia y las fuentes de trabajo que se originan alrededor de la industria cárnica contemplan a 8 mil o 9 mil pampeanos más. En los últimos tiempos la fuerte sequía que redundó en falta de pasturas y de agua superficial para que coman y beban los animales, afectó la actividad en forma gravitante. Pero desde el inicio de la gestión de la LLA, el tipo de cambio desfavorable redujo la competitividad externa, pero, sobre todo, el aumento desmedido de los servicios que hacen que mensualmente tengan que pagar 500 millones de peses de luz tornan inviable a cualquier frigorífico, que además deben soportar altos precios de insumos y demás costos. Agravándose todo esto con una caída histórica en el consumo de carne. Cicra, que es la Cámara que agrupa a los faenadores y productores de carne en la Argentina, reportó que en febrero el consumo de carne cayó 5,4% interanual. Ya había caído 3,2% en enero, está en el nivel más bajo, sigue en el nivel más bajo de consumo en 20 años, con un dato desalentador que indica que no va a haber recuperación del consumo porque la producción en el bimestre de enero y febrero cayó 1,7%. Es decir, además de que el consumo cae no se está produciendo más, lo que indica que tampoco el sector analiza que va a haber una demanda al alza. Claro está que el derrumbe del consumo tiene su razón de ser en los precios que volvieron a subir. El kilo de nalga un 13,6%, el de paleta un 12,6% y el de carne picada, que es el más popular de todos, un 11,3%. El asado aumentó un 10% y cuesta 16 lucas el kilo. Las ventas en picada, las exportaciones desventajosas y el clima dudoso. Un coctel explosivo para una industria que es vital para nuestra provincia.




En ese marco que el gobierno nacional anunciara que eliminaba la barrera sanitaria que impide históricamente el paso de carne con hueso hacia las provincias ubicadas al sur del río Colorado, fue mucho más que un alivio para la industria cárnica de La Pampa. Y así se celebró en nuestra provincia, acostumbrada a que todos los pelotazos del gobierno de Milei fueran en contra. Por eso mismo, era muy sospechoso.

Y ¿qué habrán pasado desde que se conoció la noticia? ¿tres, cuatro, cinco horas? hasta que se supo la verdad, que es una sola y obedece a la perversidad de Milei. Ni siquiera se trató de lo que el ex gobernador Carlos Verna le espetara, al enterarse de la airada reacción de los mandatarios de Río Negro, Alberto Weretilneck, y de Neuquén, Rolando Figueroa. “Presidente no sea cagón y mantenga la medida. La barrera a la carne con hueso en el Río Colorado no es sanitaria, es comercial”, lo apuró Verna.

La jugada de Milei, marcha atrás incluida, no fue de “cagón”, fue pura perversión. Milei necesitaba votos para blindar su DNU, que lo habilita a acordar con el FMI, en la Cámara de Diputados de la Nación y, así como en su momento, para contar con el voto del senador Eduardo Kueider para que no cayera el DNU con el que impidió que a los jubilados le aumentaran 15 lucas, lo forró en guita de la que después no pudo justificar cuando la evadía al Paraguay y terminó en cana; ahora extorsionó a los mandatarios, rionegrino y neuquino, con esta maniobra aberrante.

Es así que dispuso lo del levantamiento de la barrera para que Figueroa y Weretilneck fueran al pie y entregaran dos votos que serían claves, el del neuquino, Osvaldo Llancafilo y el del rionegrino Agustín Domingo. A cambio, Milei se comprometió a que lo de la barrera se tratará durante 90 días (se armará una comisión para eso y se sabe la suerte que corren las cuestiones por las que se conforma cualquier comisión) y después se verá. Del mismo modo, el ministro de economía, Luis Caputo, le aseguró un plan de obra pública al gobernador catamarqueño Raúl Jalil para que (otra vez) traicionara al peronismo haciendo faltar a la sesión a sus cuatro diputados.

Corruptos legisladores, que a “cielo abierto” nos muestran su entrega por dinero, hicieron sobrevivir el DNU a su tratamiento en la Cámara de Diputados y el gobierno aspira a frenar la sangría de dólares (mil doscientos millones vendió el BCRA la semana pasada, liquidando en esos 6 días el 30% de lo que lleva comprado en los 3 meses de este año) que seguirá, porque se llegó al punto en el que el plan económico del gobierno iba a caer, porque la historia del Crowling Peg siempre termina igual. Se establece una tablita para que, quien los tenga, liquiden dólares. Con esa tablita se supone que se sabe a cuánto va a estar el dólar el mes que viene, dentro dos meses o en 3 meses porque se ajusta al 1% mensual. Así, como el sistema financiero paga tasas de interés al dos y pico mensual, los jugadores del mercado le venden al BCRA dólares para invertir en pesos haciendo una ganancia en dólares importante. Pasa que los que juegan a eso, en un momento olfatean que esa tablita puede no ser sostenible y empiezan a huir, empiezan a armar posiciones en dólares con esos pesos. Salen y se quedan con la ganancia en dólares, y eso es lo que les ha empezado a pasar. Por eso es que no detendrán la corrida con haber salvado al DNU y no lo harán ni siquiera con el crédito que les otorgará el FMI, porque el problema es de flujo, no de stock. Cuando lleguen los dólares del préstamo el BCRA tendrá más reservas (se stockeará) pero que se volverán a contraer cuando los j(f)ugadores vuelvan a sacar los pesos de los bancos, una vez que por la tasa de interés signifiquen más dólares que los que vendieron, y los demanden (flujo).

Eso, porque los problemas financieros son producto de problemas económicos. Las finanzas no crean riqueza. La riqueza se crea agregando valor, produciendo, investigando, inventando. Cuando alguien inventa algo que vale, que se convierte en un producto, agrega valor, crea riqueza. Cuando vos pones una semillita en un agujerito, y sale una plantita, y esa plantita después se convierte en pan o en aceite, en todo ese proceso agregaste valor y creaste riqueza. Pero cuando vos pones plata en una caja, y la dejas ahí, tenés la misma plata al día siguiente. Excepto cuando esa plata es parte del mecanismo para ayudar a la creación de valor. Como en la Argentina no hay una política económico que apunte a eso, a la producción (tienen dolarizadas las tarifas y cuando eso ocurre, no se pueden hacer ni siquiera arandelas) con el nuevo préstamo del FMI la situación empeorará.

Y a esto lo saben todos los diputados que le blindaron el DNU a Milei. No es como dicen algunos que votaron a libro cerrado, sin saber lo que votaron. Es peor, porque todos ellos saben que esos dólares el timbero en jefe los usará parar a seguir interviniendo en el mercado para evitar una disparada sísmica. Y después la deuda quedará para que se pague y ¿quién pone la plata siempre? los jubilados, los pensionados, los trabajadores…ningún legislador se puede hacer el distraído, ellos saben que eso votaban. Conscientes de eso los pampeanos Martín Maquieyra y Martín Ardohain votaron para que Milei ya tenga el aval para el acuerdo con el FMI. El primero sigue haciendo ingentes esfuerzos para lograr que desde el gobierno le cumplan con la promesa de sentarlo a la mesa de gerencia de YPF antes de que a fin de año se le termine el mandato. Y de Ardohain ¿qué otra cosa se podía esperar? si para él los jubilados que cobran $400 mil se “bancan” que no les den un aumento o que incluso le recorten la entrega gratuita de los medicamentos.

Lo angustioso de esos votos es que verdaderamente representan a un sector no menor de pampeanos y pampeanas. Parece que los radicales mandaron a hacer una encuesta y casi el 16 % de los consultados votarían por los candidatos de Milei en las próximas elecciones, siendo la fuerza opositora que mayor caudal de adhesiones obtuvo. Muy atrás quedaron los propios radicales con menos del 10 % (9,6) y por el PRO votarían nada más que un 4%. Aunque todo eso es relativo, porque las encuestas siempre lo son, seguramente ante la posibilidad de un triunfo peronista (37,3% le da la encuesta) cada uno/a de los potenciales votantes de aquellos partidos, preferirían que se unieran para que los demonizados herederos de Perón y Evita, no ganen. Si a los radicales (más allá que circunstancialmente emitieran un desafiante documento argumentando que “nunca apoyaron a la dictadura, a diferencia de otros”) no les importó Raúl Alfonsín (que había dicho que el limite era Macri) y armaron Juntos por el Cambio. Si hasta lamentaron no haber podido arrimar a las huestes de J.C. Tierno a aquella entente ¿Qué los detendría para no unirse con los libertarios? Es más, ya la diputada Andrea Valderrama dijo públicamente que “entre la UCR y la LLA hay coincidencias”.

Desde lo electoral la barrera para la conformación de una gran alianza opositora en La Pampa estará dada por los nombres de quienes la encabecen, sobre todo porque esa encuesta ubica arriba de todas las preferencias a Milei, no a los libertarios locales a quienes no se los conoce en absoluto. Sólo tienen minutos de fama y unos centímetros de diario por las peleas insólitas de los dos o tres que disputan ese espacio. Y los radicales potencialmente podrían blandir la carta de que otra encuesta, o la misma vaya uno a saber (para darle credibilidad dejaron “trascender” que la había encargado Daniel Kroneberger y que el que menos adhesión tuvo fue el propio senador baronense por debajo de una docena de candidatos), ubica a Martín Berhongaray como al que votarían la mayoría de las y los pampeanos.

Pero insisto, lo que alarma es que, con todas las precauciones con las que hay que tomar cualquier encuesta, sea alta la cantidad de adeptos que tiene la ideología gobernante a nivel nacional. Encabeza el peronismo, pero hay más de un cuarto de encuestados (26, 5%) que no dice cuál es su preferencia y de entre los confesos votantes peronistas, seguramente no hay uniformidad sobre si les daría lo mismo votar por un candidato u otro. El individualismo, el odio a lo distinto, el rechazo al rol del Estado y a la justicia social, sin que provoque indignación la injusticia o la profundización de la miseria, parece haberse instalado fuertemente en el inconsciente colectivo también de nuestro pueblo. Seguro que la contracara de eso ha sido la manifestación de cientos que recorrieron el centro santarroseño hasta la Seccional Primera, sitio donde comenzaron los secuestros y torturas en la provincia, como también las expresiones similares que hubo en toda la provincia por memoria, verdad y justicia…pero, justamente, ¿quién podría juzgar a los jóvenes sin chances de integrarse al mundo laboral o a los imposibilitados de tener un laburo en blanco, si lo quisieran romper todo?

Así como los radicales dieron sus primeros pasos en el camino electoral con la exposición de esa (s) encuesta (s), el peronismo que de esas ya ha hecho varias, dejando trascender algunas por lo bajo y encerrando bajo siete llaves a otras, por estas horas descartará una eventual convocatoria a elecciones para renovar las autoridades, a las que en mayo se les vencerán mandatos, prorrogándoselos el tiempo que sea necesario.

Es que en la conducción del peronismo nada quieren saber de elecciones. Formalmente porque los gastos de celebrar internas, cuando a nivel país y en la mayoría de los lugares ya han descartado la realización de las PSO, no caería bien en la mayoría de las y los pampeanos que viven con lo justo. Y, sobre todo, porque ante la volatilidad electoral que todos observan, son pocos los que estarían dispuestos a que “les cuenten las costillas” en una interna. Hay que definir candidaturas, es cierto, pero “la unidad hasta que duela” habilita a “no hacer olas”.

Puntualmente, el gobernador Sergio Ziliotto contó con el apoyo inestimable del STJ para sacarse de encima un reclamo que venía haciendo ruido, el de los trabajadores judiciales. Aún habiendo acordado con la intersindical acompañar la inflación y una recomposición salarial de siete puntos, los judiciales vienen reclamando desde hace meses una recomposición mayor, la implementación de la Carrera Judicial y una ley que contemple un adicional salarial a los profesionales que mantienen su título bloqueado. Las cuestiones relacionadas con las recategorizaciones, el Ejecutivo cree que se aplacarán cuando en la Legislatura empiecen a tratar el proyecto que enviaron para eso. Y de las protestas se hicieron cargo de aplacarlas, o no, desde el STJ que ya los amenazó con no pagarles los adicionales por horas extras si no las trabajan. Ahora el conflicto lo tendrá el STJ y eso será un dolor de cabeza menos para el gobernador.

Lo que avanza en cámara lenta, en la Legislatura, es el meneado proyecto de licitación del área hidrocarburífera El Medanito. Allí, el año que viene se le vence la concesión a Petroquímica Comodoro Rivadavia que es la empresa que concentra históricamente más de la mitad (53%) del petróleo extraído en La Pampa. La urgencia en que se le autorice al Ejecutivo el llamado a licitación tiene que ver con la particularidad de la actividad, porque recuperar inversiones en un área petrolera demanda mucho, por lo que, con la concesión a punto de terminarse, la empresa no invierte hasta tener la certidumbre que continuará con la misma. Así, las pymes de 25 de Mayo y la zona sufren esta caída en la actividad, porque se les viene abajo la demanda de insumos que le vendían a la empresa y ésta al producir menos, reciente los ingresos de las localidades de la zona porque caen las regalías que constituyen el 10% de sus ingresos.

La oposición en diputados dilata el tratamiento del proyecto demandando la instrumentación de cuestiones que para algunos son menos razonables que el deseo de frustrar el avance de la licitación, demostrándose que aliados pueden limitar la maniobrabilidad del PE afectando su gestión y acentuar el desgaste que anhelan, para concretar sus sueños electorales.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com