En contra de que se hagan las obras de energía domiciliaria y alumbrado público para los barrios Micaela García, El Nuevo Salitral y El Amanecer, votaron el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), de Propuesta Republicana (PRO) y Comunidad Organizada(CO).
Cuando se trató el tema de los barrios populares, el Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó la ordenanza ad referéndum que envió el intendente Luciano di Nápoli para que se realice la obra de bajada de energía eléctrica y alumbrado público a los tres barrios populares, que beneficia a 184 familias relevadas en 2023.
La viceintendenta Romina Montes de Oca tuvo que desempatar la votación para que los barrios puedan contar con el derecho a tener energía eléctrica.
Con distintos argumentos técnicos y políticos, CO, PRO y UCR votaron en contra.
Un punto alto fue la exposición de la concejala Nancy Castañiera, de Comunidad Organizada, que con énfasis justificó su voto. Primero pidió que la dejen abstenerse, pero argumentó como si se opusiera, por lo que le negaron la abstención y la obligaron a elegir y eligió oponerse.
Diego Camargo, presidente del bloque UCR, tuvo a su cargo justificar el voto negativo y adujo varios puntos: primero, que no se trató de un proyecto de ordenanza sino que “una imposición” del intendente, que “hizo varias resoluciones, como la de la peatonal, en la que empezó las obras antes de pasar por este cuerpo”.
También adujo cuestiones legales respecto de las tierras, de la urbanización, de la falta de mensura de calles y terrenos, entre otros puntos.
Aunque aclaró que “por el fondo nadie se opone, ya que el acceso a una vivienda digna es un derecho humano consagrado por la Constitución”. Se opusieron por cuestiones formales y regulatorias.
Desde el PRO, Marcelo Guerrero, esgrimió argumentos similares y cuestionó que “no es un proyecto en el que se pueda debatir, nos fuerzan a tomar una posición determinada” por lo que, también votaron en contra.
Debate
Durante la discusión sobre la necesidad de la obra y del acceso a la energía para los sectores sociales postergados de los barrios populares, el concejal del FreJuPa, Lucas Ovejero, indicó que este proyecto “busca garantizar algo fundamental: el acceso a la energía eléctrica de barrios que lo necesitan. Esto no es un gasto, es una inversión. Es un paso clave que muestra que cuando el Estado escucha las soluciones llegan a quienes lo necesitan”.
La de Comunidad Organizada, Nancy Castañiera, indicó que “su abstención refiere a la seguridad de los vecinos. Este proyecto es un acto de irresponsabilidad de quienes promueven este tipo de medidas”.
El titular del bloque oficialista, Francisco Bompadre, rechazó los términos de lo dicho por la concejala Castañiera y dijo que “el Bloque del FREJUPA no va a autorizar la abstención de la concejala de Comunidad Organizada, ya que queremos que explicite su postura con su voto”.
La peronista Lorena Guaiquian dijo que “la electricidad da oportunidades. Esas que estos vecinos y vecinas no han tenido y que ellos mismos se han originado. Hemos escuchado a los y las vecinas que necesitan de la energía para mejorar su calidad de vida y la educación de sus hijas e hijas. Es una política pública que viene a saldar y generar igualdad de oportunidades”
El radical Diego Camargo expresó la posición del Bloque UCR, “son varias aristas que hay que abordar. Esto es una resolución en la que no puede haber debate, que está vigente y rige y es similar a un DNU la cual debería ser para situaciones extraordinarias. Estos barrios no están ubicados, salvo una parte de El Salitral, están en zona residencial. El resto en zona de recuperación y otra de urbanización futura. No hay planificación concreta. Para nosotros es imposible legitimar al intendente, por eso vamos a votar en contra”.
El macrista Marcelo Guerrero dijo que “el alcance de nuestra intervención esta limitado porque no es una Resolución. Esta decisión avanzará independientemente de nuestra intervención. No podemos acompañar decisiones sin contar con toda la información y esto es importante para nuestra responsabilidad como concejales. Las dudas no nos permiten tomar una decisión firme y exigimos que se respete la propiedad privada con un proceso de expropiación de acuerdo a la ley. Por todo eso no vamos a acompañar este proyecto”.
Lucas Ovejero pidió la palabra y refutó a la oposición: “Lindas y largas las alocuciones de la oposición, pero los problemas los generan ellos y las soluciones las traemos nosotros. Estos barrios se generaron en los gobiernos de Macri y Altolaguirre y ahora nosotros le traemos la solución a los y las vecinas”.
Por último, Mariano Alfageme, de Patria Grande en el FreJuPa e impulsor del acceso a la energía eléctrica en los barrios populares, dijo que “hay que pensar en los vecinos y vecinas porque como dijo Eva Perón, “donde hay una necesidad hay un derecho” y cuando aprobemos esto vamos a poder mirar a la cara a los y las vecinas y decirles que hoy tienen una necesidad menos y un derecho más”.
