Con una deuda que no para de incrementarse de parte del gobierno nacional, complicando cada vez más la gestión del gobernador de La Pampa y a la provincia en su conjunto, Ziliotto no deja de dar respuestas peronistas a los tantos desafíos. El triunfo de Milei en CABA cotiza a los libertarios pampeanos. Sin admitir irregularidades pero sin fundamentar su rechazo a las mismas, di Nápoli bajo todas sus listas y no habrá internas por el control del Partido.
(Por Javier Urban) Desarticuladas las absurdas elecciones que quiso forzar el intendente santarroseño sin siquiera tener sustento para hacerlo, el gobernador Sergio Ziliotto siguió enfocado en lo importante y, en ese andar, fue dando respuestas a demandas concretas y ratificando el lugar desde donde siempre ha estado parado para poder brindarlas. Por más que, en forzados análisis, el gobierno nacional de Javier Milei haga una lectura de las elecciones de concejales, del último domingo en la Ciudad de Buenos Aires, como respaldo a su política de motosierra y de desmantelamiento del Estado, Ziliotto sigue demostrando que únicamente con el Estado presente es posible sobrellevar las enormes dificultades que son consecuencias de las políticas implementadas por Milei y compañía.
Nada nuevo
Aunque denominador común con todas las elecciones que se han celebrado en lo que va del año (en Santa Fe, Chaco, Jujuy, San Luis, Salta), otra vez la falta de participación de las y los ciudadanos caracterizó a las elecciones porteñas del domingo. No es algo menor, por lo menos en un par de sentidos. Por un lado, porque demuestra el marcado desinterés que las elecciones generan y su consecuencia: la gente no confía en la política y no cree que nadie pueda, con su gestión, cambiarle su realidad presente ni el destino que vendrá, le da lo mismo que gobierne uno que otro. Y por otro, no se puede asegurar que los resultados que arrojaron representen la realidad de las preferencias mayoritarias, porque la mitad de la gente no se expresó. Concretamente Manuel Adorni, el ganador, obtuvo el 30% de los votos, pero sólo fue elegido por el 19% del total del padrón. Esto es así porque de cada 100 porteños: 50 no votaron, 19 lo hicieron por Adorni, 14 por Leandro Santoro, 8 al Pro, 3 a Rodríguez Larreta, 2 por la izquierda y 4 a alguna otra fuerza.
Más allá de eso, al igual que en el resto de las elecciones, se impuso el oficialismo o, por lo menos, el statu quo reinante en la CABA. El gobierno porteño es de derecha y ganó la derecha, aunque esta vez sea violeta y no amarillo el ganador.
Igualmente Milei, se la jugó en esta elección de concejales (el aire de superioridad que los caracteriza hace que los porteños no tengan Concejo Deliberante sino Legislatura) porque vio la oportunidad de transformarla en un plesbicito de su gestión. Y entonces puso todo para ganarla: a su vocero de candidato, hizo campaña en caminatas, fue al acto de cierre, ¡suspendió un viaje! (a Roma, a la asunción del Papa) y ganó. Es irrefutable. Adorni ganó en la Capital aplastando al PRO, por lo que desplaza al partido de Macri y queda como el líder indiscutido de la derecha argentina porque se impuso en su feudo. Milei va, ahora, a disciplinar a la derecha en todo el país. Y de cara al futuro inmediato se quedó con la lapicera para conformar la lista que compita con el peronismo en la provincia de Bs. As., a la que se podrán sumar referentes del PRO. Una eventual alianza sería con la mayoría de los lugares expectantes ocupados por los libertarios, pero “somos el mejor instrumento para terminar con el kirchnerismo» twiteó Adorni adelantándole a los macristas que los esperan en LLA.
Más “capusotos” que nunca, en La Pampa, dudan
“Definido no hay nada, porque define la Convención. Pero por las conversaciones que hay todo indicaría que vamos a ir sin La Libertad Avanza”, dijo en declaraciones periodísticas la semana pasada el presidente del radicalismo pampeano, Federico Guidugli, que tampoco parece querer sumar en una eventual alianza al tiernismo, “no lo descarto, pero es difícil construir algo con alguien que permanentemente ataca a nuestro partido o a dirigentes de mi partido”, afirmó.
Pero, después de los resultados en CABA, hay radicales que reflotaron las declaraciones del jefe de bloque de diputados, “Poly” Altolaguirre, que a principios de este año dijo “creo que en nuestra provincia el objetivo debe ser un gran frente electoral con todos, inclusive La Libertad Avanza, porque la política cambió y hoy los frentes son así, con gente que no piensan todos iguales. Sin duda hay vientos de cambio y en 2027 habrá un cambio de signo político en la provincia”.
Los radicales entienden que, a aquel resultado en las elecciones del 2023, cuando, con Martín Berhongaray como candidato a gobernador, hicieron la mejor elección de la historia, terminando con el 42%, ahí no más de Ziliotto que fue re-elegido, lo desperdiciaron pocos meses después al impedirle al propio hijo de Pacheco ser el candidato a legislador nacional. “No podemos ser tan pechos fríos, esta vez tenemos que jugar para ganar” dicen apuntando al 2027.
“No hay 2027 sin 2025” señalan los que quieren armar la alianza, con la que puedan arrebatarle la gobernación al peronismo, ya, este año. Y para eso, a diferencia de la opinión del presidente de la UCR, creen que deben ir a buscar a tiernistas y, sobre todo, a libertarios. Se chocan con la nunca perimida autopercepción de Juan Carlos Tierno de que a él lo “voltearon de la intendencia de Santa Rosa (hace casi 20 años) porque en el mundo de la política todos sabían que sería el próximo gobernador” e insiste con que el tiempo lo pondrá en ese lugar. Y, sobre todo, con lo que Karina Milei, el jefe, les habría bajado a los libertos pampeanos, que “hay que ir solos” en las elecciones de octubre, ilusionados con que la imagen de Milei los podría llevar al triunfo (si lograran disimular el “cachivacherío” expuesto en las inacabables disputas, hasta penales, entre Luciano Ortiz, Juan Pablo Patterer/Nicolás Boschi y una «Tercera Posición» fantasma) y así posicionarse de una manera distinta de cara a la alianza a armar para ganarle la gobernación al peronismo. La victoria de LLA en CABA los anima a eso.
Paso a paso
Mientras tanto, el peronismo de La Pampa, y Ziliotto en particular, van despacio y por las piedras, entendiendo que el partido es largo. El gobernador no se desperfila. Es peronista y sigue en lo mismo. “Nos dicen, ahora les toca hacer el ajuste a las Provincias. Quieren que imitemos el ajuste que llevó adelante Nación, que significó dejar de poner un peso en la Educación que llevan adelante las Provincias. No sólo eliminaron parte del salario docente, sino todos los programas que tenían que ver con una mirada federal de cómo el Estado nacional también apostaba a un crecimiento armónico. Por eso en ese ajuste no nos cuenten, no vamos a ajustar la Educación, en La Pampa no vamos a ajustar el futuro. Seguiremos siendo soberanos, seguiremos siendo eficientes, porque tenemos algo muy en claro, que gobernamos a partir de una reciprocidad para quienes nos dieron el voto para tener este lugar, pero también porque queremos una provincia de La Pampa con mejor calidad de vida. Y en eso, hasta el último día de mandato, vamos a estar en el mismo camino. No nos van a quebrar, no nos van a cambiar los objetivos» dijo Ziliotto al inaugurar la ampliación de una Escuela i en el barrio Federal, en General Pico. Nunca La Pampa atravesó esa decadencia que es perpetua en otras provincias desde que el gobierno nacional se las transfirió a todas. Y, por más que CTERA acompañaría, en su lucha nacional, si la UTELPA hubiera decidido un paro para hoy, el gremio asumió que no es ser “antitrabajador”, si aquí no corresponde una medida así.
Al gobierno de La Pampa lo están haciendo sufrir. En marzo, Milei decidió permitir a los importadores emitir un certificado para no pagar IVA ni impuesto a las ganancias, ambos son fondos que forman parte de la masa coparticipable. Así, entonces, a nuestra provincia, dejaron de llegar casi 4.200 millones mensuales. Y ahora, cuando las empresas tenían que hacer frente al primer pago del impuesto a las ganancias, un 25% del total, se los bajó al 11%. Es de terror, porque Ziliotto ya contaba con el flujo de guita que le entraría a la provincia por coparticipación, para destinarlo al pago de los aguinaldos. Y de buenas a primeras, así no más, con esas medidas, el gobierno nacional girará a la provincia unos 22 mil millones menos, que representan en el año 50 mil millones menos. Sabemos todos, lo que significa, en el movimiento económico, el mes en el que los empleados públicos cobran su aguinaldo.
Y de yapa, un Milei autoconvencido de que es ganador, no titubeará, si definitivamente se convence, en pasarles el 12% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las provincias en el marco de una redefinición total de la relación fiscal. Tomando un IVA federal de 10 puntos, La Pampa, para conservar los ingresos que hoy este impuesto le representa, tendría que cobrarles a los contribuyentes en nuestra provincia un IVA del 44%. Toda una locura, pero viniendo de Milei, si lo convencen…y ¿te imaginás a los comercios pampeanos aumentando los precios en semejante porcentaje? Imposible, si “la caída sostenida de las ventas que sufre el sector desde hace meses” (que en la mayor parte del país dispara suspensiones y despidos) llevó a la Cámara de Comercio a pedir auxilio al banco, de cara al pago de aguinaldos.
La impotencia se impone cuando las cuestiones no dependen de lo que uno, en este caso el gobierno provincial, puede hacer para darle solución. Es así que resulta incomprensible que a 20 días de tener que resolver lo que quedó bajo el paraguas de acuerdos a concretar, a La Pampa sigan sin invitarla a las reuniones que convoca Nación, después de haber dejado sin efecto la eliminación de la barrera sanitaria. Es la provincia más afectada por esa obstrucción y es la única patagónica a la que no invitan a participar de las reuniones que deben finiquitar la cuestión.
Lo mismo pasa con la obra pública. Las rutas nacionales deterioradas, sin mantenimiento y otras obras cada vez más necesarias (“el acuífero que abastece a General Pico, Vértiz y Dorila es una vía finita”, dijo Ziliotto en Pico en los últimos días, lamentando la falta de financiamiento para avanzar con el acueducto al norte provincial) demandan “que realmente haya un cambio de decisiones, cambio de prioridades, y que el Gobierno nacional vuelva a invertir en la obra pública”, manifestó el gobernador.
No obstante, aparece una luz en el oscuro panorama y es la que representa el involucramiento de la Corte Suprema respecto a las deudas previsionales que la Nación tiene con las provincias. La Corte obligó al gobierno nacional a sentarse con las autoridades cordobesas y en audiencia de conciliación acordaron una suma pequeña, comparando las sumas de lo que adeuda y lo que es el déficit mensual, pero no deja de ser un antecedente. Ziliotto celebró la actitud de la Corte, porque es crítica la situación financiera que atraviesa el sistema previsional pampeano debido a la deuda de casi 74 mil millones de pesos correspondientes al déficit de la caja jubilatoria provincial no transferida. Igual, él sabe lo volátil y cambiantes que pueden ser los ministros de la CSJ.
Córdoba es Córdoba y no es La Pampa. Milei está embriagado de “exitonina” al no perder las elecciones y la justicia en general (está probado) es siempre susceptible a ser solidaria con los gobiernos ganadores. Y además Zliotto se ubica definitivamente en la vereda opuesta a la de la postura que hizo trascender Ricardo Lorenzetti cuando le consultaron si fallarán antes de las elecciones, respecto a la causa Vialidad, que volvió a la Corte después que el procurador interino Eduardo Casal dictaminara que la condenen a Cristina Kirchner a 12 años de prisión por asociación ilícita y, sobre todo, se mantenga la condena de inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. “Deberíamos, porque no hay ninguna razón para demorarlo más”, dijo el cortesano.
¡Qué fotito!
Aunque ya sean más de cuatrocientos mil millones de pesos, cada vez más, lo que Nación le debe a La Pampa, a riesgo de que se vaya devaluando y pase de ser del ancho de espada al de basto, después al 7 de espada, al de oro, el Ruso vuelve a cantar quiero retruco y pone sobre la mesa su carta más valiosa: el Banco de La Pampa. Nación se desentiende del tema viviendas, el BLP habilita la operatoria del Préstamo Personal UVA Habitacional, una línea sin garantía hipotecaria orientada a financiar refaccionar, ampliar o terminar viviendas. El industricidio es consecuencia de las irresponsables políticas libertarias, el BLP extiende la línea Compre Pampeano Consumo, que financia hasta el 100% de compras de hasta 15 millones de pesos a industrias pampeanas, con una tasa subsidiada de menos del 30% y un plazo de hasta 36 meses. A la Cámara de Comercio se le hace cuesta arriba pagar los aguinaldos, el BLP les ofrece créditos de hasta 750 millones, a una tasa del 34%, a devolver en 6 meses.
Y el Estado presente en La Pampa sigue: mientras Milei no homologa paritarias superiores al ¡uno por ciento!, le ofrece a sus trabajadores cláusula gatillo para mayo y julio y una recomposición salarial que hará que en 6 meses los laburantes recuperen hasta un 30% de aquella monumental devaluación de “jamoncito” ni bien asumió. Como siempre, los gremios piden un poco más, pero no será motivo de conflicto.
Y como lo que importa es la gente, y no hay intendentes amigos y otros que no, el gobernador no tuvo ningún problema para complacer a Luciano di Nápoli y asistirlo financieramente para renovar el vergonzoso parque automotor que tiene la ciudad capital. di Nápoli le pidió mil novecientos millones y Ziliotto le mandó a Santa Rosa más de un millón 800 mil pesos. Más allá de la cara de “tuje” con la que aparecen ambos en la foto en la que firman el acuerdo, el gobernador deja en claro que no le soltará la mano a quien lo desafió para después no animársele bajando todas las candidaturas que sí hubieran podido competir en esa interna que absurdamente quiso llevar adelante, sin contar con el aval suficiente ni de afiliados que lo acompañaran, ni de sentido común.
Con inexactitudes y amenazas poco disimuladas, di Nápoli habló en conferencia de prensa después que la Junta Electoral partidaria advirtiera en su lista, los incumplimientos de los requisitos de la Carta Orgánica Partidaria esenciales para poder presentarse a una elección. Sin esgrimir una mínima explicación de por qué así lo consideraba, el intendente dijo que no aceptaba como válidos argumentos más proclives a la proscripción que a la participación. ¿Por qué no considera válido el tener que cumplimentar requisitos para que se lo habilite a competir? No lo dijo, sólo tiró esa frase, frente a la prensa y a una quincena de seguidores que no demostraron más que voluntad de estar ahí, en ese momento, sólo eso.
Despreció la necesidad de unidad que todos los sectores le reclamaron para evitar una elección que categóricamente está demostrado que la gente no quiere. “La unidad puede ser una cortina de humo…de quienes no pueden revalidar sus títulos en una elección” dijo quien anunció que bajaba las listas del par de unidades básicas que había podido armar de las siete que tiene Santa Rosa y que están siendo comandadas por él desde hace casi 6 años. De 7, sólo pudo conseguir quienes lo respalden para competir en 2 y además bajó a sus candidatos a comandar el consejo local de unidades básicas. ¿La renovación no podría haber empezado por casa si tenía tanta ansiedad por iniciar el proceso de renovación que reclamaba? O ¿será que forma parte de los que calificó como quienes no pueden revalidar títulos en una elección? La cuestión es que retiró la lista para todos los cargos.
Di Nápoli dijo que “esto se inicia el 25 de marzo, con la convocatoria a elecciones partidarias. En lo personal y desde nuestro espacio no compartimos. No era un buen momento para llamar a elecciones por la coyuntura electoral y lo hicimos saber», olvidándose que no participó él, ni los otros dos que forman parte de su espacio, de la reunión del consejo partidario en la que se resolvió la renovación de autoridades. Lo dijimos en aquel momento, era sugestiva la ausencia de todos ellos. El intendente, en la conferencia de prensa, pasó de esa (¿sólo?) inexactitud a amenazas encubiertas, aunque no tanto: “no seremos responsables del resultado” dijo el lord al poner en duda cómo le irá al peronismo en las elecciones legislativas de octubre. Y su fallido candidato a secretario general del partido, el intendente de Lonquimay, Manuel Feito, soltó: “me gustaría saber qué piensa Verna de lo que está sucediendo”. Desafiante y atrevido, quiso apurar a quien, como candidato a primer congresal por la lista de unidad, dio claras muestras de qué lado está.
Sólo la mitad del padrón fue a votar en las elecciones obligatorias que ha habido este año en distintos puntos del país. Era un absurdo pretender sumarle una elección más al cronograma de este año en la provincia. Tan absurdo como lo que el intendente imaginó, que su omnipotencia terminaría con una construcción de 40 años, revalidada sistemáticamente por los peronistas en La Pampa. Fue como un sueño afiebrado que lo afectó y que lo llevó a unirse con Jorge Matzkin en nombre de una renovación. Su impotencia para siquiera completar listas en las unidades básicas de su ciudad. Tener que dejar en blanco los ravioles de las listas porque no tenía nombres con qué llenarlos. Irregularidades que al ser advertidas derivaron en abstracto controlar si consiguió o no los avales mínimos. Todas realidades que lo despertaron de ese sueño en que se veía adueñándose del peronismo.
Es de esperar que le debe de haber servido, a Luciano di Nápoli, para no plantear otro absurdo y postular/se a precandidatos a diputados nacionales sólo porque para el 3 de agosto, el Partido dio cumplimiento a la formalidad de convocar a elecciones internas.
