Para la concejala de la UCR, la instalación de Carrefour en el predio de La Rural afectará a los pequeños comerciantes y advirtió por la pérdida de empleos en comercios locales. La UCR todavía no definió su posición respecto al tratamiento de la ordenanza enviada por el oficialismo.
Romina Paci, concejala de la Unión Cívica Radical, dialogó con Plan B en el marco del tratamiento del proyecto de ordenanza que busca instalar un local de Carrefour en el predio de La Rural. “Hasta ahora no hemos tenido convocatoria formalmente, ni día ni horario, para una sesión especial o si el tema será ingresado en la sesión ordinaria prevista para el jueves”,
En referencia al debate de ayer, Paci dijo que “nos aclaró las dudas que había sembrado esta urgencia, más que nada en la infraestructura del lugar en donde se va a instalar, en cuanto al impacto comercial que va a tener, en un lugar que no está permitido en esa superficie”.
“Clarificó lo que dudábamos y reafirmamos que está pensado, por un Código Urbano Ambiental que se aprobó hace dos años el mantener estructuras de estas dimensiones de gran envergadura, fuera del predio urbano y en zonas periurbanas, porque, de esa manera, puede convivir el gran comerciante con el pequeño comerciante”, agregó.
Consultada sobre si tienen presiones porque están en juego cien puestos de trabajo, Paci dijo que “esa es la mayor presión, desde el primer día que se anunció. Son puestos de trabajo y que la empresa haya anunciado que si esto no se hace contrarreloj, se va”.
“También hemos escuchado, recorriendo la zona dónde se va a ubicar, la preocupación de los comerciantes de la zona que, no dicen que van a cerrar, pero que, probablemente, al franquero que tienen no van a seguir contratando, porque van a aminorar las ventas”.
“O es algo que también afecta a proveedores, que van a dejar de comprar a distribuidoras locales, porque el precio es más competitivo y esa distribuidora, pierde al repartidor. Es como que se van a cambiar figuritas, se van a generar puestos de trabajo, pero probablemente quienes hagan la cola, son los que estaban trabajando en la cercanía. Es una presión, sí, pero no para que nuestra decisión esté sujeta a eso”, dijo.
Consultada sobre otras excepciones otorgadas, Paci dijo que surgieron varias y se dieron todas por unanimidad. “Algunas fueron para comercios locales, ubicados en zonas céntricas, fuera de corredores comerciales, como también para propiedades privadas, un vecino que tenía una construcción y que no estaba de acuerdo al Código”.
“Todas las propuestas fueron analizadas, vimos los pro y los contra de esas excepciones y ninguna de ellas generaba impactos negativos a gran escala, en lo que es urbanísticamente y comercialmente hablando. Esta excepción no es igual a la que hemos contemplado, no son 1.000 metros más o menos. En el país y en el mundo, estas superficies no se dejan en el centro de las ciudades y menos cuando se piensa en el crecimiento, progreso y modernización de la ciudad”, afirmó.
“Esto genera un impacto en la estructura sanitaria a mediano plazo, sobre todo en los pluviales que no están en las condiciones que tienen que estar y va a generar un impacto esa impermeabilización del 30% del predio de La Rural. La otra parte queda, pero si en el futuro, esa parte también se quiere impermeabilizar, ¿Qué hacemos? Hay que pensar todo esto a largo plazo y no en lo inmediato”, dijo.
Paci afirmó que hay que analizar todas estas problemáticas a la hora de tratar el proyecto de Carrefour. “Nos parece que hay que analizar estos temas y en lo que reste hasta que se convoque a la sesión, estamos definiendo nuestra posición y seguimos escuchando a profesionales, independientemente de haberlos escuchado ayer en la Comisión. El Colegio de Ingenieros no asistió y es una pata importante y el Colegio de Arquitectos fue muy contundente, sosteniendo esto que venimos cuestionando, de manera que todavía no hemos tomado una posición determinada”.
