Luego de obligar a la madre a hacer pública, una vez más, la situación de violencia de género que padece desde 2017, cuando su expareja quemó la casa en la que ella se encontraba con sus hijas e hijo, la justicia tomó una resolución para frenar un nuevo hostigamiento
El exmilitar Brian Ezequiel Carra ya cumplió la condena por la violenta agresión a su ex y sus dos hijas e hijos, pero no habría cesado la violencia económica y simbólica.
El incendio de parte de la casa lo produjo en diciembre de 2017, por lo que le dieron prisión efectiva como autor material y penalmente responsable del delito de incendio con peligro de muerte para personas, en el marco de la ley 26.485 de Protección integral contra las mujeres.
En 2024 comenzaron los contactos de revinculación con la familia paterna de los menores hasta una videollamda donde el padre habría exigido verlos en persona. A eso, según la denuncia, se le suma hostigamiento por redes sociales a sus hijas e hijo.
Los menores se niegan a ver a su padre y hasta piensan en cambiarse el apellido. Ante esa reacción, el exmilitar exige la revinculación y condiciona el pago de la cuota alimentaria a esos encuentros.
Frente a un nuevo hecho de violencia de género y familiar, la madre hizo pública la situación y logró que la justicia pampeana le imponga a Carra una restricción de acercamiento de 200 metros por 60 días y lo inste a cesar en el hostigamiento y a designar un abogado defensor.
En este tiempo, la madre perdió la AUH porque el ex se anotó cómo trabajador autónomo, lo que les causa un doble perjuicio: dejan de recibir la asistencia estatal y no les paga la cuota alimentaria.
Por ahora, la justicia solo se expresó sobre el contacto personal con la madre y sus dos hijas e hijo, pero, se mantiene la violencia económica.
Revictimización
La madre y las y el menor, se vieron obligados a exponer la situación de manera pública porque avanzaba la obligación de revinculacón con quien los quiso matar.
La mujer contó a Plan B que “cuando él se anotó como trabajador autónomo le quitaron a los nenes todo y él se niega a pagar la cuota alimentaria que corresponde porque exige revincularse con ellos. El año pasado mis hijos comenzaron a relacionarse con la familia paterna, hasta que en Navidad, algo pasó, y ya no quiesieron ir más”.
“Hasta ese momento veían a los abuelos y los tíos, pero no querían ver al padre. El 24 de diciembre la abuela les hizo una videollamada con el padre, y desde ese día, la más chiquita tiene ataques de pánico, y no quiere volver a verlo. Está en tratamiento psicológico, medicada, pero la justicia pretende que ellos se vean con el padre”, resaltó.
Además, “cómo el papá figura como trabajador autónomo en la AFIP, les sacaron la pensión y las AUH. En ANSES dicen que cobra más de 2,5 millones de pesos al mes, y él no pasa una cuota alimentaria acorde. Dijo que solo va a pagar 200 mil pesos por mes porque él no ve a las nenas y al nene”, agregó.
“Todavía no sé qué pasó en esa videollamada. El padre los hostiga en las redes sociales. Ellos no quieren verlo y la justicia los quiere obligar a revincularse con el padre que quemó la casa con todos nosotros adentro. Dicen que la situación de violencia ya pasó, que él ya pagó, pero no es lo que sienten mis hijos”, contó.
La madre dijo que “en el medio de esta situación, el nene que tiene una discapacidad visual y puede perder la visión, también comenzó con tratamientos. Tenía que ir a un control de su operación, pero perdimos el turno, también porque el padre tiene una obra social, no nos quieren atender en la salud pública, pero él no les da el carnet ni permite que usen la obra social”.
“Llegó a renunciar a la obra social y a decirle a la justicia que ya no tiene trabajo, pero cuando fui a la ANSES a pedir otra vez la pensión y la AUH, me dan un papel en el que él sigue como trabajador autónomo y me reiteran que no me pueden dar nada porque él paga ganancias”, añadió.
La situación se aborda en la Defensoría N.º 2 y en la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de La Pampa. Las y el menor quieren cambiarse el apellido y reclaman que Carra no sea más el padre. La justicia busca la revinculación sin tener en cuenta la grave situación que atravesaron. Tampoco resuelve la cuestión económica, lo que extiende la violencia simbólica, económica y vincular.
