El diputado provincial de Comunidad Organizada, Maximiliano Aliaga, señaló que “es necesario escuchar a quienes tienen los datos certeros” para definir su postura respecto de la subdivisión de campos por debajo de la unidad económica
“Hoy bajo la idea de que con la tecnología los campos son más rentables y con base en una tesis de Ferro Moreno de 2008, en tiempos de la resolución 125, de la soja a 600 dólares por tonelada, pretenden ir por debajo de la unidad económica y no decimos ni sí ni no, sino que hay que tener datos certeros”, afirmó a Plan B Noticias.
“Creo que hay que escuchar a los especialistas, no solo a la Provincia, que no quiere porque la subdivisión en minifundios puede traer aparejada la morosidad en el impuesto inmobiliario. Estamos hablando de subdivisiones familiares de una unidad económica, que muchas veces dividen esa unidad en dos o tres, y la experiencia dice que al cabo de unos años, ninguno resiste”, explicó.
“Como Comunidad Organizada queremos escuchar a los funcionarios, a Ingenieros Agrónomos, Agrimensores, profesionales de la economía. Y yo creo que no hay que ir por debajo de lo que dicen los estudios, porque podemos llegar a generar más conflictos detrás de una buena noticia para una familia en particular, porque con menos de una unidad económica, los estudios dicen que no duran más de 8 años”, añadió.
“Creo que también hay que pensar otras alternativas, como créditos en el caso de si un hermano le quiere comprar la parte al otro”, ejemplificó.
“Nosotros queremos preservar el sistema productivo de La Pampa. Recordemos que la provincia tiene 15 millones de hectáreas, de las cuales solamente 2 millones son cultivables y el resto es todo ganadero”, indicó.
“Es muy complejo. Hay que estudiarlo, pensemos que se tienen 1.250.000 vacas, de las que el 50 % es de destete, pastan 650 mil vacas sin generar una producción. El promedio de tenencia de animales es de 150 por productor. Hay que estudiarlo, por ahora, ni sí, ni no”, afirmó.
Por último, dijo que “los proyectos del FreJuPa, el PRO y la UCR proponen escuchar a la gente que tiene un problema porque quieren dividir el campo por debajo de esa unidad económica. Ahora, subdividirlo sin datos, no me parece. Creo que a esto hay que prestarle mucha más atención”, finalizó.
