
Nueve de los quince diputados del ofoficialismo pampeano, repudiaron los dichos del futuro embajador de los Estados Unidos en Argentina.
“Ante las recientes declaraciones públicas del Sr. Peter Lamelas, quienes firmamos este comunicado — diputadas y diputados integrantes del bloque FreJuPa expresamos nuestra profunda preocupación, entendiendo que sus dichos ponen en riesgo principios fundamentales para la libertad del pueblo argentino”, señalan legisladores provinciales de distintas líneas, pero no lo firman ninguno de los vernistas.
En un texto que acompañan los diputados y diputadas Espartaco Marin, Marcela Paez, Leon Nicanoff, Maria Luz Alonso, Liliana Robledo, Cesar Montes de Oca, Patricia George, Martin Balsa y Federico Ortiz, señalan:
Los dichos de Peter Lamelas ponen en riesgo la libertad del pueblo argentino
Estamos ante el momento más grave del país en lo que a relaciones institucionales y política internacional se refiere. Las declaraciones de Peter Lamelas son testimonio del despertar de la inseguridad sistémica que provoca el hecho de asociarse a un personaje capaz de proponer políticas represivas y segregacionistas en nombre de la libertad, con el aval de un poder económico obsceno, incapaz de sensibilidad humana, sobre todo en lo que respecta al desarrollo social del pueblo argentino; especialmente, sobre los sectores más vulnerables.
El Presidente no tiene conciencia del riesgo que representan las decisiones que toma en política exterior con los socios que elige. Está sacando a la Argentina de la neutralidad histórica que permitió que el país estuviera asociado a un concepto de paz global, incluyéndolo en los espacios internacionales de protección para la vida humana de la propia ciudadanía y de quienes encontraron, en nuestro suelo, un refugio para que sus familias pudieran alejarse de guerras y violencias institucionales.
La Argentina debe seguir construyéndose a partir de sus propios intereses, de su historia y protegiendo su propia dignidad. No podemos someternos a la moral hipócrita de quienes quieren tutelarnos solo para ejercer sus prácticas extractivas, creyéndose con el derecho de intervenir en nuestro sistema político, en nuestro desarrollo social y hasta en nuestro sistema de justicia, con un espíritu intervencionista que el mundo conoce y que no ha hecho más que destruir y transversalizar las prácticas de injusticia social en pos de las condiciones del mercado.
Sobre la soberanía provincial y los recursos naturales
Es un completo disparate que se insinúe que los gobernadores argentinos necesitan supervisión extranjera. Cada provincia argentina forma parte de una Nación federal, autónoma y soberana. Cada una debe continuar sosteniendo el camino hacia la soberanía política y la independencia económica. Los recursos estratégicos —litio, gas, alimentos, energía— deben estar al servicio del pueblo argentino y de su desarrollo integral, no subordinados a los intereses geopolíticos de grandes potencias. No estamos en venta.
Sobre la política exterior
Nos alarma el tono belicista y binarista con que Lamelas se refiere a países hermanos y su pretensión de alinear a la Argentina detrás de los conflictos y paranoias del Departamento de Estado norteamericano. Jamás en nuestra historia hemos sido parte de esa psicosis maniquea que se ha usado en el mundo como estrategia de dominación.
La Argentina debe mantener una política exterior soberana, multipolar, basada en la paz, la integración regional y la autodeterminación de los pueblos. No somos un peón geopolítico. Somos una Nación con historia, con identidad y con memoria.
Sobre la persecución política y proscripción electoral
Asimismo, expresamos nuestro rechazo a las manifestaciones vertidas sobre la presidenta del Partido Justicialista Cristina Fernández de Kirchner. Lejos de tratarse de una condena fundada en el Derecho, es claramente un acto de persecución política y proscripción electoral.
Sobre el apoyo a Javier Milei
El apoyo explícito de Lamelas al actual Presidente revela una intromisión peligrosa en la vida política nacional, que contradice los principios de “no injerencia” que deberían regir las relaciones diplomáticas entre Estados soberanos.
El pueblo argentino es el único que puede juzgar a sus dirigentes y decidir su destino en las urnas, sin influencias extranjeras.

