El abogado Gustavo Arballo, profesor de derecho y funcionario judicial, cuestionó el fallo del Juez Recondo en favor de la discriminación de Milei haya Ian Moche.
Aballo, en la red social X, propuso un ejercicio para dimensionar la asimetría entre el tuit del Presidente de la Nación y la actuación de un niño con discapacidad.
“Imaginemos que Riquelme, presidente de Boca, postea fotos donde un niño con discapacidad se reúne con opositores del club, y luego otra de una entrevista del niño con Walter Safarian en la que lo critica, y Riquelme le pone ‘miralo vos a Afanarian operando’”, indicó.
“Este ejercicio nos sirve para advertir dos cosas: el afectado por ese tuit (y su objetivo colateral) no es ‘Safarian’ solo. Es la razón por la cual Recondo tiene que recurrir al argumento de la simetrización entre figuras públicas (de lo contrario, sólo diría que no hay agravio)”, agregó.
“Vamos: no es necesario que se diga ‘el niño miente’ o ‘el niño opera’; basta con que se lo coloque como pieza constitutiva de la operación atribuida al periodista para que su imagen quede alcanzada por el descrédito”, resalta.
“El ejercicio también sirve para ver que la tilde azul es un arenque rojo: que esté o no esté es irrelevante. La situación sería igual si se tuiteaba en un lapso de viaje al exterior (en el cual indudablemente no titulariza el Ejecutivo)”, ejemplificó.
“Lo que el fallo soslaya es que, aun desde una cuenta personal, la palabra de una figura pública con capacidad de amplificación masiva trasciende lo privado.
Pero el argumento de que /la tilde no oficializa la cuenta/ le sirve para construir ese escenario de falsa simetría”, resaltó.
“Hablar de ‘las amplias posibilidades de respuesta del actor en razón de su activismo y el acceso que tiene a los medios de comunicación’, es un chiste, como si estas últimas dispusieran de igual capacidad de réplica, cuando en realidad quedan expuestas de manera desproporcionada”, aseveró.
“El argumento sería validísimo para aplicarlo a debates digitales con CFK, pero impropio de aplicarse de prepo a un sujeto de protección reforzada derivada de su doble carácter de niño y persona con discapacidad. Ese estándar obligan a revisar las interacciones de terceros conforme al escrutinio más estricto frente a cualquier injerencia que pueda menoscabar su honra o dignidad – como sucedería si Riquelme, que no es presidente de la Nación, y no tiene tilde gris, hiciera lo del ejemplo”, finalizó.
