En la mañana de este jueves, tuvo lugar la decimosegunda sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Santa Rosa, la cual estuvo encabezada por su presidenta, Romina Montes de Oca. Se aprobó la ordenanza que establece el Sorteo del Buen Contribuyente, en el que se otorgan anualmente un vehículo automotor y cuatro motocicletas cero kilómetros.
Estuvieron presentes los concejales y concejalas: por el bloque oficialista, Francisco Bompadre, Lucas Ovejero, Rocío Olguín, Lorena Guaiquian y Mariano Alfageme. En representación de la UCR, asistieron Luján Mazzuco, Diego Camargo y Romina Paci. Fernanda Oddi y Marcelo Guerrero estuvieron por el PRO, y Fabiana Castañiera por Comunidad Organizada.
En esta sesión, se aprobaron las ordenanzas que establecen un sorteo para el buen contribuyente y la ampliación del estacionamiento medido, entre otras. Además, hubo Declaraciones de Interés Municipal, un repudio a las declaraciones de Peter Lamelas y la declaración de Santa Rosa como «Ciudad Malvinera».
Sorteo para el buen contribuyente
Por mayoría, y con el voto afirmativo del PRO y el FREJUPA, se aprobó la ordenanza que establece el Sorteo del Buen Contribuyente, en el que se otorgan anualmente un vehículo automotor y cuatro motocicletas cero kilómetros. Bompadre expresó que «es un proyecto que tiene como fin reforzar la cultura tributaria, que ya de por sí es alta, aunque siempre es beneficioso reforzarla. Los sorteos serán determinados por el Ejecutivo y serán un estímulo para que los contribuyentes cumplan y permitan que el municipio continúe con sus políticas públicas. Se exceptúan los y las funcionarias y entendemos que esto es un beneficio para la ciudad.»
Oddi propuso un agregado al artículo 2: «Nos preocupa siempre que se mantenga la regularidad en los pagos. Queremos proponer que serán beneficiarios del sorteo aquellos contribuyentes de Tasas por Servicios Municipales y Sanitarios que revistan el carácter de persona humana, se encuentren sin deuda al último día del mes anterior al que se realice la liquidación y acrediten regularidad en el pago íntegro y en término de dichas obligaciones durante los doce (12) meses inmediatos anteriores al sorteo. A los fines de la presente, no se considerará regularidad el cumplimiento mediante planes de pago, refinanciaciones ni condonaciones de deuda.»
Camargo indicó que «se elimina el descuento que tienen los vecinos que cumplen. Esto se trata de hacer caja y difícilmente va a aumentar la cantidad de vecinos y vecinas que pagan. Por eso vamos a votar en contra.»
Guerrero señaló que «propusimos modificar la redacción porque entendemos que el objetivo es promover el pago. La incorporación que hicimos creemos que es fundamental porque se premia el esfuerzo de quienes lo hicieron.»
Castañiera también argumentó su voto en contra.
Licencias
Con el desempate de la presidencia, se aprobó la incorporación al Artículo 21 del Capítulo 12 «Derechos de Oficina»- «Tránsito» Anexo I de la Ordenanza Tarifaria Nº 7117, los párrafos detallados en el presente. Bompadre indicó que son modificaciones en distintos tipos de licencias, relacionadas con una modificación establecida por el presidente Milei.
Camargo argumentó el voto en contra de la UCR.
Por unanimidad, se aprobó la derogación de la Ordenanza Nº 70/84 referida al «Visado previo de proyectos en edificaciones privadas». Bompadre explicó que se trata de una ordenanza antigua que hacía referencia a una ley provincial que ya no existe. El Colegio mencionado en la Ordenanza se ha separado en dos: uno de Arquitectos y otro de Ingenieros, y cada Colegio debe hacer su control sobre los profesionales que les corresponda.
Camargo expresó el acompañamiento de la UCR a la ordenanza, destacando que es más una derogación simbólica que normativa.
Estacionamiento medido
A continuación, se aprobó, con el desempate de la presidencia, la modificación del artículo 4º de la Ordenanza N° 6472/21 – Sistema de Estacionamiento Medido – en lo referido a distintas calles y avenidas de la ciudad. Bompadre comentó que «se dio un buen debate en la Comisión con la participación de diferentes sectores de la ciudad, entre ellos, la Cámara de Comercio y el Centro de Empleados de Comercio, a través de una nota enviada por el secretario general del gremio, Rodrigo Genoni. Se trata de regular el tránsito en un espacio céntrico que tiene comercios. No es un afán recaudatorio. Es una problemática que cualquiera que circule por el centro puede ver.»
Paci expresó que «solo observamos un afán recaudatorio. No acompañan esta decisión con ninguna política de incentivo al transporte público o al uso de una movilidad sustentable. Se observa que el estacionamiento es usado predominantemente por empleados públicos. Por eso propusimos modificaciones para beneficiar al comercio.»
Oddi (PRO) agregó que «estamos con un debate que ya se dio anteriormente. Nuestra postura es que hay que centrarse en los objetivos y ver si lo que hacemos cumple con los fines. Consideramos que hay que generar medidas para dinamizar el comercio y reordenar el tránsito, pero si solo hacemos la ampliación, no se cumplen los objetivos.»
Castañiera también votó en contra.
