El presidente no reacciona, o reacciona de la única manera que puede reaccionar. Se transita el final. Hasta el Círculo Rojo ya lo promueve. En la vereda del sol: Ziliotto. Le salen todas. El municipio de Santa Rosa ¿le abre las puertas a Clarin?
(Por Javier Urban) Pese al triunfo rotundo del peronismo en Provincia de Buenos Aires, que además presagia una contundencia similar en las elecciones de octubre en todo el país, o quizás justamente por eso, el Fondo Monetario Internacional (FMI) volvió a expresar su apoyo al programa económico implementado por el Gobierno de Javier Milei, en un posicionamiento que revela la cercanía de una situación gravísima para nuestro país, producto de la entrega atroz de este gobierno, cipayo y distópico, que padecemos.
En abril de este año, el equipo económico de Milei acordó la ampliación de la deuda con el FMI, en 20 mil millones de dólares, de los que ingresaron 14 mil millones y, al toque de ese acuerdo, el 23 de abril, el secretario del tesoro de los EEUU, Scott Bessent, dijo en ese país que “había estado en Argentina para demostrar el apoyo de Estados Unidos a los esfuerzos del FMI para ayudar al país a recuperarse financieramente. Argentina merece el apoyo del FMI porque el país está logrando avances reales hacia el cumplimiento de los objetivos financieros», y adelantó que “La Casa Blanca (ya no el FMI) podría brindarle al Gobierno argentino una línea de crédito directa en caso de un shock internacional, a modo de salvavidas». Y eso es algo que, de producirse. le permitiría llegar al desgobierno de Milei, sin defaultear, a las elecciones nacionales del 26 de octubre. Pero la falsa estabilidad macroeconómica, basada en el dólar barato sostenido a fuerza de deuda, inevitablemente vive sus semanas finales, porque después lo obligarían a devaluar nuestra moneda (encareciendo en igual magnitud la deuda en dólares y la deuda ajustada por IPC del INDEC), con lo que la cesación de pagos es una realidad concreta, que el capital financiero de Manhattan busca privilegiar para exigir a cambio de la tenencia de título de deuda argentino, nuestras empresas públicas (las que están en la ley 27.742 más el Banco de la Nación Argentina e YPF que estaba en el proyecto original) y nuestros recursos naturales (petróleo, gas, litio, minerales raros, cobre, uranio, oro, plata, agua pesada, agua potables, etc.). Frente a esa situación catastrófica está la Argentina.
Los resultados electorales del domingo pasado, terminaron con el mito sostenido durante casi dos años, de que el ajuste fiscal draconiano es aceptado y celebrado por sus víctimas, un contrasentido que supo tener excitados a los mercados financieros. Y en la semana pasada, la economía argentina en términos de riqueza se redujo mucho. La capitalización bursátil de las compañías sufrió un deterioro del 20% y, en dólares, el PBI de las empresas también sufre un enorme deterioro porque no es lo mismo dividir por 1.300 que por 1.460, porque lo que en pesos facturaba de acuerdo a un dólar a 1300, ahora esa facturación es de un 10% menos. Y seguirá así hasta que el dólar alcance un tipo de cambio competitivo, el que haga rentable la exportación, momento en que se estará frente a la encrucijada de si habrá o no compensación. Semejante lío se ve reflejado en el precio de las acciones que han seguido cayendo, aunque haya días en que se recuperen un poco, vuelven a caer al toque…las compañías están endeudadas en más de 100 billones de pesos y a la tasa que sea, de 3, 4, 5, 6 por ciento mensuales, les resulta impagable, ¿de dónde sacan 3, 4, 5, 6, 7 billones de pesos mensuales solamente para la tasa de interés? Los intereses en algunas compañías son más altos que las de la masa salarial, y no se vende nada…más de 12 mil firmas dejaron de operar en Argentina, sin contar las pymes, que sufren una catástrofe. Son grandes compañías nacionales e internacionales que decidieron reducir sus operaciones, irse del país o entrar en concurso de acreedores…ni Milei, ni “Toto” Caputo, ni los técnicos del equipo económico saben qué hacer…es obvio que se está transitando el final, la gran promesa del programa económico libertario se manifiesta como un fracaso multidimensional, no sólo falla en las áreas que intentan destruir, con la falsa excusa de una mejora en la eficiencia del gasto, como la previsión social, la salud, la educación y la ciencia, sino también en las cuestiones más sencillas, aunque también prioritarias, como entregar patentes para automotores, pasaportes para los viajeros o garantizar la calidad de los medicamentos. Ni hablar de la infraestructura, que no sólo no se expande, sino que se abandona y deteriora.
Cuando arrancó su gobierno, Milei dijo que la obra pública era “un robo” y que la justicia social era una “aberración moral”, una simple “envidia con retórica”. Y afirmó públicamente que él era “el topo que venía a destruir el Estado por dentro”. ¿Te imaginás el destino de una empresa cuyo presidente sostuviera que su objetivo es destruir a la empresa desde adentro? Lo sacan a patadas ¿qué duda puede haber? Pero durante estos casi dos años, el discurso mediático fue que la sociedad aceptaba todas y cada una de las barrabasadas del guarango presidente, incluso su retórica agresiva, primitiva y soez, a cambio de la estabilidad macroeconómica.
No aumenta ni la producción, ni el empleo. Tampoco hay una revolución exportadora, la escasez de dólares es un hecho. Con el capitalismo mileísta no se come, no se cura ni se educa. Por todo eso el gobierno perdió las elecciones en PBA y el tema es ¡cómo reaccionó!
Según escribió una de las más derechosas plumas del diario La Nación, Joaquín Morales Solá: “…Javier Milei estaba convencido de que el subsecretario Eduardo “Lule” Menem y el armador político de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, debían abandonar el Gobierno cuanto antes. También había decidido que Martín Menem tenía que anunciar que se iría el 10 de diciembre, cuando vence su actual mandato como presidente de la Cámara de Diputados”, pero “…En la mañana del lunes, poco después de que ingresara al despacho de los presidentes, el jefe del Estado se reunió a solas con su hermana Karina, la lideresa de ese equipo formado por los primos Menem y Pareja. Una hora más tarde, la secretaria general de la Presidencia abandonó la oficina de su hermano y este anunció que confirmaba a todos en sus cargos. Karina Milei había logrado convencerlo a su hermano de que la salida de su equipo más cercano de colaboradores significaría un gesto que la hundiría en la debilidad política… Jamás habrá un Gobierno de Javier Milei sin la presencia eminente y decisoria de su hermana”. E Ignacio Miri en el diario Clarin escribió que “…el Gobierno no va a cambiar ninguno de sus planes a pesar del porrazo. En realidad, no hay mucho que pueda cambiar. Las listas y las alianzas no se pueden modificar, no hay manera de reparar las ofensas que cometió con sus aliados en los cierres electorales y no hay medida económica con posibilidad de tener un efecto palpable en cinco semanas. Tampoco se puede hacer mucho con los gobernadores: los únicos tres que están obligados a seguir en el barco del Gobierno -al menos hasta octubre- son los de las provincias en las que La Libertad Avanza se alió con el oficialismo del distrito: Mendoza, Entre Ríos y Chaco”. Cita que “la Cámara de Diputados se reunirá el miércoles para rechazar los vetos a la ley del Garrahan y de financiamiento universitario”, la marcha que se hará esa tarde, que “el jueves, el juez federal Sebastián Casanello podría levantar el secreto de sumario de la investigación sobre el escándalo de los audios. Según fuentes cercanas al caso: no saldrán de allí buenas noticias para los hermanos Javier y Karina Milei” y que, para hacer campaña, “están tratando de convencer al Presidente de que comience a viajar al interior…El problema es que Milei insiste en viajar con su hermana, que está destinada a escuchar la palabra “coimera” en cada cuadra que camine, tal como le pasó en sus últimas apariciones públicas en territorios no controlados”. Hasta ahí, La Nación y Clarin, nada menos.
Y en lo concreto, como lo anunció aquel fatídico domingo por la noche: “el rumbo por el cuál fuimos elegidos en 2023 no se va a modificar, se va a redoblar” y prepara un nuevo paquete de ajuste para cumplir con las metas del Fondo Monetario Internacional (FMI). El plan, que se aplicará con mayor intensidad después del 26 de octubre, contempla reducción de salarios estatales, quita de subsidios a la energía y al transporte, y un recorte en las transferencias a las provincias. A esto se suman reformas estructurales de alto impacto: una reforma jubilatoria que buscará elevar la edad de retiro y recalibrar los haberes, una reforma laboral orientada a flexibilizar contrataciones y reducir costos para las empresas, y una poda en los programas sociales para achicar el gasto público. Todito incluido en el proyecto de presupuesto que el energúmeno presentó anoche con el infructuoso intento de mostrar una mínima empatía con los sectores que lo votaron y ven día a día empeorar su calidad de vida, por lo que se mostró más moderado que de costumbre, para decir una mentira más: que «lo peor ya pasó» y «aumentos por encima de la inflación», para jubilados, personas con discapacidad y la educación.
Desfasado en tiempo y espacio, el presidente neurodivergente cree que cuenta con el respaldo popular que tenía en diciembre de 2023 e insiste con la aplicación de la motosierra por más que ya no se fotografíe con ella. Pero la voluntad de sacrificio dura mientras hay esperanza y, como lo demostraron los resultados electorales en PBA, la esperanza social está agotada. El gobierno libertario está terminado, sencillamente porque no se lo puede seguir padeciendo y de eso se ha dado cuenta el “círculo rojo”, por eso La Nación y Clarín escriben lo que escriben.
Volvemos a la nota de Morales Sola: por más que aclara que “lo primero que debe señalarse es que Milei debe llegar a las elecciones de octubre (también eso se pone en duda) y que debe cumplir con su actual mandato, que concluirá el 10 de diciembre de 2027”, achacándoselo al peronismo, para ocultar su conocida impronta golpista que comparte con sus superiores, dice “Se escucha a algunos dirigentes peronistas, y no a los más radicalizados, decir que “es necesario que Juan Schiaretti esté en la Cámara de Diputados”. ¿Por qué? Porque la ley de acefalía señala que, ante el alejamiento definitivo del presidente y vicepresidente de la Nación, la Asamblea Legislativa elegirá un presidente provisional para cumplir el mandato en curso entre funcionarios elegidos: gobernadores, senadores o diputados nacionales. Schiaretti es candidato a diputado nacional por Córdoba para los comicios de octubre”, algo que ya dijimos en este espacio hace unos 15 días, Schiaretti es el elegido para terminar el mandato de Milei-Villarruel. Para el “círculo rojo”, Milei ya fue.
Y Schiaretti, anda en eso. Blanqueó que hay conversaciones con más gobernadores que los de Córdoba, Santa Fe, Corrientes, Jujuy y Santa Cruz y que “por supuesto que se plantea la expansión” de Provincias Unidas, que tuvo su lanzamiento nacional en la Rural de Río Cuarto. Y lo dejó a Pullaro que “jetoneara” con que el espacio busca “marchar a paso firme para poner el próximo presidente de la República Argentina”. Sobrevuela la idea de un gobierno de unidad nacional, post salida institucional porque, muchos piensan que no hay tiempo para un juicio político y que las elecciones, incluso las de octubre, quedan muy lejos.
Medanito, todo y todos, adentro
De todos modos altamente endeble se muestra ese entente Provincias Unidas, fijate que ya ayer, uno de sus más fuertes referentes, Pullaro, el gobernador de SantaFe, no tuvo ningún reparo en recibir 3 mil millones de pesos en ATN, justo después que Milei vetara la ley que les aseguraría un reparto equitativo de esos recursos a todas las provincias del país. El tipo se cortó solo (en realidad con sus pares de Misiones que consiguió 4 lucas de millones, Entre Ríos, que se hizo de 3 mil millones y Chaco que recibió 2 mil quinientos, pero ninguno forma parte de esa agrupación) y no le importó que a sus socios no les tocara ni un peso en la repartija. Obvio que habrá asumido el mismo compromiso que los demás beneficiados, poner a sus legisladores nacionales a votar para dejar firme los vetos de Milei. Es que estamos viviendo una época donde la volatilidad es regla, por más palabra que hayas empeñado en algún otro sentido.
Por eso Sergio Ziliotto no se prende en esa y como lo hizo desde el primer día usará las semanas que quedan hasta las elecciones para diferenciarse de Milei todavía más. Fijate que, en la semana mientras el neurodivergente vetaba la ley de Emergencia pediátrica; Ziliotto abría los sobres de la licitación por $564 millones, para la construcción del nuevo Centro de Salud en el barrio Santa María de La Pampa (a la que se presentaron tres ofertas) para descentralizar servicios y garantizar el acceso a la atención primaria en uno de los sectores más poblados de la capital pampeana. Y además, habilitó la primera residencia médica en Diagnóstico por Imágenes, un programa de formación que ya se encuentra en pleno desarrollo con profesionales seleccionados y tecnología de última generación, una capacitación en servicio, integrándolos desde el inicio a la estructura provincial de salud.
Milei también vetó la ley de financiamiento universitario; y Ziliotto, con el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa, firmaron la escritura traslativa de dominio del lote de 8600 metros cuadrados donde se construirá la Facultad de Ciencias de la Salud, en el polo de salud de Santa Rosa, un complejo que integran el Hospital de Complejidad Creciente “René Favaloro”, el ex Hospital “Lucio Molas” y el Centro Radio Oncológico de última generación, próximo a inaugurarse, que será referencia para el centro del país y la Patagonia.
Y frente al veto de la ley de reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias; el gobernador de La Pampa demuestra qué distintos son, y firmó convenios con 28 municipios para entregar, a través del IPAV, soluciones habitacionales por un monto total de 280 millones de pesos, que serán destinados a mejorar la calidad de vida de las familias en esas casi treintena de comunas.
Refiriéndose a las elecciones en la PBA, Ziliotto aseguró que “las urnas marcaron una posición muy clara de la sociedad, esperando que el gobierno tome medidas distintas a las que está llevando adelante, aunque pareciera que no lo entiende. Nosotros no lo dijimos hace un mes, ni hace un año, sino antes de las elecciones del 2023. Había un modelo que no cerraba, no se puede plantear un modelo con la gente afuera» y con orgullo remarcó que “La Pampa es una de las provincias que sostiene, a pesar de la crisis, una paritaria en la cual hoy por hoy podemos decir que todos los salarios de los servidores públicos están por encima de la línea de pobreza. Y hoy por hoy están recuperando poder adquisitivo a partir de que los aumentos superan el IPC, la inflación”. Y desde el gobierno le pusieron los puntos al diputado del PRO, Martín Ardohain que le salió al cruce cuando, frente a la convocatoria (nunca concretada) del presidente para reunirse con los gobernadores, Ziliiotto dijo “primero que nos pague ($ 86.000 millones son los que Nación debe a la Provincia, sólo de obra pública, reclamó el ministro Alfredo Intronati en la reunión del Comité Ejecutivo Ampliado del Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas), después dialogamos». “Algunos gobernadores se sientan a conversar y consiguen acuerdos para sus provincias, mientras el gobernador Sergio Ziliotto se cierra al diálogo, reniega y sigue poniendo palos en la rueda”, opinó Ardohain. El ministro de Conectividad y Modernización, Antonio Curciarello. fue quien lo atendió: “no tenés idea de lo que hablás… “Vos que sos muy cercano al Gobierno nacional, ¿podrías apurar ese convenio de Extinción de Obligaciones Recíprocas entre el Estado Nacional y las Provincias, para que a nosotros también nos paguen?” le enrostró.
A Maquieyra, lo mismo que a Martin Ardohain ya los había invitado a reflexionar, antes de que den su apoyo al veto de Milei, el coordinador médico de la Terapia Intensiva del hospital Garrahan, Mauro García. “Hay muchos pacientes de La Pampa que necesitan de la alta complejidad, que tienen que venir, pese al gran nivel de los hospitales de allá» les dijo, antes de pedirles por favor que reflexionen y no apoyen el desfinanciamiento del Garrahan. ¿Qué pensás? ¿cambiarán su postura de siempre?
Y así como Luciano di Nápoli manda a sus trolls mediáticos a que resalten como una señal política que se haya mostrado junto a Ziliotto en la apertura de sobres de licitación del Centro de salud del Barrio Santa María (¿?) y Fernanda Alonso se vino desde Pico (donde no había estado cuando Ziliotto fue a encabezar un acto en la UB) para estar en el encuentro de mujeres; hasta los dirigentes del campo, a los que la semana pasada advertíamos que atrasan al cuestionar las políticas del gobernador para el sector, esta semana el presidente de la Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa (AAGLP), José Ignacio de la Iglesia, adelantó que le presentarán al gobernador una propuesta para “trabajar en conjunto” en una agenda común que incluya temas tributarios, de infraestructura y medioambientales. Está claro que nadie se quiere quedar afuera de la contundente victoria que otean.
Algo de eso pasó con la resolución de la ley que autoriza a llamar a licitación para adjudicar la explotación del área petrolera Medanito. La solución arranca desde aquella sentencia del diputado Daniel Lovera cuando, al no poderse destrabar su tratamiento, dijo que ellos en diputados ya habían hecho todo lo que podían hacer y ahora estaba en la cancha del gobernador la pelota. Todos leímos que lo que el más vernista de los legisladores señalaba era que se imponía alguna concesión de Ziliotto para que los dos diputados opositores que se necesitaban, aparecieran votando el proyecto oficialista. Pero si bien eso es cierto, lo que Lovera además plasmaba con sus dichos era un mensaje al gobernador de que ya con las modificaciones incluidas en el dictamen oficialista (regalías móviles, arrancando desde el 20 para bajar al 15% en diez años), su sector, representado por la línea Plural, estaba conforme. Que de ahora en más, se encargara y acompañarían cualquier decisión. Y el que se encargó fue el diputado Espartaco Marín que, revalidando su condición de jefe de bloque, a pedido del gobernador, salió con el maletín cargado de instrucciones (no parecieron demasiadas de todos modos) a convencer a su par Javier Torroba de que le estarían concediendo lo que su bloque radical venía exigiendo, el famoso data room (que se tendrá que hacer antes de la licitación, por una empresa surgida de un concurso de precios) un informe ambiental y que una parte del bono (de 50 millones de U$A o más) vaya a los municipios. Así cerraron todo y una vez más el peronismo logró lo que necesitaba (como hace años apareciera aquel voto de Emilce Ozán que necesitaban para imponerse por la mitad más uno y hacer la interpretación necesaria de la Constitución para que Rubén Marín fuese re electo). Es decir, cuando alguna defección el PJ necesita, siempre aparece. Lo importante es, siempre, que los peronistas se pongan de acuerdo. Era algo que parecía difícil de lograr, pero las elecciones del domingo pasado en PBA lo resolvieron todo. Nadie adentro del PJ se atreve desde entonces a hacer otra cosa que lo que el gobernador, siempre parado en la vereda contraria a la de Milei (que es lo que hoy garpa), necesite. La solidaridad de los demás sectores, apareció finalmente para que se resolviera Medanito. Ah, y al costo, lo pagan los otros, Hipólito Altolaguirre lo trata de traidor a Torroba, le espeta que arregló todo entre gallos y medianoche, que el data room que acordó no servirá para nada porque ya están puestas las regalías etc etc. Y Torroba le responde, niega ser arratrado por los peronistas y todos hablan de eso.
Demasiado “verdes” los radicales, que así lo demuestran en la campaña electoral donde torpemente, insisto, salen a pelearle el voto a los peronistas que, sobre todo después de las elecciones en PBA, están en Aruba, sabiéndose ganadores. Con un candidato que pocos conocen (encima lo quieren instalar a partir de un sobrenombre que le puso Tierno, ¡por favor!) quieren arrebatarle votos a Ziliotto, atacando a las políticas de Milei, algo que el Ruso viene haciendo desde hace dos años ¿a quién les parece que la gente les confiará más el rol de opositor del neurodivergente? Qué poco entienden.
Y Adrián Ravier no sabe de qué disfrazarse. «La de PBA era una elección legislativa local que se intentó nacionalizar, quizás ahí estuvo el error –dice-. La gente no tiene que interpretar que la mitad de los argentinos están votando por el kirchnerismo. Cuando se vea la foto de toda la Nación vamos a ver buena parte del país pintada de violeta», se ilusiono para seguir mostrándose con Milei y empuñando an motosierra. Éste, tal vez entienda, ¿pero qué otra cosa puede hacer?
Se viene Clarin. ¿lo dejarán pasar?
Acertadísimo estuvo Oscar Nocetti en una entrevista en El Diario: “mientras los monopolios no aparecen, muchos son guapos. Pero cuando esos grupos empiezan, como ellos dicen, a disparar cañonazos —que no son de pólvora, sino de cosas más atractivas—, ahí los vemos: tiemblan, inventan excusas y terminan aceptando lo que se les ofrece” en referencia al confirmadísimo intento de desembarco del gorilogopolio Clarín. El expediente que contempla su pedido para ampliar su red de fibra óptica en Santa Rosa, que ya circuló por la Secretaría de Obras Públicas y Asuntos Jurídicos del municipio, o sea con el visto bueno técnico, está a punto caramelo para ser girado al Concejo Deliberante, que será el encargado de tomar una decisión política que va mucho más allá de una simple autorización administrativa. Si ya lo hiceron “visar” sin que le encuentren nada para poder frenarlo, es que ya hay una voluntad política del intendente para que avance como proyecto del Poder Ejecutivo Municipal, administración Luciano di Nápoli.
Nocetti fue claro: “la integración Telefónica y Telecom ni siquiera está legalmente aprobada. A nivel nacional, Defensa de la Competencia no autorizó la fusión, eso es público y notorio. Entonces, ¿cómo se justifica su pedido de ampliar su red? Legalmente están flojos de papeles”. Lo que llama la atención del profesor, es que no haya identificado a la otra parte, a la tercera pata del acuerdo, que también fue parte de ese “asado entre Clarín y un sindicato donde les ofrecieron gente. Pero vamos, muchachos… ¡disimulen un poco!”. Quedaron muy expuestos, pero el tercero también, entonces ¿por qué no lo nombran?”
Y también está flaco de disimulo el municipio, con el manejo que hizo del pedido de extensión de cableado de red de la CPE, que lo hizo en julio (hace dos meses) y todavía no lo pasaron al Concejo para su tratamiento. ¿Qué va a hacer Copete? Lo enviará junto al pedido de Clarín, al que tiene hace relativamente poco (al menos eso decían cuando se los consultaba, que al municipio no había llegado nada). Si le dicen que sí a uno, no le podrían decir que no al otro. Dos más dos…
