El tesorero de la Cámara de Propietarios de Taxis, Ernesto Forastiero, manifestó su oposición a la desregulación del transporte en Santa Rosa y al desembarco de Uber. Señaló que la plataforma “es ilegal, no tributa y perjudica a los trabajadores del sector”, y pidió medidas al Concejo Deliberante.
Este jueves, en el centro de Santa Rosa y frente a la municipalidad, propietarios de taxis manifestaron su oposición a la instalación de Uber en la capital pampeana. Aseguraron que la plataforma es ilegal y que, los taxis, compiten en desigualdad de condiciones, ante el servicio que, día a día, suma más adeptos.
Ernesto Forastiero, tesorero de la Cámara de Propietarios de Taxis, dialogó con Plan B y manifestó su oposición a la desregulación del transporte en Santa Rosa y el desembarco de Uber en la ciudad. “Me parece que están un poco equivocados, esta gente no quiere entender que son una plataforma de negocio, no de transporte, que es ilegal, que no está legislado en el país, que no tributa y se llevan toda la plata de acá. ¿Cuándo lo van a entender a eso?”.
“Y tenemos un juez de faltas que, muy libre de cuerpo, dice que la gente tiene que comer. ¿Y mientras ellos comen, nosotros estamos a dieta? Es una vergüenza. Por eso, en estos días les pregunté qué antecedentes tiene el señor juez, qué trayectoria tiene. No podés ser juez y apoyar una ilegalidad”, es una barbaridad”, dijo Forastiero.
Consultado si hay choferes de taxis que conducen para Uber, Forastiero dijo que conoce casos. “No puedo decir que no, aquellos que han ido a ser Uber, se los ha sancionado y exonerado de la empresa. En Córdoba, por ejemplo, en lo que va del año, secuestraron 4.000 autos. De ellos, 600 que están detenidos y de los 600, hay 120 que son taxis y remises. La ley es pareja para todos”.
“El taxista tiene que entender que no puede trabajar en Uber. Yo, taxista, tengo que echar a ese empleado. Si hablamos de costos en los servicios, el 30% se lo lleva Uber, el 35% se lleva el chofer, el 15% tenés de combustible y más las cargas sociales. Tenemos mínimamente, 500.000 pesos de amortización”, explicó el tesorero de la Cámara.
“Para mí, Uber, todavía no está instalado. Está ilegal. e pedimos a los concejales que hagan algo, que no se atornillen a sus bancadas”, agregó.
Preguntado si hay propietarios de taxis que utilicen Uber, Forastiero dijo que sí. “Donde los agarren, chau, se secuestrarán los autos y serán exonerados. Les comenté a los concejales que nosotros, en la mañana, trabajamos medianamente bien. Pero, a partir de las dos de la tarde, no trabajamos nada. Todo el empleado público, está trabajando en Uber. Hay gente jubilada que está con un Uber y los hemos visto, están aburridos. Pero nosotros tributamos y pagamos”.
Ante la consulta si aceptan la regulación del servicio de Uber, Forastiero dijo que no. “Yo no estoy de acuerdo con eso. Es ilegal. Yo fui a la justicia y, en primera instancia, el juez se lavó las manos. Ahora fui a la Corte y estoy esperando que se expida. ¿Cuándo hubo una empresa que haya perdurado en el tiempo y que coman 500 familias? Decime una. No hay”.
“Nosotros, con gobiernos malos, buenos, regulares, hemos aguantado y le ponemos el cuerpo. ¿Pero hasta cuándo? Ahora quieren desregular y a Uber le quieren permitir que ingresen con un auto, con ocho años de antigüedad. ¿Qué les decimos a los compañeros que después de 20 o 25 años de chofer, les tocó un auto y le exigieron un auto 0 kilómetros? No tienen cabeza”, criticó.
“Para ser Uber, tenés que anotarte con un determinado auto y la empresa, que no está acá, te dice que podés trabajar. Y después, salen los trabajadores en un Renault 9, o un Fiat Uno o Ford Ka, tres puertas. No sé en qué va a terminar esto. Nosotros no damos más, estamos fundidos. Con $10.000 o $15.000 que te llevás a tu casa, ¿Qué hacés? No podés comer, es vergonzoso”, dijo Forastiero.
