A 10 días de las elecciones, Ravier más Milei que nunca, Guidugli sin rumbo y Ziliotto navega tranquilo, sobre el viejo mar, camino a la victoria. Reaccionó La Arena y se le complica a di Nápoli el desembarco de Clarin. La entrega libertaria se frena con votos.
(Por Javier Urban) Fue en el ultraoficialista canal de streaming Neura, propiedad de los ultramileistas Alejandro Fantino y Sergio “Tronco” Figliuolo (el mediático escandaloso que trascendió por festejar, en su programa, el aberrante chiste sobre una niña con cáncer, y otros episodios por el estilo que lo terminaron consagrando como candidato a diputado nacional por LLA), que Adrián Ravier, el postulante libertario en La Pampa, fue a fondo con su propuesta, asegurando que “es positivo abrir importaciones y traer ropa barata de oriente porque la gente podrá comprar más barato, es cierto que podrán cerrar fábricas textiles que dejarán 200 o 400 desocupados, pero será en beneficio de 47 millones que comprarán más barato”.
En todo sentido desubicado (su campaña la hace desde los medios nacionales que le aseguran una protección típica de los gruesamente ensobrados que banca Javier Milei), Ravier ha decidido “morir con las botas puestas” con el objetivo de alzarse con todos los votos de la oposición en La Pampa, profundizando en un discurso que va desde intentar cuestionar las políticas públicas del peronismo asegurando que en la provincia no se generan puestos de trabajo privados, que estamos gobernados por soviéticos y que La Pampa le debe plata al gobierno nacional; a sostener, a cualquier precio, lo que diga el presidente, compartiendo su concepción respecto al procesado por lavado de dinero proveniente del narcotráfico José Luis Espert, señalando que lo respeta como economista, liberal e intelectual con ideas muy claras y que no hay una prueba de algo que lo condene, lamentando que haya renunciado a su candidatura, o que cuenta las horas para estar en el Congreso y votar las reformas laboral y tributaria; e insistir con su propuesta de que la motosierra baja gastos y hay que aplicarla en Casa de Gobierno de La Pampa, donde hay mucho ñoqui, sobra mucha gente que no hace más que esperar la hora de salir, para con el dinero de sus sueldos tener mejores servicios, volcándolo a rutas, hospitales o educación (fingiendo demencia porque ¿quién le dijo que el neurodivergente alguna vez invirtió en eso lo recortado con la motosierra?). Insisto, raramente lo dice en nuestra provincia (done la LLA sigue demostrando que es un enorme desorden, con Martín Matzkin, de la casta prometida a ser eliminada, jugando a las escondidas y con cambios permanentes en el manejo de la campaña, o sea de la plata que se destina a eso ¿no?) porque sabe de la resistencia que genera, pero con esa carrada de mentiras y dislates, apunta a ese 20% de antiperonistas que definitivamente no encuentran en el candidato radical a quien los represente, como habitualmente ocurría.
«No somos radicales reciclados” asegura Ravier, desnudando las todavía (a 12 días de las elecciones) gigantescas dificultades de Federico Guidugli para instalarse como candidato y no porque su apellido sea difícil de pronunciar, vamos. El pibe (35 años) se hizo cargo de una postulación que nadie quiso agarrar en su momento, cuando se había instalado que los libertarios arrasarían en las elecciones y el radicalismo terminaría tercero, lejos. Esa derrota en ciernes asustó a Martin Berhongaray que, pese a haber sido despreciado como candidato a diputado nacional en 2023, tiene el halo de “ancho de espada” (después de lo que ocurra el 26 de octubre puede devenir a 7 del mismo palo, de oro o un 3 con los que habitualmente termina perdiendo al truco el radicalismo) y no quería ser el gran derrotado de esta vuelta. A la luz del desastre que ha sido el gobierno nacional en el último mes, donde la crisis política grave, producto de la derrota electoral en PBA sumado a los escándalos de coimas de la hermanísima y el narcogate con Espert a la cabeza, se montó sobre el destartalado plan económico, que derivó en la entrega de su manejo a EE UU, enterrándole con fuerza la cabeza en la arena; seguramente le estará haciendo preguntarse a los radicales todos y a Berhongaray en particular, si no hubiera sacado más rédito de haberse presentado en las elecciones, que el daño que le causará la fuerte derrota que sufrirá el partido, que no será gratis para nadie. El pobre Guidugli, rodeado de jóvenes que lo acompañan en tan duro desafío, no hacen más que confrontar con Milei (motivados por las buenas vibras que siempre los universitarios le han tirado a la Franja Morada de donde provienen) sin tomar en cuenta que, no sólo que para eso naturalmente mucho más creíbles son los peronistas, originales en la oposición, que ellos, cuyos referentes se han cansado de modelar con peluca; si no que, ocupándose de eso, desistieron de ser opositores al oficialismo provincial, que es lo que esperan de su candidato los radicales de La Pampa.
El panorama en la oposición es tan nítido que hasta el propio gobernador que, como nunca. se ha puesto decididamente la campaña al hombro, no espera más por la reacción radical y apunta a LLA como el único enemigo, como el rival a vencer en los comicios del 26 de octubre. Aun sabiendo que la compulsa se presenta sencilla (¿o quizá justamente por eso?) el mismísimo Sergio Ziliotto salió a responderle con energía a Ravier (en otro contexto hubiera dejado que un segundo o tercera línea se encargara de eso, no se hubiera bajado a su altura), lo acusó de mentiroso y le asestó un «no tienen de dónde agarrarse y quieren vender un modelo de país que no incluye a la gente,» respecto a aquella afirmación de que no se generaba empleo privado, “en septiembre de 2023 llegamos al pico de trabajadores privados registrados con 41.200 y el gobierno de Milei lo llevó a 39.000, o sea que destrozó dos mil puestos de empleo privados, y aun así son más que los 26 mil estatales, certificados en el presupuesto” le aclaró, en el marco de un discurso en el que aseguró que «si el gobierno nacional aplica una devaluación luego de las elecciones legislativas del 26 de octubre, como se rumorea en sectores económicos, va a sufrir muchísimo la gente».
El Ruso surfea sobre aguas por demás tranquilas. Con la intención de que sea plebiscitada en los comicios, refuerza la gestión cada día con importantes anuncios (la inversión de $19 mil millones en la conservación de rutas del norte pampeano, la licitación de la repavimentación de la Ruta de la Cría por casi $7.000 millones, nuevas obras de señalización en rutas de toda la provincia, obras de saneamiento para Santa Rosa por $10 mil millones, la puesta en marcha de la nueva línea de créditos para la cosecha gruesa con un monto de hasta $ 500 mil por hectárea, con un máximo de $ 50 millones por solicitante, la confirmación de que ya son 400 los inscriptos para las becas Impulsar Futuro para que los pibes que terminan la secundaria puedan seguir estudiando en La Pampa y como la educación es la máxima prioridad, en la inauguración del comedor de una escuela anunció una inversión de $ 20.000 millones para fortalecer el sistema educativo de General Pico), que le hacen decir, al ministro de obras públicas, Alfredo Intronatti, que “tener una provincia ordenada nos permite avanzar y dar continuidad a la obra pública. Hoy estamos haciendo una ingeniería financiera para poder cumplir con todos los compromisos, porque tenemos que seguir dando respuestas. No podemos hacer lo mismo que el gobierno nacional. El modelo a seguir es el de La Pampa”.
El mismo Intronatti que reveló que “todas las obras que se ven en La Pampa, ya sean en rutas, hospitales o viviendas, son todas financiadas por el gobierno provincial” y que “pese a que fuimos la primera provincia que adhirió al Régimen de Regularización de Deuda, la respuesta de Nación es el silencio. Hoy podríamos estar haciendo una buena parte de las 636 viviendas del Procrear de Santa Rosa, General Pico y Toay, que el gobierno de Milei paralizó, pero con el gobierno nacional nunca se puede terminar de acordar”.
Que Milei “tirria” le tiene a La Pampa es elocuente con los datos que se conocieron la última semana, que informan que de las transferencias no automáticas del Estado Nacional a las provincias y CABA, en setiembre, a la nuestra le llegaron sólo $872 millones, apenas el 0,5% del total distribuido. Pero, además, el presupuesto que anunció el presidente diciendo que lo peor ya pasó, prevé, de aprobarse como está, la eliminación de la ampliación del régimen de Zona Fría, dejando así a más de 136 mil hogares pampeanos sin el beneficio de pagar una tarifa más barata (de 30 a 50% menos) de gas, justamente por la región helada en la que viven.
Definitivamente, si una cabeza, Milei quisiera que le ofrezcan en una bandeja (además de la de Kicillof, naturalmente) es la de Ziliotto, opositor dese siempre a sus políticas.
Ziliotto tiene motivos para confiar en que pampeanas y pampeanos sabrán elegir el modelo de país que queremos, que es lo que está en juego, repite en cada acto de campaña. Modelos tan diferentes que, mientras el energúmeno el 12 de octubre festejó el día de la raza con un video que critica a los pueblos originarios y destaca a la figura de Colón, que habría iniciado “un proceso de civilización, orden y progreso”; en La Pampa se revaloriza la cultura de los pueblos originarios nombrándose Claudia Cabral (la hablante más longeva de la lengua ranquel y figura irremplazable de nuestra historia pampeana) a una plaza del barrio Don Bosco, en Pico.
Clarin sigue sonando
Mientras tanto en la capital inviable (en la que el intendente algo más que pronosticar el ingreso de dos diputados nacionales tendrá que hacer en la campaña por los candidatos del gobernador, después del anuncio de obras por 10 mil palos que hizo el mandatario para seguir saneándole la ciudad) sorprendió que el diario La Arena, la semana pasada, colgara como principal título de tapa que “Concejales frenan el desembarco del Grupo Clarín”, pretendiendo instalar que “el peligro ya pasó, los ediles van a cajonear el proyecto de di Nápoli y ya podemos dormir sin frazada”. Objetivamente muy ingenuos parecían los muchachos de la calle Mitre, si de verdad se contentaban con que los concejales “definieron que quede «freezado» en la comisión, donde seguirá en estudio”.
Si los y las, vecinos y vecinas, muy a su pesar, no han tenido otra que “bancarse” un año (el 7 de octubre de 2024 dos operarios municipales los taparon con un par de tambores naranja) la falta de respuestas de la Municipalidad de Santa Rosa a los 227 reclamos que hicieron por los pozasos de la esquina de México y José Luro; ¿qué problema se va a hacer el multimedios Clarin si tiene que esperar hasta después de las elecciones, o hasta el año que viene, para obtener la autorización para cablear toda la ciudad con fibra óptica?, sobre todo si sin autorización lo sigue haciendo a pasos agigantados (y con operarios de empresas que vienen de otras provincias, vale remarcarlo como anticipo a los “beneficios” que intendente y concejales alegarán respecto a la generación de empleo con la que quieren seducir), sin que nadie de la muni se los impida.
La jugada, que apuntáramos la semana pasada, del ejército de concejales de Copete, bien podría contemplar el paso del tiempo para convencer a quienes podrían aportar los votos para ellos fingir pertenencia cooperativista (sobre todo después que Axel Kicillof, por el que muere por tener llegada para su proyección política futura, redobló su compromiso con el sector cooperativo manifestando desde una empresa recuperada en Avellaneda que “la derecha argentina no quiere entender la diferencia entre las SA y las cooperativas») y oposición a las “malas intenciones de Clarin” (José de Petris, ex concejal lucianista dixit), pero igualmente servirle la herramienta de penetración a la que aspira.
Sin embargo, La Arena pasó de aquella ingenuidad apuntada, a una publicación en tapa hoy, que resulta llamativa: El desembarco de Clarín: un escándalo flojo de papeles. Allí, sin nombrarlo, cuestionan duramente al intendente Luciano di Nápoli advirtiendo que “la presentación de Clarín para cablear la ciudad no presenta papeles de la empresa, no cumple la ley de Obras Públicas, omite que se está haciendo sin autorización, sin representante técnico y sin visado, pero igual se elevó al CD” e incluso revela que fue “el abogado municipal Maximiliano Cheli quien advirtió que la presentación del multimedios para cablear la ciudad y desembarcar como un operador en busca de su monopolio perdido, tiene tantas omisiones e irregularidades que sería inadmisible para cualquier particular que lo intentara”. En la nota detallan las irregularidades e insisten contra el hijo de uno de los que suele ser vocero de las posturas cooperativistas, “el abogado municipal dice que la presentación está floja de papeles pero le da vía libre para que entre al CD. Inexplicable”, sosotiene.
Si los participantes en el asado del (nuevo) siglo, que lo tuvo a di Nápoli en la cabecera, ya se frotaban las manos, dispuestos a que Clarin los “sometiera a los cañonazos”, advertidos por el profe Nocetti, la publicación del medio más emparentado con la defensa de los intereses cooperativos, los deja preocupados. Ya celebraban contar con los votos de los concejales macristas y suponían que los del radicalismo no serían difíciles de conseguir, pero, la primera consecuencia de la nota de La Arena ha sido la firme reacción de los radicales que se comprometen a rechazar el proyecto de desembarco de Clarín. Si bien a nadie sorprenderían si, a lo Groucho Marx, próximamente tienen otros, si los principios que hoy exhiben, no le gustan a alguno/s en particular, el presidente del bloque, Diego Camargo aseguró que “el intendente se posiciona “de la boca para afuera de un lado el mostrador”, y no se animar a confesar “su cambio de rumbo, pero el proyecto no es de Magnetto, lo firma Luciano di Nápoli”.
Hay mucha plata en juego, el tema Clarin seguirá sonando.
Y mientras tanto la Cooperativa Popular de Electricidad no pierde tiempo y actúa. Oportuno fue el presidente del concejo de administración, Manuel Simpson, exigiendo que «si no está la autorización, debería frenarse la obra de Clarin que sigue cableando”. Tiene razón, es insólito que nadie los pare. Y, por otro lado, saludablemente, presentaron el plan para dotar, en no más de 6 meses, de fibra óptica a toda la localidad de Toay. Y en los próximos días se iniciará una nueva etapa de obras que permitirá extender el tendido de fibra óptica a toda Santa Rosa, que hoy tiene sólo un 30% con cobertura. ¡Leña Savioli!
Vendimos barato, compraremos carísimo
Fue el del secretario del Tesoro de los EEUU, Scott Bessent, el que aseguró que “compramos barato para vender caro” como definición de la insólita compra de moneda argentina con dólares estadounidenses, los infinitos dólares que el distópico gobierno de Milei/Toto Caputo necesitan para poder salir a vender todos los dólares que les demanden (sus amigos) para tener pisado el precio del dólar. Impresiona la enorme cantidad de dólares que han ingresado al país en la gestión del neurodivergente, pero nunca fueron suficientes ante el pago de la deuda y la fuga de capitales imperantes.
Tanto la intervención vendiendo dólares a nombre del Tesoro de los EEUU en el mercado de cambio local argentino (MULC), por los bancos Santander, JP Morgan y Citi en el día jueves 9 de octubre (dejando de lado al MULC, gente pesada, económicamente hablando y que querrán vengarse, porque ellos históricamente han manejado el mercado, proponiendo en nuestra economía) Como la decisión de emplear parte de los DEG que tiene ese país como acreedor del FMI (se estima que la suma de las acreencias ronda los 150.000 millones de dólares), por 20.000 millones de dólares, para acordar un intercambio de moneda con el gobierno argentino, entregan dólares al tipo de cambio oficial y reciben pesos, en tramos a designar según las necesidades de la Argentina de Milei y en un contrato con fecha fija (por ejemplo, a un año), garantiza en el corto plazo, el aumento de la oferta de divisas en la Argentina.
Obviamente en la decisión del Tesoro de los EEUU y la intervención del FMI, existe un plan de ajuste del Estado y de la economía argentina mayor que el ya realizado con reformas laborales, previsionales, e impositivas para aumentar el excedente físico de producción (reflejado en el menor consumo local, freno de las importaciones y el mayor saldo exportable) del país, que garantice el pago de la deuda contraída por el swap de los EEUU, que se debe cancelar a un precio del dólar mayor.
Definitivamente se equivoca Bessent cuando dice que la Argentina tiene un problema de liquidez (lo que fue a decirle ayer, Milei a Tump) que la política económica va en sentido correcto, pero el calendario electoral provoca incertidumbre y mayor volatilidad en los mercados y cierto caos financiero. Estados Unidos y el FMI están dispuestos a ayudar, pero sólo Estados Unidos puede actuar rápido. Por eso justificó la insólita intervención del gobierno yanqui en un mercado extranjero.
La realidad es que no se trata de un problema de liquidez, no es que Argentina se quedó sin dólares y si se los pone, sale. La Argentina tiene un problema estructural, no genera dólares y no atrae oferta, sólo atrae demanda de dólares. Necesita exportar lo que produce, pero lo que produce y exporta no alcanza para pagar importaciones, la deuda, los dividendos a inversores, la demanda de ahorristas, etcétera. Entonces, si el problema de fondo seguirá existiendo, el salvataje yanqui sólo le servirá al gobierno del energúmeno para ganar tiempo.
El nivel de endeudamiento es grave y tarde o temprano se iniciará un proceso de reestructuración de deuda soberana emitida por la Administración Pública, donde acreedores privados y organismos multilaterales de crédito acuerden refinanciar y postergar los pagos en concepto de capital (amortizaciones) a cambio de una mayor tasa de interés sobre la deuda.
Los grupos extranjeros (encabezados por el capital financiero de Manhattan) y los bancos locales que ganaron mucha plata con los títulos en pesos, que pagaron tasas y/o se ajustaron por el IPC del INDEC muy por encima de la devaluación de nuestra moneda, obteniendo una ganancia extraordinaria en dólares, ahora, ante el derrape cambiario, van a utilizar los ingresos en dólares del swaps para cambiar esos títulos en moneda argentina y jurisdicción local, por bonos argentinos en divisas y con jurisdicción extranjera, como hicieron en la licitación del viernes 26 de septiembre 2025, cuando cambiaron sus títulos ajustables por tasa TAMAR o por el IPC del INDEC, por títulos ajustados por dólar linked, que representó un 54% de lo colocado, mientras que el 46% restante fue con letras y bonos capitalizables a tasa fija a muy corto plazo.
La dupla Caputo y Bausili, ministro de economía y presidente del BCRA, han vendido hasta la semana pasada en el mercado local, prácticamente casi 6.000 millones de dólares (los de las exportaciones con retenciones 0) y van a vender antes del 26 de octubre el ingreso de dólares por el decreto que suspende temporalmente las retenciones a la exportación de aluminio, acero y productos derivados. Obviamente ingresos con que el país no va a contar en el futuro. En lugar de financiar la deuda pública o gastos del Estado, lo emplean para frenar la corrida cambiaria y los principales compradores son los bancos y el capital financiero de Manhattan.
El Toto Caputo, no tienen reparo en vender dólares en lugar de aumentar las reservas internacionales del BCRA, porque contaban para este año con la ayuda del Tesoro de los EEUU. Pero esos dólares prestados vía swaps, van a financiar el pago de los vencimientos previstos, y también van a ser empleados para pagar los títulos de deuda, esencialmente los emitidos en pesos.
Aumenta la deuda pública para garantizar el cobro de los acreedores y frenar una debacle anticipada. Han ganado tiempo a cambio de mayor deuda, pero la economía productiva se deteriora, el consumo desciende y la pobreza y exclusión social se acrecienta, un modelo primario exportador que ante la imposibilidad de pagar termina cediendo nuestras empresas públicas y nuestros recursos naturales a los acreedores.
Bessent reiteró varias veces que al gobierno “seguramente le va a ir bien” en las elecciones legislativas, esa es su expectativa y la del FMI. Que después de un triunfo en las elecciones, se produzcan, a cambio de la mano del FMI una serie de cambios legislativos en favor del capital extranjero (se habla de hasta un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, aquel ALCA al que Néstor Kirchner, Lula y Evo Morales, le supieron decir al carajo) y el abandono definitivo de las bandas cambiarias, o sea una fuerte devaluación. Ahí sí estarán dadas las condiciones para el arribo de inversiones estadounidenses con la que sueña la Administración Trump. Principalmente, para la explotación de recursos minerales (litio, uranio, tierras raras) de alto valor estratégico. Con hegemonía estadounidense plena y el país convertido en un bastión de resistencia a la presencia china en la región.
Es de terror, pero estamos a pocos días de evitarlo. Por más que hoy Milei festeje, Trump le fue clarito: “si ganas, nos quedamos. Si no ganas, nos vamos”. El 26 de octubre es la fecha.
Milei ya anunció lo que se viene, una reforma laboral que “modernice convenios colectivos, implemente un banco de horas laborales, elimine las tasas de interés en los juicios laborales, digitalice procesos registrales y libere contratos laborales”. Lo querrá imponer por decreto y para eso necesita llegar a un tercio de ambas Cámaras para que a ese y otros DNU con los que piensa gobernar, no se los volteen.
Por eso serán decisivas estas elecciones. Cristina ya lo twiteó, «¡Argentinos…ya saben lo que hay que hacer!». Y Varinia “Lichy” Marín lo viene diciendo: “tenemos que elegir diputados que sepan oponerse y que mantengan el compromiso con el pueblo. No se puede decir en campaña que estamos a favor de la educación pública, pero cuando llega el momento de votar lo hacen en contra. No miremos los discursos, miremos lo que votan”.
