A pocos días de la elección de las autoridades provinciales y de los comités locales, el dirigente Pedro Salas salió al cruce del vicepresidente, Rubén Prieto, que pidió que “se corran” los que no quieren una alianza con La Libertad Avanza.
Plan B Noticias entrevistó a Prieto, quien no dejó dudas sobre su postura: el radicalismo tiene que aliarse con los libertarios “para que haya dos boletas en el cuarto oscuro”. Y el dirigente que no quiera eso, “que se corra”.
Frente a esas declaraciones y al proceso interno del 14 de diciembre, Pedro Salas indicó que se llega a esa definición “sin que antes hubiéramos realizado un profundo debate y autocrítica internos en relación a las causas de nuestra paupérrima performance electoral en las recientes elecciones legislativas nacionales”.
“Las conclusiones de ese análisis previo hubieran resultado valiosísimas a la hora de atribuir representatividad y responsabilidades de conducción a nuevas autoridades partidarias, para evitar la reiteración de errores en el rumbo político hacia el futuro”, añadió.
“Hoy la prioridad es la determinación de ese rumbo político a seguir, que en todo caso debería ser acorde a nuestra identidad partidaria -forjada en nuestra historia, doctrina y principios- y a partir de esa definición comenzar la elaboración de las propuestas y de un programa de gobierno, sobre los cuales construir futuros acuerdos políticos con miras a gobernar la provincia y más municipios”, señaló.
Agregó que “la conducción partidaria de ese proceso debería surgir de un consenso amplio, que evite una confrontación interna que deje más heridos entre la ya maltrecha y descreída militancia. Ésto es responsabilidad de la dirigencia histórica y de las y los correligionarios con altas funciones de representación pública, que deberían asumir ahora un compromiso que tal vez no exhibieron en las elecciones pasadas”.
“El proceso a nivel provincial y al frente de los comités locales, habrá que encararlo con una actitud amplia y democrática que permita la participación de todos los sectores internos del radicalismo, sin la pretensión de ‘que den pasos al costado’ los radicales que no aceptan a priori la integración con fuerzas autocráticas y personalistas, ni otorgando vía libre a quienes están subyugados por la idea de amontonar toda expresión política con el solo denominador común de ser ‘anti’ lo que tengamos enfrente”, alertó.
Salas también cnsideró que los intendentes no deben ocupar cargos partidarios de preponderancia porque tienen que gestionar sus localidades, afectadas por el incumplimiento millonario de las obligaciones fiscalesdel gobierno de Milei.
“La voz de las y los intendentes radicales ha sido y -sin dudas- será siempre escuchada, cada vez que quieran hacerse oír. Sin embargo, sus responsabilidades de gestión al frente de los municipios desaconsejan -a mi entender- el desempeño personal de funciones partidarias. Éstas podrían quedar condicionadas por sus funciones como Intendentes, en razón de las restricciones económicas que padecen los municipios y el estado provincial, derivadas del incumplimiento de obligaciones fiscales millonarias a cargo del gobierno nacional”, dijo.
Por último, rechazó la sentencia de Prieto, que ya obliga al partido a ir con LLA: “La Unión Cívica Radical no es una consultora de opinión. Su función no es ir hacia donde el electorado vaya, sino persuadirlo de que apoye y acompañe mejores propuestas de gobierno”, finalizó.
