La sesión especial donde se trata el proyecto de ley de Presupuesto, se aprobó con el voto de los diputados del peronismo la ley impositiva para el Ejercicio Financiero 2026
En soledad, el bloque del FreJuPa, aprobó la ley impositiva para el Ejercicio Financiero 2026, sobre la cual Lovera reveló que:
“En el caso del impuesto a los vehículos, hay una modificación importante que se da en la base de cálculo, ya que, al no contar con las valuaciones de la dirección nacional de registros de la propiedad automotor, las mismas se determinan en base a las evaluaciones de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina. Es así que estarán exentos los vehículos del año dos mil catorce hacia atrás, quedando de esta manera comprendidos en la exención del padrón más de diecinueve mil vehículos. También se redefinieron los tramos de escalas para el cálculo, teniendo en cuenta lo establecido para el año dos mil veinticinco, tomando como base las valuaciones promedio, tanto para automóviles como para camionetas del veinte veinticinco, y a partir de ahí una reducción del quince por ciento para cada tramo siguiente. Y se ajustan los beneficios para taxis y para viajantes.
“El impuesto de los ingresos brutos, el central de nuestro financiamiento provincial, requiere un permanente equilibrio entre la actividad económica y la suficiencia fiscal, para el cual se incrementan todos los mínimos un treinta por ciento, conforme a la pauta general, lo cual evita desactualizaciones.
“Para el caso de los impuestos a los sellos, se propone un incremento general del treinta por ciento de los mínimos. Según la misma pauta aplicada al resto de los tributos para actos de valor indeterminado, el mínimo se ajusta de sesenta y cuatro mil ochocientos ochenta y cinco pesos a ochenta y cuatro mil trescientos cincuenta pesos.
“En cuanto a los contratos de propiedad horizontal, se actualiza el importe fijo en sesenta y dos por ciento, este pasa de nueve mil doscientos treinta y cinco pesos a quince mil pesos, lo cual acompaña de mejor manera los costos reales de escrituración y permite sostener la función fiscal en estos en estos actos.
“Se actualizan los montos de de exención para adquisición, construcción o o ampliación de vivienda familiar, incrementándose un treinta por ciento hasta seis millones seiscientos dieciocho mil novecientos sesenta y tres pesos, lo cual mantiene la finalidad social de este beneficio en un contexto de evaluación de precios del sector inmobiliario.
“Se actualizan también las excepciones para vivienda única, elevando los montos en un treinta por ciento, luego de un incremento del ciento treinta por ciento aplicado en el año dos mil veinticinco, llevando el valor de tres millones ochocientos veintidós mil ciento cuarenta pesos, a cuatro millones novecientos sesenta y ocho mil setecientos ochenta y dos pesos. En el mismo sentido, pero en cuanto a los baldíos, la pauta será del treinta por ciento, y se mantiene, además, el tratamiento diferencial para el caso de los loteos.
“Para el inmobiliario rural, con una pauta también del treinta por ciento sobre evaluaciones, el devengado proyectado asciende a $ 24. 350. 161. 676,10 y se actualiza la ley 216 y la ley 1785, las dos en un treinta por ciento, llevando sus devengados a $ 193. 193. 555.588 y a $ 2.800.849 respectivamente.
“En cuanto a las tasas retributivas de los servicios, se redujo las cantidades de tasas de diversas áreas, continuando un proceso de simplificación administrativa, disminuyendo el número total de tasas en más de cien.
“La ley impositiva anual tiende a atender la capacidad contributiva, incentivando la formalidad económica y garantizando recursos suficientes para que el estado provincial pueda cumplir con su rol”, dijo Lovera.
Por su parte el diputado Ricardo Juan dijo que el bloque PRO-MID no acompañaría porque la ley significaba “más presión, más discrecionalidad y cero alivio para los productores privados en general de nuestra provincia”.
Alliaga cargó contra el Sircreb, manifestado que representa para el Poder Ejecutivo la recaudación de “$7200000 a través de esa ilegal sustracción de las cuentas corrientes de los pampeanos. Algún día hay que ponerle un final, no puede ser que los ciudadanos se pongan al día y se los siga castigando por las dudas”. Altolaguirre dijo que las y los diputados de la UCR tampoco acompañarían la aprobación de la ley, que así salió por mayoría.
