La diputada del vernismo, Noelia Sosa, integrante de la Comisión de Precalificación y Preadjudicación del Area Hidrocarburifecha “El Medanito”, emitió un dictamen en disidencia donde advierte que el método elegido para calcular regalías podría costarle a La Pampa millones de dólares durante décadas.
Sosa manifestó su oposición al pliego de licitación del área petrolera «El Medanito», el yacimiento hidrocarburífero más importante de la provincia. El documento, de 15 páginas, acusa al Poder Ejecutivo de violar la ley provincial N° 3.620 y de perjudicar gravemente las arcas del Estado por más de dos generaciones.
Según Sosa, el principal problema es cómo se miden las regalías. La Ley provincial 3.620 estableció que las empresas que exploten El Medanito deben pagar dos tipos de regalías a la provincia:
20% sobre la «producción básica» (la extracción normal del yacimiento)
15% sobre la «producción incremental» (lo que se obtenga por nuevas inversiones, perforación de pozos adicionales o técnicas de recuperación mejorada)
Sin embargo, la legisladora sostuvo que el pliego oficial propone un método de medición que beneficia desproporcionadamente a la futura empresa concesionaria.
En este sentido, recordó que el el Poder Ejecutivo eligió usar un programa informático llamado SAHARA para calcular cuánto petróleo y gas corresponde a cada categoría. Este software genera una curva teórica que proyecta la producción mes a mes durante toda la concesión (15 años).
Según el dictamen en disidencia, este método presenta tres problemas graves:
En primer término, podría haber datos manipulados. El software utiliza información de los últimos años, cuando la producción cayó artificialmente porque la empresa PCR dejó de invertir al acercarse el fin de su concesión. “Es una declinación ficticia que no refleja la capacidad real del yacimiento”, afirma el documento.
Además, Sosa advierte por “Información oscura”. Se menciona una «certificación de reservas al 31/12/2024» que no aparece en ningún lado: ni en el pliego, ni en la Secretaría de Energía de la Nación, ni siquiera en el Data Room preparado para la licitación.
Por otra parte, la diputada provincial señala que SAHARA es un software no certificado para medir. “SAHARA no está certificado como instrumento de medición bajo normas ISO ni API (American Petroleum Institute). Es una herramienta de diagnóstico y modelación, pero no un sistema de medición oficial”, precisó.
El dictamen de Sosa marca cálculos que resultan preocupantes:
A los 5 años de concesión: La «producción básica» (que paga 20% de regalías) caería al 25% del nivel actual. El resto pagaría solo 15%.
A los 10 años: La producción básica sería apenas el 7% de la actual.
“Con 388 pozos activos hoy y 77 pozos nuevos previstos para los próximos 10 años, o el área es totalmente inviable económicamente o algo no funciona bien”, cuestiona el documento.
Para Sosa, se podría solucionar al instalar caudalímetros multifásicos (MPFM) en la boca de cada pozo nuevo. Según señaló, los equipos están certificados internacionalmente bajo normas API e ISO.
Además, miden en tiempo real petróleo, gas y agua por separado. Cuestan entre 3,5% y 5,5% del valor de un pozo nuevo y permitirían distinguir claramente la producción básica de la incremental.
“Es una inversión necesaria para transparentar una decisión que involucra los intereses de todos los pampeanos por más de dos generaciones” argumentó la diputada del PJ.
El dictamen de la diputada del vernismo advierte que promoverá investigaciones ante el Fiscal de Investigaciones Administrativas, por posibles irregularidades administrativas y la Justicia Penal “por eventual comisión de delitos relacionados con el perjuicio al erario público”.
Para finalizar, la legisladora hizo un llamado a la Comisión: “Confiando que revea su opinión final y tome las medidas necesarias y pertinentes a fin de evitar que se perpetre un atropello irreparable al erario público Provincial”.
El dictamen completo, puede consultarse en el siguiente enlace.
