La tregua en la Cámara cuando se trató el presupuesto, duró poco. Desde el vernismo le cuestionaron, otra vez, la licitación de El Medanito, a Ziliotto, que el viernes iría a ver a Santilli. Varios se prueban las pilchas para el 27. La batalla cultural que destruye.
(Por Javier Urban) Que el diputado del PRO-MID, Matías Traba, se ausentara de la sesión, hizo posible que el reordenamiento de partidas para poder pagar sueldos y aguinaldos a los estatales, el presupuesto 2026, el blanqueo de unos 300 trabajadores y trabajadoras contratadas y la ley impositiva, terminaran siendo leyes, tal cual lo pretendía el gobierno. A sabiendas de que con un diputado menos, todo saldría como el oficialismo quería, la oposición se pudo dar el lujo, desde abstenerse de votar en una de las iniciativas, hasta de oponerse todos juntos a la ley de presupuesto que, todos ya sabían, saldría de todos modos, sin necesidad de desempate por parte de la vicegobernadora.
Es que, lo dijimos la semana pasada, el gran temor, o cuanto menos la gran duda, que tenía el gobierno de Sergio Ziliotto era por el fuego amigo, y éste fue menguando desde la primera presentación del ministro de hacienda, Guido Bisterfeld hasta el día de la votación en la que diputados y diputadas del FreJuPa terminaron cantando a lo Donald, “compañeros, chequendengue chequendengue, siempre fuimos compañeros”. Los vernistas se quedaron en el molde sin exigir (como se lo habían hecho al secretario general de gobierno, José Vanini) que la facultad de implementar cambios en el gabinete de ministros se limitara a la temporada de receso legislativo, ni discutir la posibilidad de que los recursos de FoDeCo a los municipios, se transfirieran en forma automática, algo también sugerido por el diputado Daniel Lovera. La única concesión que tuvo que aceptar el gobierno fue lo que se le impuso a Bisterfeld, aquella primera mañana de discusión, cuando parecía que el paso de los ministros por la Cámara sería como atravesar un terreno minado: que desde el Ejecutivo se informe semanalmente la reasignación de partidas destinadas al pago de salarios y aguinaldo. Esa tarde, en la Cámara, parecía que se habían “acomodado los melones”, porque todo funcionó como debía funcionar: no sólo pasó que legisladoras y legisladores aprobaron sin objetar, si no que facilitaron la logística para que las leyes salgan, negociando presencias y ausencias, abstenciones y hasta oposiciones “lógicas”.
Parecía razonable que el oficialismo empezara a dar señales de unidad porque desde distintos sectores se advierte que algunos ya están en carrera, transitando los primeros tramos de una competencia larga hasta el 2027, como queriendo que no se les venga encima la próxima elección, por más que todavía ni dos meses pasaron de la última.
Pero, como lo dijimos en este mismo espacio editorial la semana pasada, la confrontación no había terminado, sino que volvería al remanido escenario donde se libraron grandes batallas, al punto que mantuvieron paralizada la Legislatura por meses.
Pero vamos por parte. En el peronismo, el más apurado en mostrar su pretensión de ser candidato es el intendente santarroseño, Luciano di Nápoli. En la convicción de que, por lo menos, no lo llevó puesto la cuestión Clarin, ni el affaire del emprendimiento inmobiliario en la zona este de Santa Rosa, porque aunque para el intendente eran dos iniciativas muy caras a sus deseos, supo patearlos para adelante y, aun dejando sin resolver a ninguno de los dos, en su fuero íntimo celebra que hoy no se esté hablando del clarín-gate, ni del loteo de la 35-gate.
Tampoco le significa un gran dolor de cabeza la resolución del tema Uber. No dejó satisfechos a los dueños de los taxis ni a los choferes de la aplicación. Pero si la cuestión finalmente se judicializa, para el intendente será un alivio, porque no tendrá que custodiar el cumplimiento de ninguna reglamentación, hasta que no haya un fallo judicial y, mientras tanto, como dijo Ernesto Forastiero, presidente de la Cámara de Propietarios de Taxis, “no van a comer ellos y no vamos a comer nosotros (además de resaltar que “Uber es ilegal, no tiene seguro y si le pasa un accidente grave a alguien, habrá que ver de qué se van a disfrazar»); pero para el intendente no será un problema.
En supervisión permanente de que Santa Rosa quede decorada a lo “merry christmas” de las ciudades yankes, en cuanta charla informal que mantiene, la secretaria de gobierno, no deja de mencionar que “Luciano será candidato a gobernador, por el peronismo o por afuera, pero en el 27 vamos por el gobierno de la provincia”. Y públicamente lo ratificó el presidente del bloque de concejales del “copetismo”. “Di Nápoli tiene todo el mérito para disputar la Gobernación”, aseguró Francisco “Panky” Bompadre en radio amiga.
Con “la necesidad de modificar el modelo histórico de provincia que encarna el Partido Justicialista” como bandera (que es lo que dijo cuando tuvo que aceptar que no le daba la nafta para competir por el control del Partido), como si el peronismo le hubiera hecho mal a La Pampa, cuentan que di Nápoli se apuró en hacer conocer que el 27 finamente será el año en que se animará (así sea confrontando con las referencias históricas del peronismo pampeano) porque teme que los cambios que, trascienden, finalmente hará el gobernador en su gabinete, tengan como objetivo, no sólo oxigenar el mismo, sino empezar a instalar el nombre con el que pretende continuar la seguidilla de gobiernos pampeanos peronistas. Es que cada vez son más sonoros los rumores que hablan de los desembarcos de Ariel Rauschemberger y/o Daniel Paly Bensusan, que dejaría/n el Congreso para hacerse cargo de ministerios y luego dar el gran salto.
Berhongaray en la misma
Decididamente, con denuncia ante la Justicia ordinaria para que se investigue la posible comisión de faltas de conducta y delitos, incluida; la Junta Electoral de la UCR declaró la nulidad de la lista con la que Alexis Iturrioz pretendía disputar la presidencia partidaria y consagró de hecho a Martín Berhongaray. Y remarco la enérgica anulación de la que quería ser la lista opositora, porque es el paradigma del momento que atraviesa el radicalismo pampeano, que se ha visto perdiendo un terreno que quiere recuperar, lo más pronto que pueda, porque, de verse cerquita de concretar su gran sueño, ve que en este 2025 otra vez quedó en el suelo.
Para poder hacer valer su esplendorosa elección del 2023, cuando terminó respirándole en la nunca a Ziliotto, que ganó la re elección, Berhongaray sabe que tiene que hacerse cargo de todo y lo primero pasa por la unidad partidaria. Es así que, para asumir, sin ningún ruido, la presidencia del partido, el 14 de diciembre, cerró con todas las líneas: desde su sector, el celeste, le garantizaron dos espacios a la “Azul” de Francisco y Javier Torroba, y uno al sector que lidera el senador Daniel Kroneberger. Por los azules, la mesa chica tendrá la presencia de Roberto Paz y Agustina Urdaniz. Kroneberger pone a Héctor Delahaye, exintendente de Anguil. La vicepresidenta, será Nidia Ancín, quien fue intendenta de Alpachiri en dos ocasiones; y Abel Sabarots, encabezará la lista de convencionales nacionales en nombre de los intendentes que además tendrán 4 de los 9 lugares titulares en el comité.
“Hay que armar algo que sea consistente, pero que también sea duradero. Nunca hay que dejar de ver la realidad y en las legislativas, el partido prefirió ir sólo con el Frente de la Gente y no llegó al 10% de los votos, es evidente que el radicalismo equivocó la estrategia”, afirma Berhongaray insinuando que el camino es una alianza con LLA.
Ravier las tiene todas
Pero claro, hacer un frente con el partido de Milei si algo no es, es que sea fácil. Se sabe, en el orden nacional se está fagocitando al PRO, al partido de Maurico Macri y, en las provincias, en las últimas elecciones prefirió ir en soledad, salvo en aquellas pocas donde, aliarse con los gobernadores amigos, le aseguraban una victoria. Esa estrategia, pergeñada por la hermanísima, la alta coimera (en la semana pareció un arrepentido que confirma lo denunciado por Spagnuolo mientras estaba al frente de la ANDIS), les salió muy bien y nada hace suponer que por motivo alguno hayan de modificarla en el 2027.
Además, hasta se podría suponer que son muchas más las diferencias que los puntos de unión de los radicales con LLA. Sin ir más lejos, el sábado, en Plaza de Mayo hubo una movilización de negacionistas que, si bien no fue impulsada por el gobierno de Milei, no hay dudas que ellos piensan lo mismo. Los que allí se convocaron con provocativos pañuelos negros en la cabeza, reclamaron por la libertad a los genocidas de la última dictadura cívico, militar y eclesiásitica.
Sin dudas que Adrián Ravier, el líder de LLA en La Pampa, el que será diputado nacional, elegido por pampeanas y pampeanos, que cerca estuvieron de hacerlo ganador en las elecciones del 26 de octubre, si no estuvo, tranquilamente podría haber estado allí.
«En este vídeo, que hoy difunde Javier Milei y la Presidencia, Agustín Laje, director ejecutivo de la Fundación Faro, ofrece fundamentos históricos que respaldan lo que hasta ahora, en mí, sólo eran conjeturas», dijo Ravier el último 24 de marzo cuando su jefe en la Fundación Faro, Laje, llamó a conocer la “verdad completa” en la avanzada negacionista del gobierno nacional, que él encabeza. «Me parece indispensable por la democracia y en búsqueda de la verdad, que este relato sea escuchado. Pienso que está claro que los desmanes (así llama a las desapariciones, torturas, muertes y robos de bebé de la dictadura) no iniciaron en marzo de 1976, y que el estudio de lo ocurrido en los años previos es indispensable», aseveró Ravier. Hoy, que este gobierno distópico hasta coloca a un milico en su gabinete, Ravier más seguro ha de estar en ese lugar en el que le disfruta estar.
Ya con eso, seguramente, no serán pocos los radicales que se negarán a formar una alianza, por más que ésta le asegure una buena elección a Berhongaray que, insisto, pocas chances veo, de que le permita la hermanísima encabezar la fórmula a gobernador y vice.
El Moreau de las pampas
Uno de ellos, sin dudas, es el histórico dirigente radical Pedro Salas que ve en el armado de Berhongaray “un exceso de representación de los intendentes», manifestando así su distanciamiento con lo que la mayoría de ellos quiere, que se avance con la alianza con el partido gobernante a nivel nacional.
Por el contrario, Salas, que sostuvo que la frase de Alfonsín de que “si la sociedad se derechiza, hay que prepararse a perder elecciones» encaja perfectamente en este momento de la historia, porque hoy está muy en discusión, a nivel de filosofía política, el rol del partido político; señala que “La Pampa, y la mayoría de las provincias, están sufriendo una discriminación que parte del no reconocimiento del Gobierno Nacional de las autonomías federales”, dijo que “ello llama a unirse a de todos los pampeanos, peronistas y radicales en el reclamo a Nación” y aseguró que no se imagino gestionando la provincia con alguna de las fuerzas con las cuales “no quisimos ir en esta elección legislativa. Si hoy se está negando que la provincia tenga reclamos legítimos frente a la Nación por cuestiones presupuestarias, la verdad es que no sé cuánto podríamos caminar juntos”.
Así como Salas recuerda a “la multipartidaria cuando los militares estaban en retirada, tanto la nacional como la provincial unió a todos los partidos”, en estos tiempos, Salas se muestra como el Leopoldo Moreau de la política nacional, alineándose junto a las fuerzas nacionales y populares porque la Patria se lo reclama.
Rutas que dan miedo
Un contexto donde a La Pampa el gobierno de Milei la sigue haciendo añicos. En noviembre, de lo que le corresponde que le gire en concepto de coparticipación, sufrió una baja real del 6,5%, una de las más profundas del país, en un mes que además fue el segundo peor desde 2017 en el reparto de fondos nacionales. No cumple con lo que debe enviarle de aportes previsionales, para poder pagar sueldos y aguinaldos a los jubilados; y, en obras públicas, le deben a La Pampa casi 90 mil millones…seguramente todos reclamos que le hará el viernes a Diego Santilli, ministro de gobierno que al fin lo convocó (es de imaginar que sin la expectativa de que Ziliotto sea otro catamarqueño Jallil).
Y seguramente tendrán que hablar del estado de las rutas, ya son 46 las víctimas fatales por siniestros viales en rutas y caminos de la provincia, después de la mujer que falleciera ayer en Algarrobo del Águila. Ziliotto dispuso la licitación de una obra estratégica sobre la Ruta Provincial 1, orientada a reforzar y rehabilitar el tramo comprendido entre la RN 5 y la RP 18, una vía segura con carriles de sobrepaso y pesaje dinámicos, por casi 30 mil millones de pesos; licitará obras viales (un nuevo puente sobre el Río Salado y el remoldeo integral de la Ruta Provincial 20 en La Reforma) por $ 5.377 millones para mejorar la seguridad y conectividad; y por $ 19.375 millones para recuperar corredores clave para la conectividad del norte y el centro provincial, repavimentando y mejorando integralmente a las Rutas 1 y 4.
Nada equivalente con eso, y por eso el reclamo a que sea un tema a charlar con Santilli, la inversión del gobierno nacional, que sólo instrumentará un par de peajes en la ruta 5(otro negocio para algún amigo), una en Lonquimay y la otra entre Chivilcoy y Suipacha en PBA. El ministro Fredy Intronatti dijo “no acordamos con que se cobre un servicio que no se presta”; y desde Estrellas Amarillas, revelaron que en la 5, en 2024, las muertes se triplicaron y casi el 92% de ellas se producen por choques frontales o maniobras realizadas para evitarlos, un dato que exhibe con claridad la gravísima problemática de infraestructura que atraviesa este corredor vial estratégico para la región, y reclaman “la urgencia de intervenir sobre una vía que ya registra un crecimiento alarmante de víctimas fatales”.
El Petróleo de nunca acabar
Pero volvamos a la confrontación interminable, al nuevo escenario de esa batalla, decíamos líneas arriba. Ziliotto ya podrá licitar El Medanito. Por amplia mayoría se aprobó el pliego de bases y condiciones, que fija regalías móviles del 15% al 20%, un bono de ingreso mínimo de 50 millones de dólares (para hacer un parque fotovoltaico en 25 de Mayo) y una cláusula que obliga a que el 80% de la mano de obra sea pampeana, preferentemente de 25 de Mayo.
Ahora, Noelia Sosa, la diputada peronista vernista votó en contra del pliego, porque la documentación presentada por el gobierno viola la ley 3620 y lesiona de manera “grave y grosera” los intereses del erario público, comprometiendo recursos provinciales “por más de dos generaciones” de pampeanos. Y ejemplificó diciendo que para medir la producción básica de hidrocarburos, aquella que tributa un mínimo del 20% de regalías para la Provincia, se utilizará el software Sahara, un sistema que es “totalmente manipulable” y genera proyecciones según los datos que se carguen, sin responder a estándares técnicos reconocidos.
Sosa amenazó con demandas penales y, otra vez, sordos ruidos oir se dejan de corceles y de acero.
Mientras tanto, el gobierno nacional acordó con Chubut, Neuquén y Río Negro una quita de las retenciones a las exportaciones del petróleo convencional que se extrae de esas provincias y la baja en las regalías que las empresas pagan. A no dudarlo que quedarán en mejor estado que La Pampa para capturar mercados en el exterior para su petróleo.
Perjudicar al pueblo para agrandar ganancias
En una semana donde promovieron la demostración en el Congreso de un grupo de anti-vacunas que llevaron a un tipo para que se pegue cosas en el cuerpo desnudo argumentando que la vacuna anti covid lo había “inmantado”, cuando la realidad indica que la pérdida de inmunidad colectiva por la caída de la vacunación es la que provocó la muerte de 7 niños por tos convulsa y contagios de sarampión (La Pampa tiene al 99% de los recién nacidos vacunados y la vacunación ampliada entre las niñeces en la escuela primaria es del 92%). En la misma semana que dos milicos están presos en Córdoba porque asesinaron a un muchacho al grito de “puto de mierda”, quedó a las claras lo que el gobierno de Milei representa.
El INDEC dio a conocer el EMAE, estimador mensual de la actividad económica, del tercer trimestre y comparado con setiembre del año pasado, la economía habría crecido un 5%. Un muy buen número, la proyección es que a 15 años se estaría duplicando el PBI. Pero al revisar estos números que tanto festejó el neurodivergente, vemos dos datos reveladores.
Por un lado, 2 de esos 5 puntos de crecimiento lo representan la diferencia entre el pago de impuestos y el retiro de subsidios. Es insólito. El gobierno cobró más impuestos (decía que los iba a bajar y ni ahí) y eliminó subsidios que son los que ayudan a la gente a vivir con un poco más de dignidad.
Por otro lado, un punto y medio de esos 5, es la diferencia entre lo que los Bancos cobran de intereses al dar créditos, y los intereses que pagan cuando registran plazos fijos. Es absurdo. Dicen que la economía creció porque los bancos ganaron más plata. Y sólo el último punto y medio representan de verdad un crecimiento, por los de la pesca y la minería. Una payasada.
La política económica de ajuste supone mejores condiciones para la apropiación de ganancias empresarias sobre los ingresos salariales y previsionales, claro que esa regresiva distribución es también entre los capitales, cediendo excedente desde los más pequeños a los más grandes y concentrados. De ese modo, la mayoría de la sociedad está afectada por la política de ingresos y cambiaria del gobierno nacional. Los sectores de mayores ingresos pueden enfrentar la suba de precios sin problemas. No ocurre lo mismo con la mayoría que enfrenta la disminución de sus ingresos, limitando la capacidad de compra y satisfacción de necesidades.
A noviembre de 2025, el salario mínimo argentino es el más bajo de toda la región. Con apenas 225 dólares, se ubica en el fondo de la tabla, por debajo de Bolivia, Paraguay y muy lejos de Costa Rica, que lidera con 729 dólares.
Al industricidio lo representan la catarata de empresas que cierran o cambian de ser industrias a importadoras: fábricas, comercios y hasta tecnológicas siguen achicando sus operaciones. Los más sonoros son la fábrica de lavarropas Whirlpool y la de mantecoles Georgalos, a los que se le suman Essen, Frávega, Yaguar, La Suipachense, Easy, Ualá y Globbant, entre otras. Al menos 18 empresas cerraron, suspendieron o despidieron desde octubre.
Y volviendo a lo que decíamos de la eliminación de subsidios como “política de crecimiento” según el gobierno. Al eliminar retenciones termina encareciendo la mesa de los argentinos, porque a las exportadoras cerealeras (al campo, nos confunden) les conviene vender al exterior toda la producción y hacernos pagar a argentinos y argentinas, el mismo precio que les pagarían en el extranjero. Lo mismo quiere hacer ahora con la energía. Milei establecerá un régimen único y simplificado para los consumos de energía, quitando de las subvenciones para una porción importante de los hogares y un fuerte incremento en las tarifas de luz, gas natural, garrafas y gas propano por redes (el 50% de hogares pampeanos pagará más por la luz y gas) y así facilitarles a las empresas energéticas tener excedente para poder exportar. Oh casualidad, Camuzzi Gas Pampeana anunció su ingreso al mercado de GNL con un proyecto que se llama LNG del Plata, invirtiendo 3.900 millones de dólares para aprovechar el uso de los caños en las temporadas de menor consumo doméstico (el invierno). O sea sube el precio del gas, les quedará mucha capacidad ociosa (de la gente que no podrá pagar), llevarán el gas a los puertos, licuarlo y exportarlo como gas licuado.
Por eso, es terrible que por temor a perder la “batalla cultural” el peronismo no defienda subsidios ni retenciones. Es bochornoso que se avergüencen de haberle sacado (cobrando impuestos) a los ricos, para mejorar la calidad de vida de los laburantes (subsidiando lo que no puedan pagar).
Pueda ser que el grupo de 9 jóvenes economistas peronistas que Luchy Alonso le acercó a Cristina Kirchner, elabore alternativas a este modelo injusto y destructor, cuyo mayor mérito ha sido que el peronismo se avergüence intolerablemente de sus políticas históricas.
