La diputada provincial, Sandra Fonseca, cuestionó el llamado a licitación para el área petrolera El Medanito y se distanció de los opositores la Provincia “ha violado la ley que con el acompañamiento a último momento de algunos participantes en la Cámara de Diputados de otros partidos, Pro Mid, Unión Cívica Radical” con , “totalmente ficticios por parte del Poder Ejecutivo”.
Comunidad Organizada volvió a criticar a sus aliados opositores por haberle negado el síndico de Pampetrol, que les correspondía por el resultado electoral, y cuestionó a los “dos del PRO-MID” y los “tres radicales” que se “inclinaron ante el Gobernador”. Se refiere a la sesión en la que la oposición se partió y una parte de ella aprobó la creación de la comisión para la elaboración del pliego de licitación, que el martes aprobó por 9 a 1 el llamado a empresas para que se hagan cargo de explotar El Medanito.
“También quedó acreditado que desde el año 2022 la operadora, junto con Pampetrol del área El Medanito, dejó de hacer inversiones generando una desocupación significativa de los trabajadores, como también una reducción de la producción de petróleo”, señaló.
“En esa Comisión, presentada bajo forma de participación, no hay representante de la legislatura, sino de cada uno de los bloques que la integran, con la expresa exclusión de Comunidad Organizada, al igual que lo hicieran con la maniobra ilegal de colocar personas en los cargos que por el voto popular correspondían a Comunidad Organizada”, recordó.
“Las más significativas objeciones con carácter de pedido de investigación por posibles delitos penales no la hace una diputada individualmente, Noelia Sosa, porque la hace en definitiva el bloque Justicialista en la Cámara de Diputados, que fue la que la designó junto a otra diputada ausente en esta Sesión del pliego, y que por lo tanto la maniobra de Ziliotto tiene el rechazo del bloque del Partido Justicialista en la Cámara de Diputados, aunque el acompañamiento de otros que, sin ser oficialistas, admiten incorrecciones, pero que no se puede perder más tiempo, y por lo tanto aprobar el pliego como está”, aseveró.
“Esto va a generar, sin duda alguna, quizá lograr el objetivo que no se presenten prácticamente empresas en la licitación, viendo manifiestamente que el pliego de convocatoria está violando expresamente la misma ley N° 3.620 del llamado a licitación, y que por lo tanto esto tarde o temprano será objetado, no ya por el Poder Judicial cooptado de La Pampa, sino va a llegar al Poder Judicial Federal, incluido la Corte Suprema de Justicial de la Nación, como así también los máximos tribunales de competencia penal de la Argentina, porque además quedó en evidencia que desde el año 2023 incluido, desde La Pampa no cumplen con la normativa de las leyes nacionales de informar a la Secretaría de Energía de la Nación la producción de petróleo, omisión reiterada hasta el presente”, advirtió.
El pliego aprobado “no puede conducir a ninguna licitación para el contrato más importante de la vida de los pampeanos por 30 años, y que constituye el recurso económico no tributario más significativo”, afirmó.
Criticó la falta de data room, del que iban a surgir, no solo irregularidades, sino la muy posible comisión de delitos penales, en forma continuada, con participación de varias personas en roles de funcionarios públicos. No es esperable que ningún integrante del Ministerio Público Fiscal tome estas situaciones para iniciar una investigación, porque no representan a la sociedad, sino una dependencia política que denigra al Estado de Derecho en la provincia de La Pampa”, acusó.
“Comunidad Organizada fue en base a contubernio integrativo de corrupción político institucional excluida de Pampetrol, en tanto y en cuanto representando a la sociedad como segunda minoría de acuerdo al sufragio electoral, tenía que desempeñar el cargo Síndico titular. Después, con la reiteración de la maniobra, en una primera etapa, colocando un tal Matzkin y después una tal Alonso, pero eso no es por los cargos, eso es para silenciar a Comunidad Organizada”, recordó.
“El proyecto de ley que nosotros impulsábamos era que el Poder Ejecutivo, con su Comisión, manipulada íntegramente por Ziliotto, preparara el proyecto de pliego de licitación y después que vaya a la Cámara de Diputados para recién aquí hacer el análisis, en su caso la votación, de los 20 diputados que se necesitan como mínimo para darle validez jurídico-legal a la licitación”, dijo.
“Eso también fue excluido cuando el grupo bloque Justicialista se inclinó ante Ziliotto conjuntamente con algunos integrantes de otros bloques, excepto los dos de Comunidad Organizada, tres del radicalismo y dos del Pro Mid”, finalizó.
