El exitismo de Milei. La angustia de Ziliotto. Bensusan ya está en cancha. Las urgencias de di Nápoli. Se va un año difícil de entender, llega otro que preparará al siguiente.
(Por Javier Urban) El año 2025 finaliza con el presidente Javier Milei y su distópico gobierno celebrando la aprobación, en el Senado, del Proyecto de Presupuesto 2026 que pretende consolidar el brutal ajuste desplegado durante 2024 y sostenido en 2025, coronado con su patético saludo navideño, diciendo que hay que abrocharse los cinturones; y con el gobernador, Sergio Ziliotto, advirtiendo que el peronismo no va a poder gobernar La Pampa después de 2027 si no está unido, “no hay ninguna alternativa de que el peronismo quiera seguir gobernando en 2027 si no hay unidad”, remarca.
Sin dudas que la postura que resalta en uno y otro en este cierre de año, tiene que ver con el lugar en que los depositaron, a uno y a otro, las elecciones de medio término celebradas en el mes de octubre.
El año termina con una ola de exitismo en el gobierno libertario de la Argentina, y hete aquí que, si bien hace tres meses (casi) todo lo que hacían Milei, su hermana, sus funcionarios y sus candidatos parecía estar mal, tras el 40% logrado en las urnas, en octubre, todo parece estar bien, o al menos “normal”. Más adelante volveremos con la pregunta de si hay un acostumbramiento o una derrota moral.
Pero lo cierto es que Milei es dueño de la agenda para cualquier actividad, domina los títulos y las conversaciones. La clientela ahora compra crímenes, inseguridad, deportes, corrupción en el fútbol y la comidilla intelectual que rodea a los escándalos de la farándula. Mientras él, avanza seguro de que podrá obtener la sanción de más leyes que le permitirán profundizar su modelo, que no es ni más ni menos que lo solicitado por el FMI y Donald Trump, que entendió que Milei es su principal aliado en la región (y quien más lo admira en el mundo) y seguirá dándole todo su apoyo.
Es así que en la noche del viernes pudo festejar su triunfo en el Senado, que aprobó el primer presupuesto de la era libertaria (requisito sine qua non del FMI y EE UU para poder seguir endeudándose) por 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención. Los “a favor” fueron los de La Libertad Avanza y sus aliados habituales, el macrismo. Pero también los del vergonzante radicalismo (que suelen acompañar) que promueven la desfinanciación de la educación, una de sus banderas históricas, lo que los convierte en vomitivos; y los del bloque Convicción Federal. Y hasta los de 3 peronistas Guillermo Andrada (Catamarca), Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), en lo que, si no lo es, se parece mucho a otra edición de la “gran Banelco”. Todos ellos hicieron posible que sea ley el presupuesto 2026 que, en comparación con el de 2023, hace caer el gasto total de la Administración Pública Nacional un 24,2% en términos reales, con desmantelamiento de funciones esenciales: en Educación un 45,3%; en Vivienda y Urbanismo 98,1%, en Agua Potable y Alcantarillado 86,5%; en Promoción y Asistencia Social 71,5%. El resultado es un Estado progresivamente desfinanciado y una drástica reducción de su capacidad para garantizar derechos elementales. Detrás de la meta de superávit fiscal (que obliga a este ajuste) se esconde, una omisión calculada: no se contabilizan los intereses de la deuda que se capitalizan, lo que maquilla el déficit real. Y a eso se suman las rebajas impositivas a sectores de altos ingresos, que profundizan la caída de la recaudación.
Puntualmente el presupuesto del sector educativo ($6,3 billones) presenta una disminución real del 45,3% con respecto a lo ejecutado en 2023, con eliminación de programas clave como Conectar Igualdad, FONID y becas estudiantiles. Fijate, en este presupuesto que festeja el gobierno de Milei se le sacan impuestos internos a los celulares, a los teléfonos satelitales, a los bienes suntuarios, a las aeronaves, a las embarcaciones, a los yates y ¿sabés cuánto se juntaba con todo eso? 550 millones de dólares, más o menos, un poquito más, un poquito menos. ¿Sabés cuántos salen las escuelas técnicas en el país? ¿Las 1.500 escuelas técnicas que ahora quedan destruidas? 200 millones de dólares. Eso termina festejando Milei que, a su vez, advierte que hay que abrocharse los cinturones. Nadie debiera tener la más mínima duda acerca de los destinatarios de esa frase, que no son precisamente “la casta”, ni las corporaciones, ni los actores del poder real.
El aguante
Por su parte, Ziliotto termina naturalmente preocupado porque Nación le ahorca los fondos correspondientes. Reveló que La Pampa, en 2025, hizo un ajuste que llegó al 9,25 %, pero los ingresos se redujeron un 10% y reconoció que » será un enorme desafío gestionar el próximo año, ya que, en La Pampa, por la escala económica, cuando menos inversión pública haya, menos actividad privada habrá. Concretamente a partir de la obra pública y la intervención pública se pueden mejorar las condiciones, a través de subsidios de tasas e incentivos fiscales, la situación de las Pymes. En ese marco, angustiante, el gobernador llama a “aguantar los trapos”, reclamando la unidad del peronismo.
Al año, Ziliotto lo cierra festejando el crecimiento en las exportaciones (por encima del promedio de crecimiento nacional, que fue del 9,5%, mientras que los 1050 millones de U$D, recaudados por ventas al exterior representan un punto más que la media); presentando ante la Legislatura el Informe Final de Impacto Ambiental del área El Medanito, ya lista para su licitación internacional, poniendo además en funcionamiento al Data Room técnico, después que Pampetrol SAPEM llevara adelante el concurso de precios para su implementación; respaldando el reclamo de representantes de Río Negro, Neuquén y La Pampa (de las localidades afectadas 25 de Mayo, La Reforma, Puelén, Santa Isabel y Algarrobo del Águila) reunidos en 25 para que se atienda el estado crítico del Corredor de la Ruta Nacional 151 – Región Vaca Muerta Norte, agravado por el crecimiento del tránsito pesado que demanda la actividad hidrocarburífera y la urgente necesidad de obras de mantenimiento, reparación y desarrollo integral del corredor, reclamadas también por las incasables luchadoras de Estrellas Amarillas; liciando la repavimentación y mejora integral de las Rutas provinciales 1 (la primera vía segura con carriles de sobrepaso y pesaje dinámico) y 4; celebrando la inscripción de 720 aspirantes en la carrera de Medicina y que, mientras que la construcción en La Pampa profundiza su caída y pierde uno de cada cuatro empleos, y el Frigorífico de Bernasconi paga los sueldos en cuotas y paralizó su faena, desde Unilpa sostienen que “la situación de la industria en La Pampa es un poco mejor que en el resto del país, porque bajó menos la actividad”, aunque en el conglomerado Santa Rosa-Toay volvió a subir la Tasa de Desocupación en los meses de julio, agosto y septiembre que fue del 8,5 % (más de 2 puntos que en trimestre anterior), alcanzando a unas 6 mil personas. Igualmente termina el año entregando viviendas, cumpliéndole el sueño (cada vez más inalcanzable) de la casa propia a 11 familias de Winifeda y 22 en Alvear, también 35 millones de pesos en créditos a emprendedores piquenses, otros 10 millones para los de Uriburu y Metileo; y presentando el Plan de Desarrollo Económico y Productivo 2026–2030, basado en las energías renovables, que vienen ganando terreno en La Pampa como un objetivo concreto a la sostenibilidad y a la innovación. Pero insisto, lo que ya empieza a preocuparle a Ziliotto es lo que se viene, y por eso remarcó en su balance de fin de año que “el peronismo no va a poder gobernar después de 2027, si no está unido. Y la unión no es de nombres ni hombres. La unidad tiene que ver con qué entendemos como modelo de provincia».
Y en la última semana del año hubo apariciones ruidosas que fue inevitable que se las ligara más al año siguiente al próximo, que al nuevo que ya está llegando.
Como adelantamos hace meses, el gobernador Sergio Ziliotto ha sostenido su gobierno en un triángulo de hierro que lo compone él, junto al secretario general de la gobernación, José Vanini, y al senador Daniel Bensusan. También dijimos que el plan de ese triángulo para darle continuidad a su gestión, que estuvo y terminará estando signada por dos fenómenos totalmente inesperados cuando hace 6 años la inició (la pandemia primero y la distópica administración Milei), es que Bensusan suceda al Ruso.
Y fue precisamente el Paly Daniel Bensusan el que hizo público el adelanto que hiciéramos tanto tiempo atrás. «Me siento preparado», confirmó, cuando le consultaron sobre la posibilidad de que sea precandidato a gobernador en el año 2027. Justificó su postura en la experiencia adquirida en su paso por distintas responsabilidades dentro del poder ejecutivo provincial, y en los últimos años como senador nacional. Remarcó también, su pertenencia y trayectoria como peronista pampeano. En rigor esta confirmación, del único senador que tiene el peronismo pampeano sonó apresurada, teniendo en cuenta que se está muy lejos de cuando se deba definir al candidato que llevará el peronismo, seguramente como locomotora de un frente electoral, en las elecciones de octubre de 2027. Lo que se esperaba era que recién pasado el campeonato mundial de fútbol, que se lo devorará todo en este año, al menos hasta su finalización, surgieran los primeros perfiles de quienes podrían llegar a ser los precandidatos, de entre quienes se elegirá al hombre o mujer que represente al PJ, desde un frente nacional y popular, en los comicios de dentro de más de año y medio.
Pero estaba claro, el Paly viene recorriendo La Pampa y seguramente estará escuchando la demanda de los intendentes que padecen la falta de recursos para sostener su gobernabilidad en cada pueblo. Y como también lo habíamos dejado claro, Bensusan, en algún momento del verano estará retornando a La Pampa, para hacerse cargo del ministerio de gobierno para, primero, sanar las relaciones con los municipios y luego ganar sus favores para cuando se largue definitivamente por la gobernación. En ese desembarco, lo acompañará Ariel Rauschenberger que, con el objetivo de darle mayor dinamismo a una cartera como es la de Producción, bregará por la supervivencia de las Pymes, cada vez más desguarnecidas por las políticas nacionales.
Lanzado a la pileta
El más apresurado de todos en dejar en claro que quiere ser candidato (su secretaria plenipotenciaria insiste ante quien quiera escucharla que lo será por el peronismo o por fuera de él) es el intendente Luciano di Nápoli, que inauguró la remodelación del balneario del predio de la Laguna con un acto a todo trapo, pero donde resaltaron más las ausencias que quienes allí acudieron.
“Hermosear ese paseo, dotar a Santa Rosa de un Parque Acuático, no se puede hacer sin el aporte del gobierno central” se venían quejando los intendentes que ponen el grito en el cielo por las supuestas preferencias hacia la Capital en el reparto de recursos. Toda una cuestión que, para lo que viene, la ausencia de Ziliotto es una señal que nadie deja pasar.
Y en ese marco, a la hora del balance, vale recordar que a mediados de año, di Nápoli se le paró de manos al gobernador. Desafió su conducción partidaria y fue la primera señal de que en el 27 quiere ser él el candidato del Peronismo y, si al resto no le gusta, igualmente está dispuesto a todo.
Naturalmente ese desafío fue una jugada muy arriesgada. Sobre todo, puso en riesgo el financiamiento de esas intenciones de máxima, que alberga. En los hechos, no le dio la nafta, no tuvo los apoyos militantes que esperaba y se bajó. Pero mostró que, si de plata para lograr su objetivo se trata, ésta no le va a faltar y no dudó en dejarse fotografiar con Jorge Matzkin. Si no le gustan mis principios, no hay problemas, tengo otros. Y de allí, al desembarco del grupo Clarin en Santa Rosa, hubo un solo paso.
El rechazo político inmediato de la intendenta Fernanda Alonso en General Pico y de su par Ariel Rojas en Toay, desnudaron que la tranquera que se le abrió a Clarin en Santa Rosa fue con un respaldo político que sólo puede provenir de quien provino.
Después, claro, otro mal cálculo. La sociedad santarroseña pudo haber cambiado mucho, pero el «¡Chi toca, muore!» de Alfonso Corona Martínez en defensa de la Cooperativa, sigue vivo. Y tuvo que mostrar que daba marcha atrás. Entonces, hace unos días, mandó a desenterrar (y a fotografiar cómo lo hacían) algunas de las endebles columnas que habría enterrado el multimedios (¡qué curioso que en ninguna de ellas hubiera cables!) y derivar toda la culpa en la viceintendenta, que se la bancó (pero ¿hasta cuándo?). Después no se vió a nadie más sacando columna alguna, mientras los que entienden del asunto se siguen preguntando, con mucha desconfianza, ¿cuenta el municipio con la capacidad operativa para desmontar toda la infraestructura irregular desplegada por una de las mayores compañías de telecomunicaciones del país?
Lo cierto es que por ahora Clarin no tiene la autorización para seguir extendiéndose, pero por ahora, porque el intendente nunca da a sus causas como perdidas. Si no, fijate, este año volvió a la carga con un nuevo proyecto de urbanización en la zona este de Santa Rosa, siempre cuestionada por la necesaria preservación del acuífero Santa Rosa–Anguil–Uriburu, fuente estratégica de agua potable para la capital pampeana. Pero fíjate, también, como se cierra el círculo: cada intento de habilitar loteos reactiva el interés de la familia Matzkin, dueña de tierras clave para un millonario emprendimiento inmobiliario.
Messi y 10 más
Y otro que en alguna oportunidad, no muy lejana en el tiempo, había dicho que “tenía un proyecto de provincia”, y era esperable que también se anotara en la línea de largada en pos de la candidatura máxima dentro del peronismo, es Ariel Rojas, el intendente de Toay. Pero, por ahora, “mejor no hablar de ciertas cosas”. El affaire del escabecho vendido en su pueblo en tan mal estado que provocó sendas tragedias, lo obliga a guardar esas intenciones, al menos si algún anuncio rimbombante craneaba.
Y claro que los resultados de las elecciones de octubre, con el libertario Adrián Ravier pisándole los talones a los candidatos peronistas, aventuran comicios cuanto menos muy parejos en el 27.
Tal vez como nunca antes, el peronismo corre el riesgo de perder su invicto en elecciones gubernamentales. Por eso el fervoroso llamado de Ziliotto a la unidad. Y cosa curiosa ¿no? Lo mismo se especula entre los opositores, que saben que están ante una oportunidad única, pero solo factible si van unidos. Y ahí está el huevo y no lo pise. Unidos ¿detrás de quién?
Con los resultados de octubre en la mano, la rápida respuesta es “macristas, tiernistas y radicales, todos deberán ir detrás de LLA, o sea con Ravier como candidato a gobernador”. Y eso ¿por qué? Dirán los radicales que, hasta mediados de este año, decían tener el ancho de espadas en Martín Berhongaray, que en las últimas gubernamentales había puesto en jaque la re elección de Ziliotto.
La lógica que lo cataloga a Ravier como el sindicado, apela a demostrar que el radicalismo terminó con sólo 8 puntos en las elecciones de octubre. Pero desde el radicalismo responden, “pero más vale si nosotros no jugamos”. Y ahí le cargan toda la culpa a los pibes de la franja morada, que le pusieron el pecho a una situación caótica, pero lo hicieron todo mal. Al pobre Guidugli lo hicieron ir contra Milei, es decir ser la copia de los candidatos peronistas y terminó perdiendo por paliza hasta en su pueblo.
Pero eso no es el radicalismo, sostienen. Y sacan a relucir: Berhongaray es un candidato con historia y renombre, y poco menos de la mitad de los pueblos tienen intendentes radicales, es decir, la estructura (¿con la que Ravier hizo tan buena elección?) es radical.
Para el 2027, las cosas serán distintas. “Vamos a ganarle al peronismo, iremos todos juntos, pero el candidato será nuestro, Martín, y si no vamos a internas”, dicen los radicales que manifiestan que no tienen problemas en salir a gritar “viva la libertad carajo” y ganar con Milei como candidato a presidente.
Pero, por como vienen accionando hasta ahora, los libertarios querrán sí o sí tener candidato propio. Ése siempre es el plan de la hermanísima y mal no les idoha resultado ganador, por eso, lo único que tiene Ravier, la franquicia Milei es innegociable y entonces, pensar en una interna, no les cierra.
Les va a costar juntarse entre todos, se ilusionan los peronistas…y si la opo fuera unida, volvemos a lo que adelantáramos semanas atrás en este mismo espacio: en el año del Mundial, “lo ganamos con Messi y diez más” es la consigna de que viene bajando.
Lo que viene
El año que termina nos deja la confirmación de que cuando hay crisis, los movimientos fascistas logran captar a la gente. El fenómeno (de Milei) empezó en pandemia, nacieron en el corazón de la pandemia, cuando la sociedad experimentó una crisis muy grande, social y vitalista.
Ahora ¿será que ya nadie se acuerda de la criptoestafa de $Libra, ni del 3% de las coimas de Karina y su séquito, ni de los mastines presidenciales con capacidades especiales?
Es cierto que el peronismo fingió demencia e hizo como si el Frente de Todos no hubiera existido ni la gente tuviera una muy mala consideración de su propuesta. No alcanzó con correr a Alberto y culparlo de todos los males ocurridos. Era obvio pero se decidió no hacerse cargo. Mejor seguir bailando…
El peronismo fue derrotado en prácticamente todo el país por La Libertad Avanza, obteniendo el 31% de los votos. Los libertarios ganaron las provincias más pobladas y llegaron al 40%. Entre ellas, se impusieron en CABA, Córdoba, Santa Fe y… provincia de Buenos Aires, donde sólo dos meses antes, el justicialismo había logrado una diferencia de 14 puntos.
El peronismo perdió las elecciones por sus errores políticos, en el 2023 por el aumento de la inflación durante la gestión de Alberto Fernández. Si bien la tendencia inflacionaria es una constante de la economía argentina desde hace décadas, hay una frontera histórica que tras ser sobrepasada da lugar a una licuación de lealtades políticas populares que los lanza a aferrarse a cualquier propuesta, por muy aterradora que sea, que resuelva esta asfixiante volatilidad del dinero. La anomalía política Milei es la manera retorcida de canalizar la frustración hacia el odio y la sanción. Y en octubre, el gobierno de Milei logró imponer el clivaje kirchnerismo-antikirchnerismo: le funcionó el «no volvamos al pasado». Nadie quiere otro Frente de Todos y el peronismo se lo dejó en bandeja. Para debatir sobre si el «ajuste» quedó relegado a un segundo plano o mucha gente considera que fue necesario y relativamente bien implementado.
La identificación de Milei con figuras de la ultra derecha global, como Donald Trump, funcionó como un anclaje ideológico. La cruel amenaza extorsiva de Trump funcionó, “si no ganan, si no apoyan al presidente, no hay ayuda económica”, se escuchó como un signo de que «va en serio».
El odio funcionó como un poderoso aglutinador de voluntades. El discurso de Milei se centró en la creación de un «enemigo» claro: la «casta» y, fundamentalmente los “kukas” y sus votantes. Esta estrategia de Nosotros contra Ellos ofreció a una base social un chivo expiatorio para la frustración acumulada, reforzando la identidad social a través del rechazo común.
En ausencia de un proyecto colectivo de futuro, los afectos negativos como el odio y el miedo se convirtieron en los principales organizadores sociales. El miedo debilita y anula el cálculo de las consecuencias, mientras que el odio hacia un enemigo común (la «casta» o el «kuka») se convierte en un aglutinador social que construye ideología e identidad colectiva basada en el repudio a un «otro».
Para una porción del electorado, el proyecto de crueldad económica fue redefinido como una «purga moral necesaria». No ganan porque traduzcan demandas reales ni porque ofrezcan soluciones consistentes. Ganan porque logran instalar un clima afectivo donde el miedo, la angustia y la desconfianza funcionan como dispositivos de gobierno antes incluso de gobernar. La operación es conocida: construir enemigos disponibles —migrantes, “kukas”, “comunistas”, cualquiera que pueda ser señalado como amenaza— y encuadrar allí todas las frustraciones sociales. Una simplificación brutal que, aun así, rinde políticamente.
Y ahora que ya los argentinos se fueron acostumbrando a un presidente que grita, insulta y es cruel, naturalizándolo porque “Javier es así”, el primer presidente libertario de la humanidad puede soñar con ser reelecto dentro de dos años (quizá con la fórmula Milei-Milei) con mucho más del 40% que obtuvo el pasado 26 de octubre. Sólo faltaría una cosa: que la economía real se haga eco de todo lo bueno que está pasando en el relato oficial.
Cristina libre
Más allá de eso, no quiero dejar de mencionar en esta suerte de resumen anual a quien hoy está recuperándose de una peritonitis (sería monstruoso que el cuadro que atraviesa sea consecuencia de lo mucho que demoraron en autorizarle a salir de donde está confinada y que eso haya provocado una diseminación de la infección, con todo lo que ello implica) pero que está cumpliendo, tobillera mediante, una injusta condena.
En junio metieron presa a Cristina por una causa bochornosa en que los jueces no pudieron presentar prueba relevante alguna, sino “íntima convicción” y la Corte Suprema se negó a revisar.
Está claro que revisar los fallos condenatorios contra Cristina era posible, que las pruebas no eran concluyentes y que tomaron esa decisión para impedir su candidatura. No lo hicieron. Prefirieron limitar la democracia y profundizar la desconfianza que casi el ochenta por ciento tiene respecto a la Corte Suprema.
También es cierto que más de la mitad de la gente piensa que los actos de corrupción existieron en el gobierno kirchnerista. Pero eso no los obnubila. Una buena parte de ellos advierte que los cortesanos no usaron todas las herramientas que tenían para impartir justicia y que lo hicieron con una clara intencionalidad política. Mañana podría ocurrir con cualquier peatón de la vida. Razón suficiente para movilizarnos ante semejante peligro.
La Plaza llena de aquel día en que se pidió por “Cristina libre”, también tuvo otro mandato. Luchar para no naturalizar la imposición de una vida cada vez más mínima, para recuperar lo que nos sacan con el argumento del “superávit fiscal” como mantra, para que no nos mientan con una inflación que no reconocen en nuestros bolsillos, para frenar la entrega feroz de los recursos y la soberanía, para defender un destino común sin nadie afuera. Eso implica derechos y responsabilidades que podemos asumir sin complejos.
Nuevamente se demostró que cuando las movilizaciones son multitudinarias, la paz está asegurada y los “protocolos” son una entelequia. El miércoles 18 se quedaron con las ganas de usar “el palito de abollar ideologías” y “castigar a los jubilados y jubiladas”.
De vuelta, la duda es hasta cuándo se extenderá este período de gracia entre Javier Milei y el 40% de la sociedad que lo votó. La pregunta restante es por el sujeto del programa opositor. Es la pregunta de ¿qué es primero? si el programa o la construcción de un nuevo liderazgo. Una respuesta provisoria es que no es verdad que la oposición no tenga programa. De hecho, al interior del movimiento peronista conviven programas diferentes y probablemente incompatibles entre sí, el cooperativismo popular asistido y pre capitalista de los movimientos sociales, la reivindicación de un estado productor con controles cambiarios y de precios del núcleo duro cristinista, y la visión simplificada que se plantea aquí sobre estabilidad macro con desarrollo productivo. Lo que realmente falta, entonces, es un liderazgo dominante que ordene y elija la opción de síntesis que se le ofrecerá a una sociedad que, antes o después, necesitará superar los estragos de la experiencia libertaria.
