
La Unidad Básica de Villa Alonso salió al cruce del diputado libertario por La Pampa, Adrián Ravier, que caracterizó a la provincia como “inviable” y aventuró el fin del peronismo.
Desde la UB que conduce Liliana Robledo, le enrostraron su falta de conocimiento de la provincia en la que no nació y en la que no tiene “arraigo” ni “trayectoria territorial”.
“Ante las declaraciones del diputado nacional Adrián Ravier, quien calificó a La Pampa como ‘una provincia inviable’ y pronosticó el fin de cuatro décadas de gobiernos justicialistas, desde la Unidad Básica Villa Alonso manifestamos nuestro profundo rechazo a esas expresiones”, indicaron.
“La Pampa no es inviable. La Pampa es una provincia ordenada, con equilibrio fiscal sostenido, bajo nivel de endeudamiento, infraestructura estratégica en todo el territorio y un Estado presente que ha garantizado derechos en educación, salud, vivienda y producción durante más de 40 años de gestión peronista”, destacaron.
Y, en estas décadas, se consolidó un modelo provincial del que destacaron:
• Desarrolló un sistema de salud descentralizado con hospitales de complejidad creciente en el interior.
• Sostuvo educación pública en cada localidad, incluyendo escuelas rurales.
• Impulsó obras energéticas, viales y de conectividad que integraron el territorio.
• Fortaleció el cooperativismo eléctrico y de servicios como política estratégica.
• Acompañó al sector agropecuario, industrial y PyME con herramientas financieras provinciales.
• Garantizó acceso a la vivienda a miles de familias pampeanas.
• Mantuvo cuentas públicas equilibradas incluso en contextos nacionales adversos.
“Reducir nuestra provincia a la palabra ‘desierto’ implica desconocer el esfuerzo productivo del oeste, la historia de nuestras cooperativas, la inversión pública sostenida y el compromiso de cada comunidad organizada”, señalaron.
“Y frente a ciertas afirmaciones, es necesario señalar con claridad: Cuestionar el modelo pampeano desde una mirada externa, sin arraigo ni trayectoria territorial, revela más desconocimiento que diagnóstico”, acusaron.
“La representación genuina se construye con años de trabajo en la provincia, no con cambios circunstanciales de domicilio para tener una banca en el Congreso Nacional. La identidad pampeana no es un trámite administrativo. Es pertenencia, es compromiso y es presencia sostenida en el territorio”, le dijeron al legislador que nació en la Capital Federal y fue elegido para representar a La Pampa.
“En 2027 decidirá el pueblo pampeano. Y estamos convencidos de que volverá a elegir un modelo que ha demostrado estabilidad institucional, responsabilidad fiscal y desarrollo con inclusión.
Porque durante estos 40 años todos los sectores, trabajadores, productores, comerciantes, jóvenes, adultos mayores, cooperativas y PyMEs, han sido parte de un proyecto que no dejó a nadie afuera”, aseveraron.
“Algunos hablan de inviabilidad. Nosotros hablamos de producción, justicia social y comunidad organizada. Y vamos a seguir gobernando La Pampa con la misma responsabilidad y compromiso con la que lo hicimos hasta ahora”, finalizaron.

