Para el edil de la UCR, el discurso del lunes del intendente fue “un lanzamiento político”. Aseguró que los 3.000 millones de pesos que constará reconstruir la ciudad son el 3% del Presupuesto y opinó que no se debería avanzar con la ampliación del Parque Lineal.
Diego Camargo, concejal de la UCR, analizó el discurso de apertura de sesiones ordinarias de Luciano di Nápoli y señaló que se esbozó un llamado al diálogo que no incluye al Concejo. Criticó el discurso por considerarlo “un lanzamiento político” y señaló
«Me pareció un discurso totalmente contradictorio, un poco fuera de lugar. La ley ordena que él tiene que venir al Concejo Deliberante y a la ciudadanía en general, un informe de la situación municipal. Y lo que el intendente vino a hacer, en parte, fue un lanzamiento político, pareció un acto político”, dijo.
“Pareció un acto de campaña. Si uno lee entre líneas, dijo que iba a ser candidato a gobernador y con fuertes cuestionamientos al gobierno provincial y a la cúpula del gobierno, con lo cual pareció más un lanzamiento partidario que un informe de situación”.
“Y después, vi muchas contradicciones. Esbozó un intento de llamado al diálogo. Nombró los actores con los que pretende dialogar y omitió al Concejo Deliberante. En paralelo, a lo patrón de estancia, dijo que él avanza sin pedir permiso, medio de guapo, con lo cual ese diálogo, es sin sentido, porque una persona que avanza sin consultar a nadie, no tiene ningún tipo de sentido, dialogar con esa persona”, afirmó Camargo, “y además de que ver cómo va a resolver la situación del temporal, hay cuestiones que dejan tela para cortar”.
“Por ejemplo, no explicó, más allá de la paciencia que uno tiene que tener porque el desastre fue grande, como fue grande la respuesta de trabajadores, de muchas instituciones que colaboraron y sí fue un buen reconocimiento el que expresó el Intendente y al cual nos sumamos, no explicó qué va a hacer con las columnas y los árboles que quedaron resentidos que no se cayeron o qué planes hay para evitar futuros daños en próximas tormentas”, dijo Camargo.
“Tampoco explicó qué respuesta dará el municipio a todos los vecinos que se vieron afectados en viviendas particulares o vehículos por el arbolado público. La tasa de servicios municipales incluye el mantenimiento del arbolado y es el único responsable de la poda y mantenimiento y debe hacerse responsable cuando se producen daños, productos de la caída de esos bienes”, señaló.
“Y, a su vez, más allá de que la queja de que el gobierno provincial y el gobierno nacional, hasta el momento no aportan recursos económicos para la crisis, explicó que tiene cuantificado el daño en 3.000 millones de pesos, el 3% del presupuesto. De esos 3.000, 1.000 es lo que va a salir la ampliación del Parque Lineal, con lo cual, sigue a contramano de las prioridades de la gente, más allá de que sea su política el embellecimiento de los espacios público, pero, en los momentos de emergencia, se deberían apuntar todos las cañones a resolver esa emergencia”, criticó Camargo.
Con respecto al pedido de que quienes colaboraron con la emergencia climática sean declarados “Vecinos Destacados”, Camargo dijo que “es posible, quizás no en el marco de la ordenanza vigente, porque no son vecinos de la ciudad y es un requisito básico. Pero, el Concejo Deliberante, a través de otra figura que existen legalmente o en alguna a crearse, pueda declararlos. De hecho, se han declarado en algunas oportunidades visitantes ilustres, se han condecorado personas que han colaborado en distintas situaciones particulres y, en este caso, sería en un evento general. Pero no creo que vaya a haber ningún inconveniente, más bien lo contrario”.
“De hecho, nosotros estamos bien predispuesto a acompañarlo en eso, nos pareció un buen gesto de reconocimiento, más allá de que el estado está obligado a resolver estas situaciones. Pero a la persona individual, al que puso el lomo, estamos dispuestos a reconocerlos, también diciendo que falta mucho trabajo por hacer”.
