El jefe comunal de 25 de Mayo insistió que debe hacerse cargo del área una empresa privada y no Pampetrol. Señaló que con un pliego de licitación atractivo, que proponga un 15% de regalías, un bono de 15 millones de dólares y una flexibilización del libre deuda ambiental, pueden presentarse más empresas.
El intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, se hizo presente este miércoles 25 de marzo en la Legislatura Provincial para dialogar con las y los legisladores, en el marco de su proyecto alternativo, ante la fallida licitación del área Medanito y la iniciativa del gobierno para que Pampetrol se quede con el área, hasta que se realice una nueva licitación internacional.
En diálogo con Plan B, Monsalve dijo que tiene un anteproyecto de ley que presentará a los legisladores. “Hay artículos con los que se pueden diferir, pero otros que se pueden tomar para construir algo más sólido para la comunidad de 25 de Mayo”.
“Hay muchas cuestiones que se han desdibujado en el camino o malinterpretado y vinimos a aclararlas, para que, con respeto y con diálogo, podamos trabajar”, agregó.
“Nosotros participamos de la conformación del pliego anterior y uno de los puntos que más le sonó negativo a las empresas fue el bono, el valor de regalías y un punto que es muy controversial, que es el pedido que no se solicite un libre deuda ambiental, sino que se reemplace por otra estrategia, que sea un plan de inversión de remediación, que es lo que se usa en otros lados”, dijo Monsalve.
“Venimos a traer lo que se hace en Mendoza, Río Negro o Neuquén, para que esa información pueda ser comparada y ser útil, para que se entienda por qué queremos eso y no porque vamos a evadir a la ley o algún otro tipo de interpretaciones que he escuchado”, agregó el jefe comunal de 25 de Mayo.
En cuanto a las prioridades de la comunidad, dijo que para 25 de Mayo es la inversión. “El proyecto que presenta el gobierno apunta a mantener los puestos de trabajo sin inversión y nosotros entendemos que hoy tenemos un área productiva que todavía está buena, en (actividad) primaria y que si invertimos, podemos generar muchos puestos de trabajo que hoy los está sosteniendo el municipio”.
“Además, es muy fuerte el golpe que tendrá el municipio en junio, cuando la regalía pase del 35 al 15% y por eso, lo vamos a plantear en la reunión de hoy. El proyecto de Pampetrol establece en sus artículos que no van a hacer las inversiones y que van a garantizar la declinación natural del yacimiento. Lo que están diciendo es que no van a invertir y que esto es provisiorio, hasta que haya una nueva licitación”, afirmó Monsalve.
“Según lo que interpretamos es que Pampetrol quiere mantener los puestos, de trabajo, cuando en realidad tenemos tiempo todavía de hacer una licitación en simultáneo. Una cosa no quita la otra. El proyecto se puede tomar como un salvavidas, en caso de que no haya empresas que se presenten y se puedan garantizar los puestos de trabajo que están hoy. Una cosa no quita la otra, la prioridad debe ser la inversión y ellos mismos lo reconocen, que hay que llamar a licitación, pero que no dan los tiempos. Nosotros creemos que sí y, aun desfasados un poco, tenemos 60 o 90 días para presentar pliegos, la aprobación de la ley, licitación, apertura de sobres, no abarcaría tanto tiempo y que esto se vaya a fin de año. Estamos a tiempo”, explicó el intendente de 25 de Mayo.
Consultado sobre el proyecto de Comunidad Organizada, de pedir una prórroga para PCR, Monsalve, dijo que le llegó el trascendido. “No lo hablé con ellos, vamos a escuchar. Yo no vengo a hablar de PCR, porque después me dicen que hago lobby por la empresa. Hoy necesitamos de una empresa privada, no justamente tiene que ser PCR”.
“El yacimiento es atractivo, lo que pasa es que las regalías son inmensas. Si vos tenés regalías de 12, 6 u o 8 y un bono de 50 millones de dólares, es imposible. Nadie quiere pagar eso y necesitás mucho tiempo para recuperar lo invertido. Ahora, si es lógico y coherente, en relación a lo que se presenta en otras provincias, el yacimiento es muy atractivo”, dijo Monsalve.
“Ahora, Pampetrol, en su proyecto garantiza 380 puestos de trabajo. Pero ¿hasta cuando? Si no hay inversión, tarde o temprano, van a caer los ingresos. Y a eso no lo están viendo. Si no se hace la licitación inmediata, se van a encontrar con que Pampetrol va a tener que ceder los puestos de trabajo”, advirtió.
“El municipio es un gran contenedor social, porque asiste a quien se queda sin trabajo, si no tiene los fondos, que se reducirán con un 15% de regalías, será imposible que se mantenga la paz social”.
Preguntado sobre si el proyecto para que Pampetrol se haga cargo del área, Monsalve reiteró que “en el proyecto dicen que no van a hacer inversiones, sino que es una operación transitoria. Seguramente tienen una operadora en carpeta, que venimos a preguntar cuál es para hacer el proceso transitorio, pero no hay inversión en el proyecto. Nosotros hoy necesitamos que se piense en inversión, que los diputados garanticen la licitación y tengamos una pronta solución”.
En este marco, para Monsalve, la licitación debería plantear un 15% de regalías, más menos. “También un bono de 15 millones de dólares, una flexibilización del libre deuda ambiental, para que que pueda participar la operadora que hoy está en proceso de explotación. Esos son los puntos fundamentales.”
“Reitero que una empresa privada tiene que hacerse cargo del yacimiento, pero no hago lobby por nadie Una empresa que quiera comprar el pliego, con una garantía de regalías y bono bajo -y van a ser muchas empresas- pueda hacerlo”, dijo Monsalve.
“¿Si no es muy tarde para esto? Sí, puede, ser pero es un proceso que trabaron ellos mismos diputados. Yo ya lo dije: la diputada Sosa presentó hace dos años un proyecto que retrasó el tratamiento por un año más”, criticó el intendente de 25 de Mayo. “Para mí, estamos a tiempo de hacer una licitación. Y si así no fuere, y pasáramos junio o agosto, de todas maneras es menos fuerte que esperar hasta diciembre”, afirmó el intendente.
Por último, en referencia a su anteproyecto, Monsalve dijo que estima que es compartido por varios bloques del legislativo. incluido el oficialismo. “Por eso venimos a compartir nuestro punto de vista, a escucharlos y buscar una solución inmediata”.
