El diputado provincial del PRO, Enrique Juan, cuestionó con dureza al Gobierno provincial por la situación del área hidrocarburífera El Medanito y aseguró que el escenario actual responde a la falta de decisiones a tiempo por parte del Ejecutivo. En ese marco, defendió la licitación como “el único camino transparente” y criticó la posibilidad de una transición con mayor intervención estatal.
Tras el cuarto intermedio dispuesto en el plenario legislativo, que volverá a reunirse el próximo lunes, el legislador sostuvo que el tratamiento del tema “viene complicado” y apuntó directamente contra la gestión provincial. Según afirmó, desde hace más de diez años se conocía la fecha de vencimiento de la concesión, pero no se avanzó en generar condiciones competitivas que permitan atraer inversiones.
“Ya sabíamos que la licitación era y es el camino que evita la discrecionalidad. Sin embargo, no hubo voluntad de generar un esquema atractivo para empresas privadas”, remarcó.
En ese sentido, criticó la alternativa que impulsa el oficialismo de avanzar con una transición en manos de Pampetrol, al considerar que prioriza el control estatal por sobre la inversión. “Se le da al Estado el manejo, pero no se garantiza la inversión necesaria para que los ingresos beneficien a todos los pampeanos”, señaló.
Juan también responsabilizó al oficialismo por la demora en la definición del futuro del área y vinculó la situación con internas políticas. “La provincia está en manos del mismo espacio político, y la responsabilidad es del Ejecutivo”, afirmó.
Respecto a la exposición del intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, durante el plenario, el diputado valoró que refleja la realidad económica de la localidad. “Por cada trabajador petrolero hay al menos cinco empleos indirectos. La comunidad plantea la necesidad de inversión y explotación real, no solo mantenimiento”, explicó.
En línea con esa postura, reiteró que la licitación debe ser el eje central para garantizar transparencia y mejores condiciones. Además, consideró que el fracaso del proceso anterior respondió a exigencias excesivas, como regalías y bonos elevados, que desalentaron la participación de empresas.
“Planteamos desde el inicio que las regalías debían ajustarse al contexto nacional, en torno a un 15%, para permitir una competencia real entre oferentes”, indicó.
Por último, el legislador adelantó que desde su bloque trabajan en otros proyectos legislativos, entre ellos modificaciones impositivas y la implementación de la boleta única. También cuestionó el sistema de recaudación SIRCREB, al que calificó como “un abuso del Estado provincial” y una medida “anticonstitucional”.
