(Por Javier Urban) Los sueldos del Estado pampeano que apenas zafan. Partidas que Milei secuestra para perjudicar gobiernos peronistas. Haciendo lobby en el caso Medanito. Adorni que los arrastra al fondo del mar. Mentiras y más mentiras. Copete tuvo su tapa y Ziliotto plantó bandera.
Seguramente ninguna/o de las y los empleados públicos de La Pampa habrá festejado cuando, en estas horas, cobró su sueldo de marzo porque no hay número que alcance para poder acercarse a un poder adquisitivo digno. Eso todes lo tienen claro, pero, en épocas de tan profunda malaria, provocada por el distópico gobierno de Javier Milei y toda esa banda de econochantas que lo acompañan, cuando contemplan el recibo de sueldos y lo comparan con la situación del resto del país, sin que dé siquiera para esbozar una sonrisa, contemplan que podría ser peor.
Es que mientras los salarios registrados, en todo el país, volvieron a quedar por debajo de la inflación, acá no sólo que se le da pelea, sino que gracias a contar con una mesa paritaria que no se corta y la capacidad de negociación y comprensión de sus representantes gremiales, se puede decir que los salarios públicos en La Pampa, le ganan a la inflación y, parece, pero no es poca cosa.
Con un aumento del 6,5% en marzo, el gobierno de Sergio Ziliotto consolida un incremento salarial del 12,11% en el primer trimestre, superando la inflación y duplicando los aumentos otorgados a las y los estatales nacionales.
En el orden nacional se conocieron los números de enero, y ahí es elocuente la conclusión “oficial” de que estamos mejor que todo el resto, lo que no quiere decir, insisto, que alguien pueda decir que estamos bien. Imposible, con el gobierno desalmado que cree que “todo el que cobre del Estado debe cobrar los sueldos magros que les pagan”. A nivel nacional, en el primer mes del año, a los empleados nacionales les aumentaron un 2,0%, y en las provincias hubo un aumento, promedio, del 1,7%. En el mismo mes, en La Pampa, el gobierno les aumentó a los estatales un 2,3% que, sumado al 3,31% de febrero y el 6,5 % de marzo, se llega al 12,11 % acumulado, mientras que la inflación, sumada, seguramente será de 10 puntos, o un poco menos, en este primer trimestre que queda atrás.
Y así como en las próximas horas, después de la presión inaguantable de Toto Caputo y Federico Sturzenegger, el Consejo Directivo del INTA aceptó implementar la reducción del 25% de su planta de investigadores, profesionales, técnicos y administrativos, a través de retiros voluntarios, para inmediatamente después sacar a la venta, a remate, 42 mil hectáreas de distintas estaciones experimentales que seguramente caerán en manos amigas (en definitiva más motosierra, esa que tan dispuesto está a usar Adrián Ravier que no niega que su pensamiento es que en La Pampa “sobran empleados estatales, que sobredimensionan el Estado”); Ziliotto, se doblega por encontrar medidas contracíclicas que preserven el bolsillo de les empleades públicos, garantizando que ninguno de sus salarios esté abajo de la línea de pobreza ($1.091.777 es el mínimo de marzo) y, pese a que se hace muy difícil equilibrar las necesidades de los afiliados con la economía de la Obra Social SEMPRE, al bono de consulta no se lo va a tocar (lo que redunda en un bienestar también para aquellos que no tienen obra social y deben recurrir a los centros de salud que, cuando el bono de Sempre es demasiado alto, suelen tener que compartir los turnos con sus afiliados).
Claro que el gober no puede olvidarse del sector privado, que cada vez deja afuera a un mayor número de laburantes.
La caída de los ingresos debido a la disminución de la coparticipación y, sobre todo, la falta de transferencia de recursos por parte del Gobierno nacional, no deja de ser una constante que afecta especialmente a los gobiernos peronistas no acuerdistas, que Milei tiene en la mira.
Muy expuesto quedó eso en los últimos días cuando Axel Kicillof en Buenos Aires reveló que el gobierno nacional les debe $ 15 billones que, sumados a la baja en la recaudación (por caída en la producción y el consumo) llegan a $ 22 billones lo que ha perdido PBA desde el inicio de la gestión liberta. La mitad de un presupuesto habitual en esa provincia. Frente a esa malaria, Kici juntó a los intendentes y se comprometió a distribuirles los recursos que la Provincia logre recuperar, mediante un “Fondo de restitución” que crearán por ley.
El caprichoso retaceo de Milei, reteniendo partidas sensibles como seguridad, transporte, el Fondo Nacional de Incentivo Docente, cajas previsionales y compromisos derivados del Pacto Fiscal, que no envía a las provincias como corresponde, motivaron también al gobernador de La Rioja, en su momento, a lanzar el Bono Verde para, con su venta, financiar su administración. Y ahí el cuco (ave que pone sus huevos en nido ajeno y al nacer sus crias matan y comen a los pichones del ave que hizo el nido) Milei vio su oportunidad y, a la hora de vencer los compromisos que La Rioja asumió con bonistas internacionales, profundizó la falta de transferencias desde Nación y rápidamente sus trolls agitaron las versiones que advertían un eventual embargo sobre el Banco Rioja y sobre el Parque Eólico Arauco. Así, los funcionarios de Ricardo Quintela tuvieron que salir a aclarar que están en un proceso de reestructuración, de esa deuda, en tribunales de Estados Unidos y a negar de plano un escenario de colapso o pérdida de patrimonio público.
Tan afectada como PBA y La Rioja por la crueldad mileista, La Pampa apuesta al diálogo que Ziliotto tiene con el ministro del interior Diego Santilli. Agilizar convenios pendientes y abordar la agenda de infraestructura y emergencia climática que atraviesa La Pampa, fueron los ejes de la última charla.
Mil doscientos cuarenta y cinco puestos de trabajo registrados en la construcción, son los que ha perdido La Pampa desde que asumió el engendro. Esa situación de desempleo podría salvarse, si Nación se decidiera a enviar los recursos pampeanos que tiene secuestrados para que la provincia termine las obras que ellos abandonaron. Si de una buena vez en Nación decidieran hacer eso, después que ya un Tribunal Nacional de Tasación vino y estableció que para terminar las 636 casas del PROCREAR , deben enviar $ 100 mil millones; o si Daniel Scioli le diera bola a Saúl Echeveste que le reclamó por el estado de las rutas nacionales (“cualquiera que ande en la ruta 5 puede ver que el flujo de vehículos sigue creciendo, por el desarrollo energético en Vaca Muerta, que demanda más transporte pesado, el tránsito es cada vez más alto y la ruta no da más”, asegura el perito en accidentes, Jorge Lasala) así sea para incrementar el turismo…Si Milei, que no deja de odiar a los cucas, no fuera tan cuco, la rehabilitación del sector de la construcción en La Pampa, sería un placebo importante.
Medanito, ¿es PCR si o PCR no?
Frente a semejante situación, que los diputados de la oposición, que integran las comisiones de agricultura e industria y de hacienda en la Cámara de Diputados, hayan rechazado el dictamen que aconsejaba que en una próxima sesión se aprobara darle continuidad a la explotación del área Medanito, más allá del vencimiento de su concesión, haciéndose cargo de la misma la empresa Pampetrol, parece un despropósito. En realidad, parece, una estrategia a la medida del actual concesionario, Petroquímica Comodoro Rivadavia.
La explotación está en 25 de Mayo y la concesión la tiene esa empresa que tiene su centro logístico en esa localidad de Chubut y cuenta con unos 300 operarios pampeanos. A un par de meses de que se le venza la concesión, se negó a pagar las regalías establecidas por el pliego, en la licitación que quedó desierta, advierte que no se hará cargo del pasivo ambiental y, sin hacer inversiones desde hace tiempo, presiona con el despido de todo su personal, si no se le prorroga, en las actuales condiciones, el derecho a seguir explotando el yacimiento.
Leonel Monsalve – Intendente de 25 de Mayo.
Curiosamente, contemplando esos conceptos con los que presiona PCR, tanto el intendente Monsalve, de 25 de Mayo, como los diputados del bloque Comunidad Organizada, presentaron sendos proyectos alternativos a la opción del oficialismo.
Ambas inciativas postergan (los tiernistas la ponen de socios con PQC para que se haga cargo del pasivo ambiental) a la empresa de bandera, se podría decir, que es Pampetrol. Los de la opo parecen que quieren la continuidad de los de Comodoro o que la explotación se pare. El gobierno quiere que eso no suceda, quiere que Pampetrol se haga cargo por un año y, mientras, se llama a una nueva licitación.
Las regalías que ya no se recaudarán y era plata que iba a los municipios y esos 300 laburantes que andarán vagando por 25 ¿no son suficientes motivos para que al menos un grupo de diputados opositores acompañen el proyecto oficial? Por caso los del PRO ¿cómo imaginan que le irá al único intendente que tienen en la provincia, si el caos social se desatara tras el cierre del pozo?
Así como ahora todos se han dado cuenta que la re-estatización de YPF no fue ningún atropello ilegal, bien podrían considerar que poner a resguardo la explotación de Medanito, concediéndosela a Pampetrol, no debería perturbar a nadie.
El Colorado amenazado
En las últimas horas fue muy claro el gobernador Ziliotto al comparar el proyecto que pretende modificar la ley de glaciares con la intención que tenía Mendoza de construir la presa Portezuelo del Viento, sobre el río Grande, y que afectaría directamente el caudal del río Colorado porque es allí donde desagua. Se sabe que perjudicados como hemos sido, cuando Mendoza levantó las represas sobre el Atuel, el Clorado es de vital importancia, máxime desde finales de los 90 cuando gran parte de la provincia se abastece de agua potable con lo que llega vía Acueducto. La modificación de la Ley de Glaciares “no es una ley más, es la entrega de un recurso estratégico”, dijo el mandatario, al tiempo que convocó a municipios e intendentes a sumarse a una gestión conjunta y eficiente del agua en todo el territorio provincial. Si con una nueva ley se habilitan los proyectos de extracción minera que impulsa Mendoza en el Departamento Malargüe, la contaminación del río Colorado, será una consecuencia inevitable.
En la misma línea fue la defensa que de la actual ley de glaciales hicieron la secretaria de Ambiente y Cambio Climático de La Pampa, Vanina Basso, y el diputado Pérez Araujo, en la multitudinaria audiencia pública que se celebró en el Congreso.
Aunque podría considerarse que a cierta morigeración del retroceso de los glaciares, que es un subproducto del cambio climático, podría contribuir la transición energética mediante la explotación minera de cobre y litio, actividad bloqueda en las cuasi indefinidas “áreas periglaciares”, ese retroceso de los glaciares es alarmante.
El glaciar Perito Moreno, quedó expuesto en la audiencia, ya no es el mismo de 15 años atrás. Sus enormes paredes que formaban imponentes columnas de estilo gótico de casi 70 metros se han reducido de manera notable. Ha comenzado una fase regresiva, como ya ha ocurrido con el Viedma, el Upsala y el Ameghino, y es indudable que el calentamiento global es uno de los factores centrales que los ha puesto en jaque. Pero también la actividad minera se presenta como otra amenaza adicional para todos ellos.
La regresión de los glaciares es un hecho y, ni la entendible necesidad recaudatoria de los Estados, ni el afán de lucro de las empresas, deberían sumar una agresión extra a estos ecosistemas tan frágiles y expuestos. Dejar de preservar esas zonas pondría en juego no sólo la seguridad hídrica de numerosas regiones, sino también la biodiversidad que se genera y nutre a partir de los glaciares.
Los senadores de La Pampa coincidieron votando negativamente la iniciativa liberta que obtuvo media sanción en esa Cámara. Victoria Huala sorprendió con su voto negativo. No será sorpresa que, con el PRO en pleno relanzamiento político basado en la ratificación del apoyo al Gobierno de Milei, enunciado por Maurico Macri, el diputado nacional Martín Ardohain vote en línea con los libertos, cuando se trate en esa Cámara, importándole un comino las reservas hídricas de La Pampa, ¿no le parece?
Tuvo su tapa
Lo mismo que en la Plaza de Mayo, desbordada como pocas veces o ninguna, al igual que en la mayoría de lugares centrales o apartados de todo el país, en Santa Rosa, la marcha, y el resto de los actos que se llevaron a cabo en el día de la Memoria, Verdad y Justicia, fue conmovedora. Todo producto de la gente que se reunió en uno u otro lugar.
Los dirigentes de DD HH de la provincia, los funcionarios del sector en el gobierno provincial y autoridades de la UNLPam se reunieron en varias ocasiones para planificar todo. Como siempre, el acto central a la mañana (esta vez en Santa Rosa) y la marcha a la tarde, para que sea multitudinaria, para que vayan todes. Esta vez, las unidades básicas del justicialismo local, también hicieron un acto, pero un par de horas después de la marcha.
El que rompió todos los esquemas fue el intendente de Santa Rosa. Luciano di Nápoli llevó adelante una magnífica evocación al hecho sagrado, que significó aquella entrega de llaves del gobernador Aquiles Regazzolli la noche previa al golpe, para que los vecinos del salitral, se instalaran en las casas, para ellos construidas, en el barrio Peñi Ruca, hoy Regazzoli. Se inauguró una plaza con su nombre, se asfaltaron calles y cantó Víctor Heredia, contratado por el municipio.
Pero lo de Copete no se entiende. ¿Por qué tuvo que hacerlo el mismo día y a la misma hora que la marcha? ¿Por qué dejarlos a los que fueron al barrio sin poder marchar, cuando es lo más significativo en todos lados? ¿Por qué dejar a los que marcharon sin chances de escuchar a Víctor Heredia, que es símbolo en un día tan significativo como el 24 de marzo?
Fue sólo para ganarse la tapa de La Arena por encima de los otros, analizan muchos. Y sí, La Arena le cedió su tapa, ahí la tuvo. Y también se ha escuchado que haber ninguneado a las organizaciones de DD HH que le pidieron que reconsiderara el horario, fue un adelanto de la ejecución de lo que es un secreto a voces. Que en breve se desprenderá de los representantes, que aún tiene como funcionarios, de fuerzas como el Partido Humanista, Encuentro por la Democracia y la Equidad, Comunista y Patria Grande, que estuvieron a su lado desde la primera hora y que, para él, ya no son necesarios. ¿Será así?
Rumbo al fondo del mar
Como todo lo que cae al mar, utlizándolo como figura, cada semana que pasa, el gobierno del energúmeno pendenciero se va hundiendo más y más. Más allá del más formidable error no forzado, en que se transformó esa conferencia con la que Manuel Adorni, su jefe de gabinete, pretendía ¿que la prensa empatizara con él tras el affaire de los viajes fastuosos y las propiedades que se le siguen descubriendo en cadena? Como les gusta twitear a todos ellos: el fiscal federal Gerardo Pollicita imputó a Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito, un incremento patrimonial del 500% en un único período fiscal, demasiado desproporcionado en relación con sus ingresos como servidor público. Fin.
Por otro lado fue dolorosamente reveladora la consultora EcoGo, que ha demostrado tener muy bien ajustada la mira sin errarle casi nunca, que estipuló que la inflación de marzo tendrá que arrancar, sí o sí, por 3. No es 3 el techo, 3 será el piso de inflación de este mes que termina, según lo que indica EcoGo después de registrar aumentos en alimentos y bebidas de un 0.5 % en la tercera semana de marzo. Frente a eso, la acostumbrada aparición del relato del gobierno distópico. Apareció el INDEC, con el estimador mensual de actividad económica, señalando que hubo un crecimiento del 0.4%. Es relato porque eso no aporta nada para festejar. No hay nada para festejar porque la cifra en sí no representa nada, ya que destaca un crecimiento impresionante de las corporaciones y un desastre terrible de la economía real. Son cifras que en porcentajes pueden arrojar promedios importantes, pero demasiado es lo que ocultan. Y es ahí donde reside la real importancia. La pesca creció casi un 51%, la agricultura y la ganadería más del 25% y la explotación de minas y canteras casi el 10%. Todo lo demás bajó casi el 3 %. La industria manufacturera, fruto del derrumbe del consumo, cayó el 3.2, esa fue la caída del comercio minorista y el comercio mayorista, y es ahí donde hay que poner el foco. Porque cada vez se trata más de una concentración económica, donde nosotros no vemos un mango y que engorda los bolsillos de las corporaciones. Puede ser que sea algo que beneficie al 20% de la población, pero mientras, el 80 mira con la ñata contra el vidrio. Y nada más. Por eso, ahí no hay nada, absolutamente nada, para festejar. Y el precio de la nafta es augurio de un futuro cercano muy poco feliz: por la guerra, el barril del petróleo está por encima de los 100 dólares y la súper, ya está costando en la Argentina más de mil mangos el litro, habiendo aumentado en tres semanas, un 20%.
Y si de relato se trata, cuanto menos irrespetuosas fueron las declaraciones de Federico Furiase, el secretario de Finanzas del Ministerio de Economía, de que los comercios en los que nadie entra durante un día, “son historias particulares que no cuentan la otra cara de la moneda. El PBI creció 10,3%, el consumo privado está en niveles récord, lo que pasa es que hay un cambio en la composición del consumo, ya que hubo una recuperación fuerte del crédito”, por lo que los argentinos optan “ahora por electrodomésticos, una casa, viajes y autos”. ¿Vivirá acá este tipo?
Peor fue lo del “Titán” según Milei, el ministro de desregulación, Federico Sturzzeneger, un titán para tergiversar estadísticas, que mostró en un gráfico que las empresas medianas y grandes muestran estabilidad o crecimiento, pero ignoró exhibir que las empresas con menos de 5 empleados, que son el 70,8% del total, se derrumbaron totalmente. Las de 1 empleado cayeron en un 6,5%, las con 2 empleados, 6,8% y las con entre 3 y 5 trabajadores, 2,5%. Además, dijo que los laburantes dejan el trabajo en blanco y se hacen monotributistas naturalmente, porque migran a un trabajo independiente más flexible y mejor pago. Nada para agregar.
Y la última gota en el vaso de hiel que se tuvo que tragar Milei esta semana fue, justo en el día en que se cumplieron 44 años de aquel paro y movilización que, liderado por Saúl Ubaldini, bajo la consigna «Paz, Pan y Trabajo», la CGT le clavó a la dictadura, enfrentándose a una represión feroz con miles de detenidos, pero marcándole el principio de su final, tanto que días después, para ocultar su crisis los milicos se lanzaron a la aventura de Malvinas. Un mismo 30 de marzo, argumentando que la comparación entre la ley anterior y la actual evidencia una desprotección «patente y flagrante» de los derechos fundamentales de las y los trabajadores, ayer, el juez Raúl Ojeda dictó una medida cautelar que paraliza los puntos más polémicos de la denominada «Ley de Modernización Laboral», que es lo que solicitó la CGT, protegiendo la ultraactividad de los convenios, el derecho a huelga y el sistema indemnizatorio vigente hasta que se resuelva la cuestión de fondo. Esto último es el corazón de la reforma porque reemplazaría la indemnización tradicional por cuentas individuales financiadas con contribuciones obligatorias durante la relación laboral. Ese dinero no iba a ser neutro, serían recursos que hoy integran el Sistema Integrado Previsional Argentino y sostienen el pago de jubilaciones a millones de argentinos y argentinas. Los libertos van a apelar, pero por ahora no se podrá aplicar.
Festejan lo que jamás defienden
Lo más ruidoso de la semana, de todos modos, fue el fallo a favor del Estado argentino en la causa por la expropiación de YPF y revocó la sentencia de 2023 que lo obligaba a pagar más de 16 mil millones de dólares al fondo buitre Burford Capital. De enorme trascendencia, el fallo deja claro que esa expropiación llevada adelante bajo la presidencia de CFK y con Axel Kicillof como viceministro de economía, se hizo conforme a derecho. Y, otra vez, quedó Milei como un pelele festejando el resultado favorable, pero insistiendo con que la expropiación había llevado al país a “una aventura suicida”. “Expropiar está mal, porque robar está mal”, afirmó en cadena nacional, o sea sosteniendo lo mismo que la postura de quienes demandaron al Estado argentino.
Seguro que los libertarios un poco de razón tienen, porque en todo tiempo y lugar estos temas también tienen su vinculación con el poder y no vamos a creer ahora que la justicia es imparcial en Estados Unidos, y como Mieli está tan indignamente entregado a EE UU, que hasta declaró terrorista ¡al cartel de Jalisco! porque el amo así lo quiere…esta vez nos vino muy bien.
Pero guarda, porque como dijo Cristina, aquella expropiación del 51% de las acciones de YPF a Repsol en 2012, fue estratégica para nuestro país; porque con el desarrollo de Vaca Muerta, a partir de ese año, se puede decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética. Pero “atentis” a que, mientras la Corte de Apelaciones de Nueva York fallaba como tenía que hacerlo, a unos miles de kilómetros, en el Houston, Texas, se desarrollaba el CERAWeek 2026, el encuentro energético que los yanquis consideran “el SuperBowl” de la energía, donde ¿sabés que dijo el presidente y CEO de Continental Resources, una de las compañías más poderosas del desarrollo del petróleo no convencional en Estados Unidos, Doug Lawler? Al cerrar el panel financiado por el IAPG Houston, anunció su desembarco en la provincia del Neuquén y aseguró que “en 5 a 10 años, la producción de EE.UU. se va a estabilizar o declinar y ese gap va a ser cubierto por Vaca Muerta”. El IAPG Houston es el Instituto Argentino de Petróleo y Gas en Houston, Texas, que promueve la subordinación de nuestros resortes energéticos a los intereses geopolíticos de Estados Unidos. Guarda, porque Milei, como dijo Axel, se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defiende, actúa como empleado de intereses extranjeros.
Ziliotto hace bandera
Y a 75 días del Mundial, el law fare que supieron dirigir (Milei, la justicia y el Grupo Clarín) contra el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, se recalentó con el procesamiento que de ambos hizo el juez Diego Amarante. Los acusa de no haber cumplido con el pago de obligaciones previsionales acumuladas durante varios períodos fiscales, una figura que contempla sanciones penales, cuando se acredita la retención de fondos descontados a los trabajadores y no transferidos al sistema jubilatorio. Como decía antes, las decisiones judiciales tienen su vinculación con el poder y que, justo ahora, a dos meses y pocos días del Mundial se los exponga de este modo, con el antecedente de la denegación al pedido de Tapia cuando solicitó ir a Venezuela a acompañar en su regreso a la Argentina al gendarme que él sí supo cómo negociar su liberación, muestra cómo van a fondo contra el Chiquy. ¿Lo dejará el juez salir del país durante la disputa del Mundial?
Desde noviembre del año pasado, se lanzó una campaña de desprestigio sobre los clubes y sus dirigentes para hacerse con el control del negocio del fútbol. La AFA ha sido objeto de una serie de ataques y denuncias infundadas, que buscan desestabilizar la institución y allanar el camino para el beneficio de unos pocos.
Definitivamente estamos en el punto de preguntarnos ¿de qué lado estás?
Y entonces, es llamativo que lo que era una cábala pública y publicada de la Selección, en el partido ante Mauritania, no la cumplieron. La foto de Messi, De Paul y Tapia tomando mates, no salió. Curioso que sea justo ahora ¿no?
Mientras tanto, el domingo, Costa Brava, de gran inicio en el torneo Federal A, salió a la cancha haciendo bandera. Ziliotto, de Costa y peronista, bancó. Tapia – Toviggino, no están solos, se leía en el trapo.
