En medio del debate por el futuro del área hidrocarburífera El Medanito, el partido Comunidad Organizada difundió un documento con fuertes cuestionamientos al funcionamiento de Pampetrol y una serie de propuestas vinculadas a la explotación del recurso y el control ambiental en la provincia.
Desde el espacio afirmaron que el área “ha sido mal administrada” en los últimos años y sostuvieron que esa situación habría derivado en una caída de la producción y posibles impactos ambientales.
El área El Medanito, que debería ser la más importante para la extracción de gas y petróleo de los pampeanos, ha sido usada para el fraude, para la corrupción y para un tremendo perjuicio al pueblo de La Pampa”, acusaron.
“Desde que ingresó Ziliotto como gobernador, se dejó de destinar dinero al área. Eso produjo una reducción en la cantidad de petróleo que se extrae y un aumento del daño ambiental. La actividad hidrocarburífera produce un daño ambiental muy significativo y su reparación es una obligación que surge del artículo 41 de la Constitución Nacional, que expresamente determina que todo lo que produce un daño ambiental debe ser reparado”, pidieron.
“Nosotros hemos dicho en nuestro proyecto de ley no que se extienda el contrato de Pampetrol y Pcr sino que se hagan cargo de reparar el daño ambiental. Hay un contrato que han tenido oculto, ilegalmente oculto, bajo una supuesta cláusula de secreto, respecto al Medanito de fecha 4 de junio de 2015. Allí, entre otros contenidos, se determina que la obligación de la explotación y el cuidado del área es una obligación solidaria de PCR y Pampetrol”, agregaron.
“Pampetrol no es una empresa petrolera, es un aguantadero político. Por lo tanto, no quieren asumir esta responsabilidad y quieren que se le dé a Pampetrol para diluir sus obligaciones”, aseveraron.
“Lo que nosotros decimos en nuestro proyecto de ley es licitación pública nacional e internacional, por supuesto 15 % en más o en menos de acuerdo a las cotizaciones para la licitación. Sacar al saco de piedra que es Pampetrol con un 20% para mantener inútiles que están ahí cobrando sueldos millonarios”, indicaron.
“Pero, fundamentalmente, estamos diciendo que los dos responsables legales del daño ambiental se hagan cargo, incluso en la remediación hay más dinero por invertir que en la mismísima extracción. Hay sectores interesados que forman parte de Pampetrol y que no quieren que ocurra eso. Porque en algún futuro, quizás no muy lejano, a partir del 2027, es muy posible que en La Pampa el valor justicia tome fuerza a través de un poder judicial independiente”, señalaron.
Por último advirtieron que “Ya va a ser el momento en que se tenga que analizar, civil y penalmente, si los que están en Pampetrol no incumplieron obligaciones a su cargo y si existió o no asociación ilícita”.
