El diputado nacional Hernán Pérez Araujo cuestionó con dureza a los legisladores pampeanos que votaron a favor de la modificación de la Ley de Glaciares y aseguró que “se ha generado un debate mediático que lamentablemente no se dio en el Congreso”, al tiempo que sostuvo que ahora “intentan hacer una justificación extemporánea del voto”.
El legislador indicó que “El voto en el Congreso de la Nación se justifica de modo previo a la emisión”, afirmó, y agregó: “Me parece que les ha entrado la bala a los diputados del oficialismo y han intentado de algún modo justificar ante la sociedad pampeana o ante sus votantes el hecho de haber votado abiertamente en contra de los intereses de la provincia”.
En ese sentido, fue más allá y señaló que se priorizaron “intereses que son absolutamente foráneos para el pueblo de La Pampa y para el territorio pampeano”. Además, cuestionó el nivel del debate: “Se intenta hacer un debate técnico, pero un debate político desde lo técnico es muy flaco”.
Sobre los argumentos esgrimidos tras la votación, Pérez Araujo fue tajante: “Son muy burdos, creo que se los han escrito desde afuera de la provincia de La Pampa”. Y añadió: “Es mucho más fácil publicar una nota en un portal que decir lo que uno piensa en el Congreso o ante el pueblo”.
El legislador también apuntó directamente contra los diputados que acompañaron la iniciativa: “Esto es incluso una traición a los intereses del pueblo de La Pampa y de la provincia. Ya es tarde para justificar ese voto”.
En relación a las declaraciones de otros dirigentes, sostuvo: “Algunos intereses tiene Ardohain evidentemente con sus votos a favor de las mineras y en contra de la provincia de La Pampa. No sé cuáles, pero seguramente tiene algunos intereses”.
Por último, defendió las acciones judiciales impulsadas desde la Provincia y explicó que “el único interés es defender los derechos de La Pampa y del pueblo pampeano sobre sus recursos hídricos”. Y concluyó: “Esto no es algo que vaya a pasar mañana, pero sí puede poner en peligro a las futuras generaciones. En esto tenemos que estar todos juntos, como una política de Estado”.
