Un buen sector del radicalismo celebra que sus nuevos socios lo traigan a Tierno a la nueva Alianza. Ahora ¿es algo para celebrar cuando ese era el límite? El relato del gobierno nacional ya no convence a nadie. El endeudamiento familiar no deja vivir, es hora de hacer algo.
(Por Javier Urban) La euforia con que un sector del radicalismo celebró el acuerdo entre AgustÍn Ravier y Juan Carlos Tierno, es bastante difícil de entender. Los referentes de la LLA y Comunidad Organizada habrían definido constituir una alianza de cara a las elecciones del año próximo y, rápidamente, en la arena política han dado por descontado que esa alianza estará constituida, también, por la UCR y el macrismo, con lo que dan como “pan comido” a los comicios del año 2027 y ya preludian el desalojo del peronismo de Casa de Gobierno.
A Martín Berhongaray, cuentan, siempre le quedó la espina de los resultados electorales del 2023 cuando, según entienden en su sector, los históricos “celestes”, no le ganó la elección a Sergio Ziliotto, porque en la Alianza que conformaban con el PRO y el FreGen, no sumaron a Tierno, porque para otro sector del radicalismo, los azules, para la juventud radical (sobre todo los universitarios de Franja Morada) y los socios fregenistas ese nombre era el límite. Por entonces LLA no estaba en los registros de nadie en la política provincial.
Naturalmente, ya meses después de esa elección, cuando Javier Milei se alzó con la presidencia (con el voto de todo el radicalismo en La Pampa), las miradas se posaron en los libertos, con miras a sumarlos para ser más en las gubernamentales del año que viene. Pero, una pésima jugada el año pasado, cuando Berhongaray y los históricos del radicalismo le sacaron el cuerpo a las elecciones legislativas, tirándole toda la responsabilidad a los jóvenes del Partido, le permitió al libertario Ravier terminar en la misma posición en la que había culminado Berhongaray dos años antes: ahí no más, pisándole los talones a los candidatos del peronismo.
Dando por descontado que LLA va a ser parte de la alianza con la que enfrentarían al oficialismo provincial en las elecciones del año que viene (dan por descontado que en mayo, que Ziliotto las desdoblará de las presidenciales, que serán en octubre), los celestes parecieran ya verse en el sillón gubernamental, sin necesidad de contar los votos, porque asumen que el acuerdo Ravier-Tierno hará posible que el liberto le abra las puertas de la alianza al ex intendente destituido, sin que ningún radical pueda oponerse, porque será el precio a pagar, si quieren contar con LLA en la misma.
La euforia de Berhongaray, Poli Altolaguirre y los demás celestes pareciera tener sentido, si la política fuera lineal y si el pragmatismo fuera el único factor que cuenta en la misma.
Al hijo de Pacheco, tan fuerte referente alfonsista, pareciera no importarle que don Raúl, en una de sus últimas sentencias, hubiera dicho que “si el país se derechizara, se “mileizara” sería en estos tiempos, el radicalismo debería acostumbrarse a perder elecciones”. Él y todos los celestes se desviven por contar con Ravier. A ellos, tampoco pareciera ya importarles que los vecinos de Santa Rosa los eligieron por primera vez para gobernar la ciudad cuando se erigieron en referentes democráticos, ante el autoritarismo tiernista, que no se sostuvo en la intendencia más que unos pocos días, por toda la movida de que fueron parte y que lo terminó consagrando a Francisco Torroba como intendente. Ahora, pareciera que a Tierno, los celestes lo reciben con los brazos abiertos, solamente porque les traería los votos con los que vencer al peronismo.
Insisto, con semejantes concesiones éticas y políticas (el aliarse con quienes desfinancian las universidades, la salud pública destruyendo el hospital Garraham e ignorando la ley que obliga naturalmente a financiar a los discapacitados, sólo por nombrar algunas, de las características del corrupto gobierno liberto; y aliarse con el que señalaron desde hace décadas como la personificación del autoritarismo en Santa Rosa, es cualquier cosa), desde un punto de vista lineal, le da sentido a la euforia que expresan por estas horas.
Pero nada es lineal y, sobre todo, falta pasar mucha agua bajo el puente.
Por ejemplo ¿será así no más que Ravier, como si fuera un radical más, se tomó el trabajo de negociar con Tierno para que le sume votos a Berhongaray para que sea gobernador? ¿Será no más que Tierno acordó con Ravier trabajar junto a quienes, según se la pasó años denunciando su esposa desde la Legislatura, le violentaron su privacidad, agredieron su familia y le terminaron dando el golpe de Estado, y frente a los que terminó perdiendo las elecciones a intendente unos meses después? ¿Será que Karina Milei, la promotora de Ravier, le indicó a su mandadero que haga lo que haga falta, no para que Milei gane en La Pampa, sino para que uno de la UCR sea el próximo gobernador? En principio no pareciera ser que todo es tan así, como lo ven los radicales que se ven tan cerca de desbancar al peronismo y quedarse con la gobernación.
La estrategia de los radicales para lograr que Berhongaray se quede con los votos de libertos, macristas y tiernistas es contar con el compromiso de todos de conformar la alianza. Y una vez con todos dentro de la bolsa, ganarles una interna (convocada por ley provincial) o las PASO si finalmente no son derogadas. “Una vez adentro, Ravier nos va a tener que ganar para ser candidato a gobernador”, se frotaba las manos uno que ¿realmente imagina que Ravier o Karina no se darán cuenta de esa jugada?
Ahora…también podría ser que la euforia de los otrora celestes, ante el arribo de Tierno a la Alianza, sea sólo la manifestación de alegría porque les aseguraría los votos para poder ganarle al peronismo, lo que no sería lo mismo que vencer como radicales en las próximas elecciones, sino conformarse con un buen premio, pero no el mayor. Qué se yo, que Berhongaray junto con Sandra Fonseca sean senadores, y que una buena cantidad de radicales sean parte de un bloque mayoritario en la Cámara de Diputados, por ejemplo. Quizá para ellos sea un buen negocio y de ahí la euforia. Eso sí, la gobernación será para el candidato de Milei.
Y en ese caso ¿qué pensarán los 28 intendentes radicales que hay en La Pampa? Sólo ellos saben lo que “tienen que correr la coneja”, por las vicisitudes económicas que el gobierno de Milei les hace pasar. “Para la gilada, podemos tirar algunos petardos contra Ziliotto, como parte de la campaña, pero tenemos claro que el que nos deja en pampa y la vía es Milei, que quiere fundir la provincia para después quedarse con su gobierno… y ¿qué te pensás que va a hacer Ravier con nosotros si llega a ser gobernador?” comenta uno de ellos, que no quiere saber nada con movilizar su estructura en favor de Ravier.
Es más, Abel Sabarots, uno de los intendentes más importantes (si no el más) de la UCR, que gobierna General Acha, siempre ha sido muy contundente al expresar: “no sólo Tierno es el limite, Milei también”. Hábil, sin mover todo su aparato, pero algo sí (el resto de los intendentes no lo movió para nada) en favor del candidato radical, el pobre Federico Guidugli, hizo posible que, un 20% del electorado, en Acha, lo votara. La gran elección de Ravier, fue gracias a la inmovilidad de los otros 27 intendentes de la UCR. Pero ahora la historia será otra. Y los intendentes quieren un candidato radical: Berhongaray es el mejor posicionado, pero si a él no le interesa, tenemos otros (y cuentan a Sabarots o al ex senador Juan Carlos Marino como alternativa). “Mirá que justo, ahora que podemos ganar la provincia, se la vamos a entregar y vamos a trabajar por otro, es de no creer”, insiste el informante.
Y además están los afiliados y radicales de a pie. Una muy buena parte de ellos, ven que el peronismo está y estará más vulnerable que nunca, hoy y en las próximas elecciones. Creen que después de más de 40 años de militancia, estaría llegando la hora de un gobierno radical, pero…¿a costa de trabajar ellos para que Tierno vuelva a ser intendente, cuando en su momento fueron inquebrantables para intentar sacarlo y lo lograron?
En el electorado radical, escuchar siquiera la posibilidad de que Tierno sea el candidato a intendente de la Alianza (que es lo que no pocos revelan como lo acordado con Ravier), los lleva a recordar, por ejemplo, aquellas locuras que intentó implementar (el censo a los vecinos, que si no respondían al interrogatorio no podrían hacer ningún trámite en el municipio o la colocación de un chip en cada perro para identificar a los dueños) o las que efectivamente llevó adelante (700 operativos donde cobró 9 mil infracciones y secuestró 600 automotores) en sus apenas 87 días como intendente.
Entusiasma a afiliados y simpatizantes radicales la idea de voltear al peronismo, pero no votando al candidato que representa a Milei y ya dijo que, de ser gobernador, aplicaría en La Pampa sus políticas. Algunos miserables, hasta pueden disfrutar de la motosierra sobre la administración pública y la depreciación continua de los salarios públicos nacionales. Pero la realidad es que, ellos saben, que el grueso de los salarios públicos, no son burócratas administrativos, ni secretarios de Estado y ministros que se desplazan con chofer en autos oficiales, esos que fueron exitosamente estigmatizados como “la casta”. Eso no es así en La Pampa y lo saben. El grueso de los trabajadores públicos son otra cosa, son profesores, maestros, médicos, enfermeros y policías, en otras palabras: Educación, ciencia, salud y seguridad. Funciones básicas, sobre las que Ravier quiere meter motosierra, pero el grueso de los radicales, no.
Y por otro lado, están los otros eventuales socios, los macristas. Entre ellos, el control lo ha tomado, una vez más, el “Colo” Carlos Javier Mac Allister, y sus movidas son promocionadas por el propio Mauricio, que es Macri. Y el ex presidente mantiene una relación cuasi histérica, que se enciende y se apaga sin solución de continuidad, con el energúmeno pendenciero que hoy ocupa la Rosada. Y, por estos días, pareciera estar todo mal, al punto que la hermanísima ya está presentando a Patricia Bullrich, recientemente desafiliada del PRO, como la candidata de Milei para enfrentar al primo de Mauricio, por la jefatura de gobierno en CABA. Habrá que ver el estado en que se encuentre esa relación a la hora de ponerle la firma a los acuerdos, no siendo menor el dato de que Macri primo, adelantaría para mayo (mirá vos) los comicios porteños. En tanto, en el finde, la mano derecha del “Colo”, la diputada Laura Trapaglia, no se anduvo con vueltas e hizo público su disgusto a ser parte de una alianza con Ravier. Hace un par de semanas te había adelantado que los hermanos Mac Allister siempre fueron muy allegados a Carlos Verna y te sugerí que algo muy disruptivo podría llegar a pasar. En fin, pueden pasar tantas cosas.
Lo cierto es que no pareciera tener mucho sentido la euforia de los del grupo de Berhongaray ante el acuerdo Ravier-Tierno. ¿Meritúa para tanto? Hoy por hoy no es más que una de las tantas fotos que van apareciendo, pero la película es demasiado larga, y recién está empezando.
Intendentes que se pintan la cara ¿para hacerle la guerra a quién?
“La mirada de la dirigencia provincial del radicalismo es parcial y mezquina, pretendiendo confundir a la sociedad, planteando un escenario de desfinanciamiento, omitiendo el esfuerzo permanente del Gobierno provincial que sostiene la prestación y funcionamiento de servicios esenciales de salud, educación y seguridad, que alcanza a todos los pampeanos y las pampeanas en cada localidad”. Así es como calificaron, intendentes y presidentes de Comisiones de Fomento del Partido Justicialista, al documento que los radicales sacaron tras reunirse en Alta Italia, hace más de una semana. “Eligen hacerse los distraídos y nada dicen del gobierno de Milei, responsable de la caída de la recaudación, de la coparticipación nacional y, en definitiva, de los recursos que llegan a cada localidad por distribución automática”. Y tienen razón, al extremo que el propio Berhongaray tuvo que salir a aclarar que “uno no puede tapar el sol con la mano, la coparticipación federal tuvo una caída grande en lo que va del primer trimestre y eso tiene impacto en las cuentas provinciales y en la de los municipios, hay una menor recaudación de impuestos nacionales, como IVA y Ganancias que son los principales componentes de la coparticipación, y nadie puede desconocer que hay una caída en el consumo; ya son muchos los meses donde se está verificando una caída consecutiva en los envíos automáticos, eso se traslada a los municipios y limita la capacidad de gasto”, aceptó.
De aquel encuentro en Alta Italia, sólo participaron 7 intendentes, aunque muchas localidades estuvieron representadas con dirigentes y referentes de esos lugares, pero seguramente muchos de los 73 jefes y jefas comunales pampeanos que fueron parte de la manifestación de la Federación Argentina de Municipios en reclamo al gobierno nacional por “la situación económica, fiscal y social que atraviesan nuestros territorios”, son radicales.
Todos ellos le dejaron al ministro de economía, Toto Caputo, una lista de factores críticos, como la caída de la coparticipación federal, que afecta la previsibilidad del presupuesto: en los primeros tres meses del año cayó un 11% (para La Pampa significaron $ 22 mil millones), sumándose a las bajas del 2024 y 2025, que al mes de marzo han acumulado una caída del 21%. También el reclamo porque “a los ATN, el gobierno nacional los utiliza con absoluta discrecionalidad, sin cumplir la finalidad con la que fueron establecidos” y pidieron “que se distribuyan en idéntica forma que la coparticipación entre las provincias y los municipios”. Y revelaron que “hasta el 31 de marzo, el Gobierno Nacional recaudó 1,5 billones de pesos por el Impuesto a los Combustibles y no lo está utilizando, ni para bajar el precio de la nafta o el gasoil, ni para hacer obras en rutas”.
Es evidente que antes que las supuestas “transferencias de competencias y de responsabilidades de parte de la provincia sin que haya una consecuente asignación de partidas, que lógicamente agrava el cuadro», que es lo que dice Berhongaray, son las decisiones del gobierno de Milei las que afectan mayormente a las intendencias radicales de La Pampa a las que, “a más de dos años de gobierno, no les llegaron, como al resto de los municipios tampoco, ni un paquete de arroz, como todos los gobiernos nacionales lo hicieron”.
¿Será cierto, entonces, lo que dice el Poli Altolaguirre que los intendentes les piden por favor acordar con Ravier, porque si no perderán las elecciones en sus pueblos? Difícil de entenderlo, porque con sólo exponer esa realidad, no serán sus vecinos los que terminen dándole el voto al representante del que los está liquidando ¿no? Y lo peor, difícil que crean que les va a ir mejor, si ellos mismos se encargaran de ponerle todas sus estructuras para consagrarlo gobernador al liberto ¿verdad?
Milei y LLA cada vez más desenfocados
Cada vez queda más claro que este gobierno nacional distópico que padecemos, no ha hecho otra cosa que lo clásico de un gobierno neoliberal: asumieron y generaron una gran devaluación, eso generó muchísima inflación y los precios hicieron que suba nominalmente la recaudación, pero sin aumentar salarios públicos ni jubilaciones. Entonces, tuvieron más recaudación nominal, pero mucho menos gasto, y fue sobre salarios y jubilaciones, que hicieron el ajuste. Nada que ver con la casta, nada que ver con los privilegiados de la sociedad, sino sobre los laburantes estatales y los jubilados, ahí fue donde pegó el ajuste de Milei, sobre salarios y jubilaciones.
De ahí en más, todos los indicadores fueron empeorando. En la semana se conoció la evolución de los salarios. En lo que va del gobierno del energúmeno pendenciero, los salarios estatales nacionales perdieron el 37% de su poder adquisitivo, el de los estatales provinciales perdieron el 10%, los salarios privados perdieron el 3,5% de su poder adquisitivo y acá viene el dato de la gran mentira, porque es incomprobable, no está registrado, pero hay indicios de que lo que verdaderamente pasa, no tiene nada que ver con lo que asegura el INDEC: que el salario de los trabajadores informales (los que están en negro) crecieron el 31% en lo que va el gobierno de Milei. Mirá vos, según el gobierno, el sector privado no registrado, en el último año, entre febrero del 25 y febrero del 26, los salarios en negro ganaron un 75%. Mientras tanto cae el consumo en todos los aspectos esenciales, el de la leche, por ejemplo, cayó un 10% y el de la carne vacuna, lo mismo, un 10% en los 3 primeros meses del año. Y, según un relevamiento de la consultora Scentia, la caída del consumo masivo interanual de marzo, fue del 5,1% y lleva tres meses en picada. Y nos dicen que el salario en negro subió un 75%, ¿no te parece que nos quieren tomar por demasiado pelotudos?
Seguramente, pero ya nos hemos empezado a dar cuenta y será por eso que la confianza en el gobierno de Milei volvió a caer en abril y alcanzó su nivel más bajo desde septiembre de 2025, según un informe de la Universidad Torcuato Di Tella. La caída es del 12,1% respecto de marzo y marca el cuarto descenso mensual consecutivo, borrando completamente el repunte registrado tras las elecciones legislativas de medio término. El Índice de Confianza en el Gobierno se ubicó en 2,02 puntos sobre un máximo de 5, lo que equivale a una aprobación del 40,4%. El deterioro es generalizado: cayó en todas las regiones y segmentos sociales.
Y ¿cómo no? Fijate, hay un instituto, que se llama MATE, que es un mirador de la actualidad del trabajo y el empleo, que refleja cuánto perdió el salario, ya no en porcentajes, sino cuánta plata perdiste en todo este tiempo, porque hay una caída muy fuerte de los salarios al comienzo de Milei, que es en gran parte lo que explica el endeudamiento fenomenal que hoy están atravesando las familias que, sobre todo, en aquel momento se endeudaron mucho para atravesar ese primer bajón y después no recuperaron más el poder adquisitivo y entonces, hoy, no pueden pagar los créditos.
Según ese estudio, los que menos perdieron, que son los trabajadores privados, en estos dos años y medio de Milei, perdieron casi dos millones doscientos mil pesos ($2.200,000). Y los que más perdieron, son los trabajadores estatales nacionales, que perdieron once millones y medio de pesos ($ 11.500,000) en lo que va del distópico gobierno. ¿Escuchaste, no? Milei a sus trabajadores estatales les hizo perder 11 palos y medio. Los estatales provinciales perdieron mucho también, pero perdieron menos.
Y si mirás el desagregado de la transferencia de ingresos, de cuánto dejaron de ganar los trabajadores, ese dinero en algún lugar quedó. Estamos hablando de cincuenta y seis billones de pesos que, en el gobierno de Milei, salieron del bolsillo de los trabajadores y quedaron en algún lugar. Obviamente, una transferencia de ingresos que fue hacia el sector más pudiente de la economía. Meli lo hizo, y lo sigue haciendo.
Pero no es sólo el salario el que está perdiendo, sino que el empleo está cayendo, la desocupación creció casi dos puntos en lo que va el gobierno de Milei y cerraron casi veinticinco mil empresas, perdiéndose casi trescientos mil empleos privados, mientras que, como contrapartida, aumentó el cuentapropismo. Pero fíjate que en la semana que pasó, Nissan confirmó que se va de la Argentina. O sea que, hasta los capitanes de la industria ya no están soportando más el hecho del consumo tan deprimido, el dólar tan pisado y, fundamentalmente, el ingreso de importados chinos que le están quitando, sobre todo en el campo automotor, gran peso a todo lo que se ensambla en nuestro país.
Y angustiados, como estamos todes, también en La Pampa, donde el gobierno provincial está imposibilitado de gestionar demasiadas cosas por el ahogo financiero al que Milei a todos somete, nos causa dolor ver cómo Chubut se quedó con 650 millones de dólares de deuda colocando bonos a diez años. Duele porque uno ya sabe demasiado de estos parches, que en algún momento le explotan en la cara a las dos o tres generaciones que todavía no han nacido en la Argentina. Y tené en cuenta que venimos de Córdoba pidiendo deuda, de Santa Fe pidiendo deuda, de CABA pidiendo deuda…y esto, finalmente, siempre, termina acomodándolo Nación, igual que la deuda externa de las empresas, acordate de la estatización de la deuda externa privada en 1982, decisión en la que mucho tuvo que ver un tal Domingo Cavallo.
Y si hablamos de deuda, ya es hora de hablar de la deuda de las familias argentinas. Focus Market hizo un relevamiento sobre casi tres mil hogares y aparecieron casi 40 millones de pesos de deuda. Esas tres mil familias, 32 palos se los debe a los bancos, y casi 7 palos son de deuda no bancaria, que van desde la prestamista relativamente legal, con locales en el centro de Santa Rosa, por ejemplo, hasta el usurero del barrio. Es mucha guita, sobre todo a tasas de interés que son terribles. A este dato de Focus Market, hay que sumarle datos del Banco Central y el stock de préstamos al sector privado, alcanzó en enero pasado, al 13,6% del PBI, cuando era del 5,2% cuando apareció Milei en diciembre del 23. Las cifras son terribles, terribles. La deuda promedio de cada hogar con los bancos es de casi 6 millones de pesos, la deuda promedio de cada hogar con la usura es superior al millón, casi un millón doscientos mil pesos.
Crecen pedidos de anticipos de sueldos y llegan a un 20 % en algunos sectores, lo que no deja de ser un formato de endeudamiento, sin intereses, que vos vas garpando todos los meses casi al 100%. Es muy difícil que en un adelanto de sueldo a vos te den cuotas, pero pongamos que te dan 3, no mucho más, pero este es otro tipo de endeudamiento que está llegando al 20% en la República Argentina, consultadas, fundamentalmente las PyMEs.
Que 2 de cada 3 trabajadores están en sectores que no levantan vuelos según lo que marcó el INDEC, a través del estimativo de actividad económica, es una impresionante radiografía de la crisis. Se salvan la minería, la energía, el campo y el sistema financiero, que concentran a menos del 10% por ciento de los puestos de laburo.
Y además, se están preparando subas de luz y gas, pero con incrementos mayores a los domiciliarios, en el consumo industrial. Imaginate, entonces, lo que va a suceder con nuestras empresas, teniendo en cuenta que la matriz con la que se mueve la Argentina, a nivel manufacturero, no es el petróleo, como en Estados Unidos, sino el gas, a partir de aquel histórico gasoducto del año 1948, cuando llegó a Bs As, por primera vez, el gas que se venteaba durante 4 décadas en la Patagonia, desde que se descubrió petróleo en Comodoro Rivadavia, y que no iba a ninguna parte, se venteaba; hasta que en el 48, a través de un gaseoducto, que fue uno de los más largos del mundo, unió a Comodoro, Rivadavia con Llavallol, en el sur del Gran Buenos Aires, y el gas comenzó a ser la enorme matriz de nuestra producción fabriquera.
Y un dato más. Para la ONU, la guerra en Medio Oriente, dejará más de 30 millones de pobres nuevos en el planeta.
En La Pampa, el Taco propone alivio
Volviendo al endeudamiento, nunca antes visto, de una gran parte de las familias argentinas, en La Pampa, se cuadriplicó en la gestión Milei y, entre febrero de 2024 y enero de este año, saltó del 2,7 al 8,1 % y, aunque es la provincia con menor porcentaje de endeudamiento, el problema es grave (500 mil pesos por persona es el promedio) como para que, todavía, desde el gobierno provincial no reparen en él.
Sí lo está haciendo el diputado Espartaco Marín (digresión ¿será candidato a intendente por el “copetismo” en Santa Rosa?) que, seguramente entusiasmado porque hasta en estos días se sigue utilizando la herramienta por él ideada para que las fábricas automotrices actualicen las cuotas de planes de ahorro de acuerdo a la inflación y no por encima de ella (la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa rechazó la semana pasada un recurso de Chevrolet S.A. de Ahorro para Fines Determinados), propuso un programa de desendeudamiento para familias pampeanas.
Ya a nivel nacional, el massista entrerriano Guillermo Michel (Unión por la Patria), la cordobesa Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba), la bonaerense Victoria Tolosa Paz (UxP y cercana al kicillosismo), Miguel Pichetto y Nicolás Massot (Encuentro Federal), presentaron un proyecto buscando dar una solución al “sobreendeudamiento” de las familias con tarjetas de crédito o proveedores no financieros (fintechs, cooperativas, mutuales y cadenas comerciales) que cobran tasas altas y condiciones financieras muy desfavorables; creando una línea de crédito de Anses para jubilados, trabajadores, monotributistas y otros beneficiarios de planes sociales para que cancelen esas deudas. El monto máximo del préstamo sería de 1,5 millón de pesos por beneficiario, una inversión rentable para la Anses, ya que prestaría a tasas de mercado e incorporaría un mantra de estos tiempos: “cuidar el superávit”.
Algo parecido es lo que Marín ya compartió con la mesa intersindical de trabajadores estatales. Taco plantea la creación de una línea de crédito en el Banco de La Pampa destinada a personas endeudadas, con condiciones más favorables que las que ofrece actualmente el mercado. El objetivo es que puedan cancelar sus pasivos con tasas más bajas y para acceder al beneficio, las personas deberán ser clientes del BLP o incorporarse como tales, y además deberán realizar un curso de educación financiera. La guita para para financiar el programa saldría del Presupuesto Provincial 2026.
Mientras tanto, la ATE, que en La Pampa describió un panorama crítico para los trabajadores: «Cobran y se quedan sin plata porque se los come la tarjeta de crédito”, advirtieron, lanzó una encuesta federal para relevar datos sobre este grave proceso buscando entender las dinámicas y efectos del mismo. Lo cierto es que algo hay que hacer, una gran parte de provincianos desesperan porque saben que están tomados del cuello por los prestamistas (los más o menos legales y los usureros) y ya no disponen de recursos para zafar.
Y una última: “éramos pocos (dicen los presuntos precandidatos) y apareció Carmina”.
