En el marco de la movilización realizada este jueves en la plaza San Martín de Santa Rosa, la diputada nacional Varinia Marín consideró que el retiro del capítulo que habilitaba la venta de tierras a extranjeros representó un primer avance, aunque advirtió que el proyecto que continúa en debate mantiene modificaciones que, a su entender, siguen siendo «duras y difíciles» y justifican la continuidad de las protestas.
Marín señaló que la expectativa está puesta en que la movilización tenga impacto sobre el tratamiento legislativo de la iniciativa: «Lo primero fue que sacaron el capítulo 3, que realmente era nefasto. Pero lo que queda también es duro y es difícil. Espero que esta movilización, que ojalá en todo el país sea igual de numerosa, genere en algunos senadores la necesidad de revisar su voto», afirmó.
La legisladora también cuestionó el modo en que, según indicó, se está desarrollando el debate parlamentario: «escuché al senador Bensusan que otra vez están votando un dictamen que no conocen, que se modifica en acuerdos que nadie sabe cómo son. Se llega al recinto sin saber qué se va a votar hasta que lo dicen, y en medio de una sesión es muy difícil interpretar cada uno de los artículos», expresó.
Marín sostuvo que el retiro de uno de los capítulos no significa que el resto del proyecto haya perdido impacto: «creo que la gente tiene que saber que todavía quedan cuestiones muy importantes, como los desalojos y las modificaciones vinculadas al manejo del fuego. Espero que la manifestación sea numerosa porque tal vez nos dé una chance de que algún artículo se modifique o se saque», manifestó.
Además, explicó que algunos cambios previstos tendrían efectos permanentes: «las modificaciones sobre los desalojos son al Código Civil y después es muy difícil sacar eso de un código. Si el proyecto llega a Diputados, haremos todo el esfuerzo posible para modificarlo o, en todo caso, votarlo en contra para lograr que esta ley se caiga», aseguró.
Consultada por Plan B sobre la posibilidad de que el artículo retirado vuelva a ser impulsado más adelante, Marín sostuvo que el Gobierno podría insistir con esa iniciativa: «Esta es la cuarta vez que lo llevan al recinto. Creo que retiran ese artículo para guardarse la posibilidad de presentarlo en otro momento. Si se rechazaba, tenían que esperar un año. Con este nivel de adhesión de la gente, creo que se les va a hacer muy difícil», indicó.
Por último, vinculó esa discusión con la situación de un senador nacional: «Al conocerse que Benegas Lynch tiene una empresa dedicada a vender tierras argentinas a extranjeros, está todo dicho», concluyó.
