Desde el radicalismo señalaron que la propuesta de Herlein era mayoritaria en la oposición, pero no fue atendida por el PRO. “Esto no es una ruptura con el PRO como partido, pero sí resquebraja la relación en el Concejo Deliberante”, criticó y adelantó que analizarán si se puede impugnar la sesión.
Diego Camargo, titular de la bancada del radicalismo en el Concejo Deliberante, dialogó con Plan B, en el marco de la designación de Silvia Bongiovani, a propuesta del PRO, como Jefa de Relatores del Concejo Deliberante.
“Se impuso el candidato del PRO con el acompañamiento del oficialismo. Hace más de un mes que venimos en discusiones. Hoy se aprobó la renuncia de la Jefa de Relatores, a dos meses de su decisión y en ese interín, desde la UCR, siempre con el acompañamiento informal y luego formal de Comunidad Organizada, propusimos tres personas para ocupar este cargo, que fueron rechazadas por el jefe de la bancada oficialista, sin fundamentos válidos”.
“Y hoy llegamos al recinto con una postulación formal, que debería haber sido la única, que se pondría en tratamiento en el Concejo Deliberante, de acuerdo al texto de la ordenanza vigente. Lo que hicieron hoy es poner a consideración dos postulaciones, en este caso, una del PRO, que terminó aprobada”, dijo Camargo.
“Pero la ordenanza dice lo contrario: cada bloque podría pretender nombrar a alguien, está en su derecho, pero al recinto, tiene que llegar una sola nominación, es lo que dice la ordenanza y la que tenía que llegar era la que propusimos nosotros (Ana Herlein) de cuatro concejales contra dos”, criticó.
Consultado si esto es una ruptura con el PRO, Camargo dijo que no. “No es una ruptura con el PRO, como partido, sí resquebraja la relación en el Concejo Deliberante, con los concejales del PRO, más no con la institución. Estoy seguro que no todo el partido debe estar de acuerdo con este arrebato que han realizado”.
“Básicamente, nos sacan de las manos la Jefatura del Cuerpo de Relatores y el justicialismo aprovecha esta situación y nos deja de lado en un organismo en el que hemos cuestionado sistemáticamente el atraso en las rendiciones de cuentas, que incluso, en la gestión anterior, hicimos dos denuncias penales por este tema”, recordó.
“Exigimos transparencia de manera permanente, por contrataciones que son muy dudosas y sospechosas. Eso molesta al Intendente y al jefe de la bancada oficialista y, de acuerdo con el bloque del PRO, nos quitan de ese lugar de representación. Pero no nos van a quitar, lo que no nos van a quitar es nuestra exigencia por la transparencia y la rendición de cuentas públicas”, criticó Camargo.
Para el edil de la UCR, la designación de Bongiovani es impugnable. “Para mí es anulable el acto, porque se llevó adelante, violando los términos de la ordenanza. Hoy presenté una nota para impedir que esto se cristalice como criterio, porque en el día de mañana, esto podría implicar la modificación de facto en la ordenanza que, justamente busca que la oposición controle las cuentas y dentro de la oposición, tiene un mecanismo de selección, que es lo que la mayoría de la oposición diga. Pero en este caso primó lo que la minoría de la oposición dice, lo cual vulnera la ordenanza y analizaremos si hay alguna vía legal o administrativa para avanzar, pero ya está consolidado en los hechos, un acuerdo previo que tenían”.
“Incluso, antes de que se constituyera el Concejo en comisión, ya estaban firmando el dictamen. Fue la puesta en escena de algo que estaba preestablecido”, agregó.
Preguntado por qué se retiraron de la sesión, Camargo dijo que fue para no consentir un acto que se realizó violando el procedimiento establecido. “Nos quedamos hasta el momento que pudimos tratar de torcer razonablemente una decisión que el Concejo Deliberante tomó por mayoría, pero que vulnera la norma vigente. Cuando vimos que que encarrilar el procedimiento, saliera como saliera era imposible, nos fuimos para no convalidarlo”.
