
El dirigente de Identidad Peronista, Jorge Lezcano, salió al cruce de las declaraciones de Luciano di Nápoli, quien había cuestionado la falta de “garantías” para participar de una interna del Partido Justicialista. Lezcano recordó las elecciones internas de 2011 y 2019, planteó que ambas dejaron “dudas que nunca se terminaron de despejar” y cuestionó que el actual intendente de Santa Rosa reniegue ahora del mismo mecanismo partidario que, según remarcó, le permitió llegar a la Intendencia.
Lezcano se refirió a las declaraciones de di Nápoli en las que expresó que en las internas del peronismo “no hay garantías“, sobre esto declaró que: “Me llama la atención escuchar a di Nápoli decir que no están dadas las garantías para participar de una interna. Desde Identidad Peronista vivimos dos internas muy difíciles de explicar políticamente, la de 2011 y la de 2019. En ambas casos llegamos como favoritos, tanto por lo que mostraban las encuestas como por lo que se percibía en la calle y, sin embargo, terminamos perdiendo. En 2019, además, di Nápoli fue proclamado ganador por menos de 100 votos. Esas circunstancias dejaron dudas que nunca se terminaron de despejar”.
Detalló que «Por eso, que hoy sea el propio di Nápoli, que resultó ganador en 2019, quien diga que no existen garantías para volver a competir, no es un dato menor. Sus palabras terminan dándole una enorme fuerza a lo que nosotros venimos sosteniendo desde hace años sobre aquellas internas. Evidentemente, nuestras dudas tenían fundamentos, y hoy las termina poniendo sobre la mesa alguien que, en aquel momento, estuvo del lado de los ganadores”.
Lezcano avanzó en su análisis diciendo: “se suma a la vieja costumbre de la política de llamar “falta de garantías” al momento en el que se pierde seguridad sobre el resultado. Luciano di Nápoli dice ahora que en el Partido Justicialista no hay garantías, pero la única vez que participó en una interna, ganó. Cuando los dirigentes tradicionales acompañan, cuando los que aseguran el poder desde adentro de la estructura están detrás de su candidatura, presentándolo, acompañándolo y abriéndole camino, parece que las garantías funcionan. Nadie escuchó entonces quejas sobre el sistema.
El verdadero valor político está en asumir las candidaturas internas sin padrinazgos. Pero hay una regla todavía más antigua en política: siempre conviene tener memoria.
Y avanzando sobre su concepto, el dirigente de Identidad dijo: “Uno puede discutir con quienes lo acompañaron, cambiar de sector, construir otra mayoría y hasta aspirar a conducir. Todo eso forma parte de la política. Lo que resulta bastante menos elegante es renegar del mecanismo que lo llevó a uno hasta donde está una vez que ese mecanismo deja de garantizarle el próximo escalón.
Di Nápoli debería saberlo mejor que nadie. Su primer mandato como intendente nació de una interna. De una competencia dentro del peronismo. De esas mismas bases partidarias que hoy parecen transformarse, repentinamente, en un espacio sin garantías. Las bases son las que no vienen con garantía institucional. Nosotros elegimos respetarlas siempre, aunque eso signifique perder”.
Y Lezcano definió: “Hace tiempo venimos diciendo que las traiciones importantes en política no ocurren entre dirigentes. Los dirigentes se juntan, se separan, acuerdan, discuten y vuelven a encontrarse. Las verdaderas traiciones son a las causas. Por eso, antes de preocuparse tanto por las garantías que ofrece el Partido Justicialista, quizá convendría revisar otra garantía mucho más importante, la que representa la causa que el peronismo sostuvo en toda su historia de militancia.
Finalmente, expresó que «Porque en política se puede cambiar de estrategia. Se puede cambiar de aliados. Se puede, incluso, cambiar de vereda. Lo que resulta difícil es cambiar la historia. Y la historia tiene una mala costumbre, se acuerda de todo. Nos debemos a la responsabilidad de cuidar el bienestar del pueblo de La Pampa por encima de cualquier apetito personal de poder. Esa es la única garantía que necesitamos sostener a partir de la convicción que nos dice que somos peronistas”.

