Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Fonseca cuestionó a funcionarios por el accionar en el caso del bebé de Rancúl

9 septiembre, 2026
Compartir esta noticia:

En el marco del plenario de comisiones realizado por el tratamiento de la adecuación normativa a la Ley Nacional N° 27.801, la diputada provincial Sandra Fonseca cuestionó a funcionarios de Niñez y al ministro de Desarrollo Social, Diego Álvarez, por el procedimiento llevado adelante para retirar al bebé de una familia de contención de Rancúl y por el uso de la fuerza pública durante el operativo.




La diputada Sandra Fonseca les manifestó a los funcionarios de Niñez presentes y al Ministro de Desarrollo Social Diego Álvarez: “en sus exposiciones ustedes hablan de la Convención de los Derechos del Niño, pues van a tener que leerla y revisar cada uno de los actos de los agentes del Estado, es una vergüenza lo que hacen, no tienen enfoque en los derechos humanos, no priorizan el interés Superior del Niño, un principio elemental en dicha Convención, sino no hubieran usado la fuerza pública con la familia de contención de la localidad de Rancúl.”

Comentó que “se llevaron por delante todo el Sistema de Protección Integral, no cumpliendo con los procesos vinculados a los derechos de la infancia”.

De esta manera, Comunidad Organizada, cuestionó directamente el accionar de los organismos provinciales en el procedimiento realizado para retirar al bebé de la familia de contención, y señaló la necesidad que las actuaciones del Estado se encuentren efectivamente atravesadas por el Interés Superior del Niño.

Asimismo, la legisladora agregó: “No se ha individualizado ninguna normativa nacional, ni provincial que establezca expresamente la prohibición que una familia de contención no pueda adoptar al niño que tuvo bajo su cuidado”.

Destacan que «El Código Civil y Comercial establece en su art. 22 que las limitaciones a la capacidad deben provenir de la ley y regula específicamente en su art. 601 determinados impedimentos para adoptar. La condición de familia de contención no aparece expresamente incorporada como impedimento autónomo.”

Dijo que “el caso tiene irregularidades procesales que ya han sido denunciadas y se encuentran en revisión”.

“Cabe destacar que por este tema hemos presentado un proyecto de Resolución solicitando un pedido de informe junto al diputado Maximiliano Aliaga y las diputadas Noelia Viaria y Celeste Rivas, cuyo tratamiento será solicitado sobre tablas”, concluyó Fonseca.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre
nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com