Las esquirlas del decretazo de Milei. ¿Los radicales igual se asociarán con los libertos? Marita no se baja y el Facha sigue dando vueltas. Verna se saca fotos y sacude la interna peronista.
(Por Javier Urban) “Pero cómo puede ser tan imbécil, ¿no se da cuenta que para los pampeanos y las pampeanas el Atuel son las Islas Malvinas?” Le reclamaba, más ofuscado que desconcertado, un radical a otro, de los que habían festejado el fin de semana pasado, cuando la Convención le había dado el ok a (Martín) Berhongaray y (Poli) Altolaguirre, para que le dieran para adelante con las negociaciones con los partidos de Tierno y Milei, que le asegurarían la victoria electoral el año que viene, a las pocas horas de conocerse que el presidente (Javier) Milei, vía decreto, le quitaba a La Pampa las regalías que venía cobrando, como una especie de mitigación del daño histórico que nos ocasiona Mendoza desde que desertificó todo nuestro oeste al taponarnos el río Atuel con esa muralla que retiene el agua para generar energía con la central hidroeléctrica Los Nihuiles. La mitad de las regalías que, por la explotación de la misma, deben pagar, llegaban a La Pampa como compensación (absolutamente insuficiente) del agua que no pasa. Milei, ahora, dispuso que ya no. Que todo, agua y regalías, queden en Mendoza. “¿Y el inepto de (Javier) Ravier no le advirtió al presidente que la chocaba toda con esa decisión?” insistía con sus preguntas retóricas, el que se había convencido de que aliarse con LLA garantizaba los votos para que Berhongaray fuera gobernador. “Ahora ¿qué te va a sumar ese acuerdo? pérdidas, nada más…vamos a tener que salir a remarla para explicar por qué nos juntamos con ellos” le respondía el indignado radical, a la resignada explicación que su interlocutor le daba: “Y qué querés, si el tipo no es pampeano, qué va a entender de lo que el Atuel significa para nosotros”.
La bronca de los radicales pampeanos (más por cómo los identificará la sociedad a partir de la chapa con la que quieren competir electoralmente, la de ser los representantes de Milei en La Pampa, que por el daño imperdonable que el presidente le ocasiona a la provincia con ese decreto) no se condice con la felicidad de otro radical, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, que festejó diciendo «Mendoza recupera lo que legítimamente le pertenece, el 100% de las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles. El Decreto pone fin a un régimen injusto que durante más de 50 años repartió estos recursos con La Pampa».
Lo cierto es que Milei, como lo viene haciendo en la mayoría de sus decisiones como presidente, se pasó por donde el buen gusto persiste en evitar su nombre directo, el principio de buena fe que debe regir tanto el ejercicio de los derechos como el cumplimiento, interpretación y ejecución de los acuerdos, porque el convenio, suscripto el 7 de febrero de 1992 por las provincias de Mendoza y La Pampa y el Estado Nacional, homologado por Corte Suprema, establece expresamente que las regalías hidroeléctricas correspondientes a La Pampa serán percibidas sin perjuicio de lo que pudieran establecer en el futuro las normas jurídicas o los fallos judiciales sobre la materia (de allí que nuestra provincia judicializar el decreto). Y es así que el energúmeno pendenciero para agilizar (el negocio) la licitación para privatizar el Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles y otorgar la nueva concesión por 30 años a los hermanos Neuss (que últimamente parecen ser los favoritos de los hermanos presidenciales, favoreciéndolos sucesivamente), o a Pampa Energía de Marcelo Mindlin, decidió unificar el marco regulatorio, sacrificando a La Pampa, algo que no deja de colmarlo de satisfacción, al ser una de las pocas provincias que se le planta, frente a su gobierno de crueldad manifiesta.
Con este decreto, que anula el que hace más de 50 años establecía que el 12% que Mendoza cobra de regalías por la explotación de Los Nihuiles lo comparta, mitad y mitad, con La Pampa, implica, en lo inmediato, dejar de percibir no menos de un millón 250 mil dólares (aunque envalentonada Mendoza ya reclamó que la medida de Milei sea retroactiva y que La Pampa le reponga lo que lleva cobrado en más de medio siglo, unos 680 millones de dólares). Razonable que el gobernador Sergio Ziliotto reaccionara twiteando “No sólo Mendoza nos robó un río. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560/73, nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!”; lo mismo que el senador Paly Bensusan diciendo «un nuevo atropello contra las y los pampeanos” y que “Milei pretende borrar la historia de más de 50 años de La Pampa percibiendo esas regalías con una firma y sin la intervención de las partes»; las declaraciones del diputado Hernán Pérez Araujo de que “ni el gobierno militar ni ningún otro se atrevieron a tanta traición y despojo”; y las del intendente Luciano di Nápoli pidiendo que si a Ravier le queda algo de dignidad, renuncie.
Es que todas y todos, en La Pampa, lo miran albo vocero, que ni siquiera advirtió que mediáticamente su Jefe, aun con declaraciones “oportunistas” y “contradictorias” e incluso haciendo “aparecer plata” para incrementar fondos hacia el ministerio de defensa, hacia la SIDE y para una nueva compra de chatarra voladora para exhibir potencia armada; tras haber minimizado la causa Malvinas durante casi 3 años, en los que se mostró admirador de Thatcher, ahora, parece haber descubierto las Islas Malvinas y busca instalar un tema sensible para lavar su imagen y recuperar iniciativa política. Un tema sagrado, dice que es.
Ravier, desde la soberbia de querer gobernar una provincia sin siquiera leer algo sobre ella, desde la soberbia de un porteño carente de pampeanidad, no sabe que para todos nosotres el del Atuel es un tema sagrado. Y entonces no supo que debería haberle advertido a Milei que sepultaría su imagen en La Pampa con ese decreto. Los costos que le hace pagar a Milei son incalculables por su falta de previsión por ignorancia. Pero también lo serán para los radicales que los elijen como socios, que se ilusionan con sus votos y ahora tendrán que compartir costos, porque patas cortas demostró tener el relato de que a Milei no lo dejarán interferir en sus decisiones si fueran gobierno en La Pampa. Si hoy lo fueran, tendrían que estar bancando su decretazo, porque ellos los hubieran bancado con sus votos. Pampeanas y pampeanos lo tenemos claro: “va de retro, libertarios; va de retro radicales asociados”.
EL DECRETO MUEVE EL TABLERO
En lo técnico, La Pampa interpuso una medida cautelar autónoma contra el Estado Nacional a fin de que se ordene la suspensión inmediata del decreto de Milei, que implica un avasallamiento a las autonomías provinciales; afecta principios como la buena fe; resulta violatorio del federalismo de concertación, de la seguridad jurídica y a su vez conlleva un grave perjuicio a las arcas del Estado provincial lesionando directamente un derecho patrimonial adquirido.
La Pampa procura así, defender derechos reconocidos y ejercidos durante décadas, garantizar el cumplimiento de los acuerdos celebrados entre Nación y provincias y preservar las reglas del federalismo mientras la Justicia resuelve definitivamente la controversia; y busca, además, evitar que el nuevo esquema se consolide en las futuras concesiones del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles y genere consecuencias de difícil reparación posterior. Por eso se solicita preservar temporalmente el régimen que rigió durante décadas hasta que exista una decisión judicial definitiva.
Esta acción provocó la intempestiva reacción del gobernador de Mendoza que lo llevó a un sincericidio importante, ya que, además de sostener que la fuente que genera la energía está íntegramente en Mendoza debido a la pendiente e infraestructura existente, incurre en una afirmación que se las trae, acusó a Ziliotto de «mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas». Con eso listo ¿no? «no más palabras, señor juez». Cornejo ya tendría que explicar, entonces, el motivo por el cual no suelta el caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo que fijó el fallo de la Corte Suprema el 16 de julio de 2020. Desde lo técnico está todo claro.
Ahora, el artero decreto de Milei dispara varias cuestiones que sacuden el tablero pre electoral. Como veníamos diciendo, la suerte de LLA queda bastante echada. En los últimos días se venía barajando la posibilidad de que desde Casa Rosada lo eyectaran albo vocero con la elegante excusa de que se lo quiere de candidato a gobernador en La Pampa y, entonces, lo mandan a mudar a la provincia para procurar su instalación. Pero surgió también que el viernes 18, LLA tendría que hacer las elecciones para integrar el Congreso Provincial del partido y esto expone un despelote interno importante ya que no hay una estructura unificada capaz de responder de manera simultánea ante la Justicia Federal y la Justicia Provincial, porque Ravier preside ambos esquemas, pero la nómina de cargos ejecutivos y las juntas promotoras difieren sustancialmente. Esto alerta a los libertos de acá y allá porque ante estas irregularidades, la justicia podría invalidar la participación de LLA en las elecciones del año que viene, como ya lo hizo en las elecciones del 23, donde no pudo presentar candidatos provinciales. De ese despelote lo acusan a Ravier y muy expectante está el “Facha” Martín Matzkin que podría sacar rédito, si es que el espanto, que a la hermanísima Santiago Caputo le genera, la terminara acercando a Patricia Bullrich. Igual, sea uno o sea el otro, levantar este “to-muer” que les tiró Milei, parece una misión imposible.
Tanto es así que los radicales estrían en stand by y muchos ya estarían viendo con cariño participar el año que viene con la vieja y querida lista 3. Ya Javier Torroba hizo público su rechazo a una alianza con Tierno, en línea con el sentir de la mayoría de los santarroseños “boinas blancas”, como antes se los llamaba a los “radichetas”. Y ahora, son muchos más los que calculan que juntarse con Milei es meterse un balazo en el pie. Pero, además, la que mucho podría pescar ante tanto revoltijo del río es Marita Mac Allister. Sólo la frenaría Macri, dicen sus allegados. Si no dependiera de él, ya sería la candidata del PRO en La Pampa, por más que los radicales sostengan que no será problema para re-editar Juntos por el Cambio.
Y si en todo el país la imagen de Milei sigue en caída libre (esta vez ni siquiera habría podido capitalizar la baja de la inflación, porque ya no pueden disimular que está ligada a la recesión), eso se acentúa en La Pampa, con el decretazo en cuestión. Lo que incrementa la posibilidad de que, finalmente, el gobernador Ziliotto no desdoble las elecciones. Con la opo habiéndose mostrado tan mileista y hasta dispuesta a pelearse por ser el más “chapita” en La Pampa, cuanto más tiempo se les dé para que todo eso les juegue en contra, más negocio sería para el peronismo vernáculo.
FOTOS QUE VALEN MIL MENSAJES
“Venite a Pico … bueno, sentate a esta mesa y no tapes el afiche, que se vea bien. Y ubicate en esa silla, que salga bien ese cuadro. ¿Listo? saquen la foto. Bueno, ya está, buen viaje”.
“Cuando la cosa se descuajeringa un poco, le clava una foto y todo se ordena”, explicaba un cercano al ex gobernador, respecto a la aparición de fotos cuya representación habilita distintas interpretaciones porque nadie en el mundo de la política y, sobre todo, en el peronismo queda indiferente frente a ellas.
Pasó a mediados de marzo cuando ya el vernismo le había dado el golpe a la conducción del bloque de diputados y, para suavizar sus intenciones, el diputado Daniel Lovera aseguró que el gobernador ya lo sabía porque había sido una movida de “la línea Plural a la que él pertenece”. A los pocos días, justo mientras el mandatario provincial presentaba el Plan de Desarrollo Económico y Productivo, Carlos Verna “cayó a tomar unos mates en la Casa Plural” y de ese encuentro con el diputado Hernán Pérez Araujo y unos 4 o 5 militantes más, apareció una foto que dio para hablar. Se dijo desde que con ella trazó una línea entre la Plural Oficial y la Plural Santa Rosa, hasta que el intendente de la capital dejó de ir a la presentación que hacía el gobernador, con la esperanza de que el ex visitara San Martin 50, pero al final se peinó de gusto, porque en la foto no salió. 
Tras esa foto el aire vernista en Santa Rosa quedó viciado. Y prontamente se supo que, en nombre de la Plural, Elsa Labegorra, Paly Bensusan, Tony Curciarello, Marcelo Pedehontaa y todo el gabinete de Ziliotto, harían un acto, que fue masivo, en el Club Argentino de Santa Rosa. Y si bien ahí dijeron que «no le vamos a prestar más el escenario a nadie» y la interpretación mayoritaria fue que iba dirigida a Luciano di Nápoli por desatender acuerdos, los de la plural oficial, marcaron y remarcaron que ellos no fueron parte. Encima después, advirtieron cierto titubeo de parte del gobernador a la hora de rechazar la propuesta de Petroquímica Comodoro Rivadavia para reparar el daño ambiental antes de irse de Medanito y, entonces, los diputados vernistas clavaron un vaciamiento en la Legislatura, que obligó al gobernador a ejecutar urgentemente el rechazo a PCR, para que todo volviera a la normalidad.
Una normalidad que Verna señaló cómo debía defenderse. Con el proceso electoral avecinándose, en medio de la proliferación de nombres “candidateables”, apareció la foto del ingeniero con la vicegobernadora Alicia Mayoral y las especulaciones se multiplicaron.
Y, cuentan varios en Casa de Gobierno, que ese fue un nuevo punto de inflexión. Que desde entonces no hay contacto entre ellos, que los interlocutores tampoco se “whatsapean” y Ziliotto volvió a meterse de lleno a explotar su imagen nacional. Es así que Axel Kicilloff eligió a La Pampa como nuevo escalón de instalación para su eminente postulación nacional (la repercusión no fue la esperada por el mandatario bonaerense) y después fue Sergio Uñac el que, con menos pretensiones, también vino. Las fotos de Ziliotto con ambos, pueden llegar a redituarle. Y con el sanjuanino, se encargó que también salga Bensusan. Cuentan que el Ruso apuesta a otro u otra como su candidato a presidente, pero por las dudas no le saca el cuerpo a ninguna foto.
Al que sí parece haberle sacado el cuerpo hace rato (prácticamente desde que se le quiso parar de manos el año pasado con la interna que no prosperó) es al intendente. Ya no hay fotos en inauguración alguna y, aseguran, no las habrá porque tampoco más inauguraciones habrá, al menos de obras solventadas por la provincia.
Y ahí está el huevo y no lo pise. Verna determinó que ya era hora de aprovechar la foto que di Nápoli tanto le imploraba. Lo hizo ir a Pico y tomando el cuidado de que en ella resaltara que, para defender La Pampa, está Verna; y el cuadro de la flaca que es Verna, se la concedió.
Ah, y como se dijo (entre tantas interpretaciones forzadas que sean hecho) que esa foto respondía a alguna movida, impulsada por el Centro Cívico, de conformar una formula con la intendenta de Pico, el ingeniero se sacó otra foto…con Fernanda Alonso. Para que nadie confunda su origen y pertenencia.
EL SENADO HABLA Y LA JUSTICIA TENDRÁ QUE HACERLO
Sin dudas que lo más importante a nivel nacional ocurrió hace unas pocas horas y es el hallazgo de la defensa de Cristina de una prueba que pone en jaque el corazón de la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Es un informe de Vialidad Nacional con la totalidad de los fondos que recibieron distintas empresas de obra pública entre 2009 y 2015, que determina que es imposible que se haya beneficiado a Lázaro Báez, que es por lo que se condenó a CFK. Los abogados esperan que en octubre haya novedades del Comité de DDHH de la ONU.
Pero además, lo que lo tiene mal al presidente es lo que pasó en el Parlamento, donde se trataron, no más, las cuestiones deudores y discapacidad. Es que ese quorum de 135 diputados nacionales, ya es un aviso para la oposición. Hay un entramado bastante particular, que no es otra cosa que eso, para darle vida a nivel parlamentario, que uno no cree que tenga correlato a nivel elecciones del año que viene, pero puede haber un conjunto de partidos que, de alguna u otra manera, se encuentren en el armado de las listas del 27, pero no será un 100 % repetida en las listas esa postal. Lo cierto es que los diputados aprobando por unanimidad (249 votos) enviar a comisión el tema de discapacidad y con un solo voto en contra, también enviar el tema deudores.
Entonces, cabe preguntarse ¿cambió de idea el gobierno de Milei? No, fue especulativo en esto de no querer aparecer derrotado y se mimetizó con el paisaje, cuando vio que le venía mal la mano. Así ganaron un poquitito de tiempo porque al pasar a comisión, recién a fin de mes se verá qué pasa. Esta semana se tratará, en comisión, discapacidad, y el 23, el tema deudores. El 29 de setiembre la cuestión discapacidad tendría dictamen y el 30 ingresaría al recinto donde, con una mayoría especial, podría ese día tratarse sobre tablas.
Fue la primera derrota para Milei, aunque no te la cuenten de esa manera. La segunda podrá ser cuando se apruebe una ayuda a deudores y se extienda la emergencia en discapacidad en el recinto. Y entonces, la tercera derrota sería que el tipo la vete, algo que uno no cree que vaya a pasar porque están muy oportunistas de Malvinas para acá.
En el caso discapacitados, la deuda, por el no cumplimiento de la ley de emergencia (que fue aprobada por el Parlamento, que el tipo no la quiso cumplir y la justicia le dijo “señor tiene que llevar a cabo lo que marca el articulado de esa ley”), a los prestadores es de cerca de $ 70 mil millones. Y, según un dato de la UCA, supera el 27% la cantidad de hogares que tienen algún tipo de deuda en la Argentina, casi un 30% del país tuvo que endeudarse para comer.
Y ya es hora de decirlo, deudores y suicidios son cosecha Milei. La recesión planificada del gobierno hambreador hace que no pueda manejar las estadísticas. Se estima que hay un millón 700 mil nuevos pobres en el primer semestre del año y que los salarios que más crecieron en el último año fueron los informales, siendo que un asalariado informal gana la mitad que un asalariado formal, cuyo promedio de ingresos es de entre 680 y 825 mil pesos por mes. Ante semejante situación es lógico que las familias se endeuden y que también crezcan las tasas de suicidios, que saltaron a la luz con las fuerzas de seguridad y el ejército. Acordate, los datos empezaron a salir desde aquel pibe que se pegó un tiro en Olivos, a otros datos que cruzaron toda la República Argentina, casi como un efecto dominó. Muchos de ellos dejaron cartas escribiendo que se sintieron asfixiados por la bola de nieve de las deudas.
El crecimiento de deudores y suicidios ha sido terrible desde el 2024, cuando comenzaron a sentirse los efectos ruinosos de la devaluación del 118 % de fines de diciembre del 23, y a partir de ahí no paró. Las cifras son muy fuertes, 5209 en el 25; 4249 en el 24 contra 2897 a la salida del kirchnerismo en 2015 y 3142 en 2001. Estamos poco más de 2000 suicidios por encima de 2001.Y los deudores son 21 millones de personas, algunos hablan de 22, de 23. Las endeudadas con bancos, entidades no bancarias, fintech, etcétera, etcétera, etcétera y hay 6 millones de morosos, o sea, aquellos que ya no pueden, bajo ningún punto de vista, responder a la obligación. Y estamos también encontrándonos cotidianamente con patotas y hechos de violencia extremos, de tipos que se van a cobrar llevándose la heladera de una casa, por lo que significa pedirle a las mafias del barrio (han aparecido banditas de rompepiernas, por ejemplo).
Con todo ese bagaje que lo tira para abajo, Milei se choca por estas horas con otra situación descalificadora. Mientras la presidenta del bloque LLA en el Senado, Patricia Bullrich, dice que el jueves se tratará la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (que preocupa a la oposición, sobre todo si quiere gobernar a partir del 2027, porque quien sea que asuma en caso de ganar las elecciones quedaría atado de pies y manos, sin margen de maniobra para aplicar políticas monetarias de expansión como control de tasas, créditos a las Pymes y herramientas de reactivación para una economía que va a encontrar en total agonía, la verdadera pesada herencia) se confirmó que el titular de esa entidad, Santiago Bausili le mintió a los senadores cuando dijo que el oro de las reservas estaba en Suiza y no en Londres, como finalmente reconocieron en la entidad monetaria.
La semana pasada y ante una pregunta directa de la senadora peronista Juliana di Tullio, sobre donde está el oro de las reservas, Bausili afirmó: «Se trasladó y se depositó en el BIS, en Suiza, que es donde sigue estando». Y la información que ahora surge del propio entorno del Central indica que el oro físico está en Londres, justo cuando escala la tensión con el Reino Unido por las Malvinas y Milei amenaza con sanciones a las empresas de ese país. El peronismo quiere que el presidente del BCRA, vuelva al Senado a explicar porque le mintió y ganar un poco de tiempo para reunir los votos que hagan caer esa la reforma de la Carta Orgánica del BCRA que es calamitosa. Mientras tanto los senadores Juliana Di Tullio, Florencia López, y Martín Soria ampliaron la denuncia contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el presidente del Banco Central de la República Argentina, Santiago Bausili, por los delitos de “abuso de autoridad”, “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y “malversación de caudales públicos”, que pide investigar la maniobra con la que el Gobierno ultraderechista sacó del país aproximadamente mil lingotes de oro del Banco Central.
