El peronismo unido copó la marcha. Berhongaray desnudo y rezagado. Ravier ganador, consiguió novia y Milei se lo lleva de paseo. ¿Tiene futuro la Alianza opositora? Pasó el 17, se viene lo que viene. Relato y represión.
(Por Javier Urban) Todo salió de acuerdo al plan. Estuvieron todos, no faltó ni uno solo, la unidad peronista a pleno. Todos los sectores estuvieron representados y quedó claro que el peronismo está unido, al menos en la calle.
Pasó el jueves, en la marcha federal universitaria y bien lo reveló la serie de fotos que publicó Plan B Noticias. Por orden de aparición: la CGT y representantes de varios gremios, algunos que la integran y otros que no, pero la CGT hasta sacó un comunicado pidiendo por el cumplimiento de la ley de financiamiento educativo; La Cámpora, el kirchnerismo mostró (ya recurrentemente) a Rubén Funes; Identidad Peronista, con Patricia George que un rato antes había adelantado que denunciaría a la mujer de Juan Carlos Tierno por las falsas acusaciones contra su esposo, Jorge Lezcano, que también marchó; se vió a los diputados de Convergencia, Marcela Páez y Espartaco Marín; estuvieron funcionarios de Sergio Ziliotto, Marcela Feuerschvenger y Javier Weiz, y del mismo equipo, el Pali Bensusan; por el lado de Compromiso Peronista estuvo Ariel Rojas; mucho se mostró Luciano di Nápoli; y ellos, los vernistas, mostraron figuras muy significativas, Alicia Mayoral, Hernán Pérez Araujo y Silvia Larreta. Impresionante, el peronismo no mostró fisuras, estuvieron todos, demostrando que tienen claro estar donde tienen que estar. Esta coincidencia revela que en lo programático será mucho más fácil acordar. El peronismo sabe para qué quiere seguir siendo gobierno.
Y con semejante cantidad de figuras de relieve marchando, bien se puede decir que el peronismo le arrebató la calle al radicalismo, en un tema tan propio históricamente para ellos como es la defensa de la universidad pública.
Es que después de su Convención Provincial los radicales están en otra. Lo veníamos diciendo, Martín Berhongaray no iba a poder estar marchando contra lo que para Milei es innegociable, al punto que hay una Ley de Financiamiento que vetó, pero que el Congreso y la justicia ratifico y la desobedece alegremente. A la vista de los libertarios, la marcha iba a ser toda una señal de pertenencia. Y a la vista de todos los pampeanos y pampeanas, no sólo para el radicalismo, sería una muestra de hasta dónde llega Berhongaray en su identificación con Milei. Muy clara en ese sentido fue la nota de opinión que publicara, también en Plan b Noticias, Carlos Delaturi en la que dice que “la universidad pampeana no es una isla burocrática: es el motor que hace posible el desarrollo provincial.
Desfinanciarla no es ahorrar dinero público; es condenar a La Pampa al atraso científico y a la dependencia absoluta de los monopolios foráneos”, expone a Adrián Ravier como “la quintaesencia de ese porteñismo ilustrado que desembarcó en La Pampa con ínfulas de civilizador…y representa una paradoja política inaceptable: ha construido su carrera y cobrado puntualmente su sueldo del Estado a través de sus cátedras docentes en la UNLPam, pero no tiene el menor pudor en utilizar su vocería presidencial y sus apariciones públicas para justificar el estrangulamiento presupuestario de la misma institución que le da de comer” y carga, aun sin nombrarla, contra la entente radical Berhongaray-Poli Altolaguirre diciendo “no se puede encender velas por la educación pública los jueves a la tarde y los viernes a la noche entregarse a los brazos de Ravier, del PRO y de los operadores de Karina Milei a cambio de dos lugares en una lista electoral”. Y es así que sólo los referentes del sector azul residual dentro del radicalismo, los Torroba, padre e hijo, estuvieron en la marcha, al resto no les dio la cara. O peor, quisieron demostrarle a Milei que, si les transfiere su franquicia, están dispuestos a ir más allá de lo que les pida, porque se supone que no marchar no se los habrá pedido.
Si hoy Berhongaray y los suyos mueren por ir al pie, para que los bendiga, del mismo tipo que insultó groseramente a Raúl Alfonsín, al que llamó “el fracasado hiperinflacionario de Chascomús”, y que “su mejor terapia fue comprar un muñeco, al que le pegó la cara de Alfonsín, y así, descargarse emocionalmente.”, totalmente extemporáneas quedan las demandas de ese radical de a pie, que en este contexto es Pedro Salas, cuestionándoles la falta de pronunciamiento en defensa de la Universidad Pública y de la UNLPam y sobre la ley de tierras, el rechazo al DNU 70/2023 y la ley de zonas frías que aumentará el gas en el orden del 70 % a las familias pampeanas.
Parecería ya estar todo claro, si Berhongaray terminara siendo gobernador en nombre de una alianza con LLA, en un contexto como el actual, tendría que mandar a sus legisladores nacionales (como ya lo hizo con Daniel Kroneberger para que votara con el culo, dando quorum, aunque no levantando la mano, para que saliera la ley de zonas frías) a sumarse a lo que en la semana hicieron santafecinos, cordobeses, jujeños, chubutenses, neuquinos, salteños, misioneros, que no bajaron a sus bancas (y no dieron quorum para voltear el decreto 70/23) en canje por beneficios personales, o de sector, o de bolsillo…el tiempo se encargará o no de revelar. Eso terminaría siendo La Pampa gobernada por un radical mileista.
Claro que ni aun demostrando tanta capacidad de entrega (para evitar usar el término genuflexión, que podría caber perfectamente) parece que lograrán hacer que la franquicia cambie de manos.
RAVIER, PARA “ENVIOLETAR” LA PAMPA
Es que si bien Adrián Ravier atravesó otra semana marcada por la insolvencia en su rol debo vocero, sumándole otra frase insólita a su colección, diciendo que el periodismo no tiene que informar que el gobierno nacional está incumpliendo la ley de financiamiento universitario porque «la gente se enoja». «No es cierto que no se esté cumpliendo con esa ley, es una ley que está interrumpida y hay un fallo judicial», dijo, como si no supiera que justamente el fallo dice que el gobierno tiene que cumplir con la norma. Y aunque el fuego amigo haya sacado a relucir nuevamente aquel archivo letal de cuando elogió a su ex profesor (Axel) Kicillof por su claridad académica. Se podría decir que el tipo está hoy pasando por un gran momento.
Por un lado cuentan que “aunque con su jermu puede terner quilombos”, no deja de alardear entre sus cercanos con la revelación que hiciera Viviana Canosa de que “la tiene muerta a Virginia Gallardo, una de las ex vedettes que LLA tiene de legisladora, que le dio la llave de su dpto., para que pase cuando quiera”. Mirándose al espejo, “Bien ahí”, se dice el machirulo.
Pero además, no sólo que Milei lo lleva por primera vez a la entrega de otro de los premios falopa que le otorgan, esta vez en España (como peaje, tuvo que pasar otro mal trago en la conferencia de esta semana y, evitando dar detalles sobre los costos de los desplazamientos ni responder a la comparación con las dificultades de los prestadores de servicios para personas con discapacidad, aseguró que “Más allá de alguna crítica, todos los viajes que hace el Presidente son oficiales, puede tener un evento académico o recibir alguna premiación, pero siempre son viajes oficiales”) sino que prácticamente confirmó que será su candidato a gobernador en La Pampa.
Fue en el discurso de apertura de la Argentina Oil Gas Patagonia, en Neuquén, donde Milei dijo que “La Pampa está acá al lado y se ubica en el centro geográfico del país. Conecta la Patagonia con el norte y conecta las montañas con los puertos. Podría funcionar como un hub logístico de gran relevancia para el país, proveyendo servicios para todas estas industrias en expansión. Y, sin embargo, decidió enemistarse con el crecimiento económico y la generación de riqueza.
Y hoy cruzar de una provincia a la otra se asemeja a cruzar el muro de Berlín”, quejándose de que no haya adherido al RIGI, Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones; frente a lo que rápidamente lo cruzó Ziliotto: “eso no constituye un obstáculo para la llegada de inversiones a la provincia. La evidencia concreta está en dos proyectos aprobados bajo el régimen nacional que incluyen obras en territorio pampeano: la ampliación del Gasoducto Perito Moreno, presentada por Transportadora de Gas del Sur y la ampliación del Complejo Industrial MEGA, que contempla infraestructura vinculada al poliducto Loma La Lata–Bahía Blanca y una nueva estación de bombeo en La Adela”. Y encima, el propio Ravier, casi que simultáneamente, en su conferencia tuvo que reconocer que “apenas el 10% de las inversiones aprobadas bajo el RIGI se concretó hasta ahora, hubo anuncios por más de 165.000 millones de dólares, pero concreciones por 3.147 millones de dólares”.
Pero en Neuquén, en el mismo acto en el que calificó como una “pelotudez” decir que los argentinos no llegan a fin de mes, “Si se quedan sin plata realmente al día 20, ¿me pueden decir cómo hacen para vivir diez días sin comer y sin beber?”. Sí, eso dijo, burlándose de esa parte importante de las familias que no consigue cubrir sus gastos con los ingresos que percibe y debe recurrir al crédito, consumir sus ahorros o postergar pagos para llegar al siguiente mes. Bueno, en ese mismo acto, Milei aseguró: “pondremos un buen candidato y pintaremos La Pampa también de violeta. No se olviden que mi vocero no solo es economista de la escuela austríaca, sino que además es de La Pampa”.
Y si les saliera, agarrate. Para darte un ejemplo fíjate, ayer no más, Milei decretó un Régimen de Retiros Voluntarios para unos 20.000 empleados públicos, con pagos de hasta 25 sueldos brutos, según edad, antigüedad y aportes jubilatorios. Quienes adhieran no podrán volver a trabajar ni prestar servicios en el sector público nacional durante 8 años. Lo ideó y lo celebró el ministro de Desregulación, el coloso, el colosal hdp, Federico Sturzenegger, insinuado que ‘o firman o se quedan en la calle sin laburo y sin obra social’. Definitivamente no es retiro voluntario, es despido extorsivo. Ya la plataforma electoral de la Libertad Avanza era muy clara al respecto y decía: “Reducir el empleo estatal en 1.5 millones de personas es posible y deseable”. Exactamente la mitad de todo el empleo público del país. Así que en esa cuenta, si a Ravier lo votaran gobernador de La Pampa, estás vos o tu compañero de oficina. Si sos empleado público provincial, tenés que saber que si gana Ravier, tenés el 50% de posibilidades de perder tu trabajo. Como en la ruleta, negro o rojo, el 50%. Mirá al vecino de tu escritorio, uno de los dos se puede ir…
Y vuelvo a la brillante nota de Delaturi en Plan B, “Todavía resuena en la memoria universitaria cuando Ravier tuvo el tupé de denigrar a sus propios estudiantes de la carrera de Contador, acusándolos públicamente de tener una «aspiración pobre» simplemente por desear un empleo estable en los organismos públicos o en la administración provincial. Ese desprecio de clase refleja con total nitidez qué modelo vienen a imponer: desprecian lo pampeano, desprecian la educación pública y buscan transformar a la universidad en una factoría arancelada reservada únicamente para quienes puedan pagarla”.
Si efectivamente Milei ya tiene decidido que su candidato sea Ravier (incluso ya lo había insinuado Martín Menem en un encuentro libertario en Tigre, provincia de Bs As, sugiriendo, como estrategia, llevar candidatos propios en todas las jurisdicciones, ¿queremos ganar las elecciones o queremos un país para los próximos 40 años? se preguntó retóricamente el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación), es una buena oportunidad para los radicales de replantearse esa alianza de mierd…, de una buena vez. Esa alianza, a la que aspiran Berhongaray, Altolaguirre y esos que, antes que radicales, son antiperonistas, no expresa en lo más mínimo las históricas banderas de la Unión Cívica Radical. Si se quiere, esas históricas banderas de la UCR las expresan los diputados radicales nacionales que están dentro del bloque de Provincias Unidas, Pablo Juliano, Mariela Coletta, Martín Lusteau…que tienen una mirada mucho más cercana a lo que han sido los postulados históricos del radicalismo y muy especialmente, la mirada que el alfonsinismo le agregó al radicalismo en la década del 80. El radicalismo no está muerto, no sería justo que solamente por odio, lo suicidaran.
EL 17 FUE LO QUE IBA A SER
Día de la lealtad. Convocatoria del gobernador (peronista). La noticia hubiera sido que el lugar elegido para el acto no reventara de peronistas. Pasó lo que tenía que pasar. Una fiesta multitudinaria en la que quienes se esperaba que fueran a dar el presente estuvieron.
Pero claro, tal como estaba previsto, brillaron por su ausencia nombres de peso en el universo peronista de La Pampa. Algunos porque realmente hacen significativa su ausencia y otro porque los medios, los operadores mediáticos, le dan una significancia mayor a la que tiene. 
De entre todas las líneas cuyos militantes explotaron Belgrano, hubo unos 8 mil adentro y dos mil más que quedaron afuera, ninguna se quedó sin poner todo lo que tenía. Colectivos, banderas, bombos y los referentes al lado del gobernador en las primeras filas. Los Marin no, Taco y Lichi, estuvieron, pero no fueron a la platea, la tribuneraron. Llamativo. Algunos quisieron leer alguna cuestión ahí, en eso de estuvieron pero no.
Y el gobernador hizo un discurso que, primero, apuntó a bajar los enconos. En la euforia de la convocatoria algunos se fueron de mambo y asociaron la presencia o no a la lealtad, y sobre pucho plantearon Lealtad o Milei. Los que no fueron no dejaron de ser leales al peronismo y mucho menos les cabe el mote de mileistas por no haber ido. Se bandearon los militantes de las redes sociales. Por eso el Ruso tendió la mano e hizo girar su discurso en torno a “ningún peronista puede quedar afuera, no sobra nadie”.
Desnudó que será protagonista de la definición del nombre con el que el peronismo irá por la presidencia el año que viene, asumiendo que para los que están pugnando por eso, su opinión es relevante. El haberse plantado desde el vamos frente a Milei, lo catapulta a la mesa de las definiciones y seguramente para él, no es poca cosa.
Después, reconoció que “vamos a tener una oposición que repite el mismo relato cada cuatro años, hace 44 años, con la única diferencia que hoy están todos juntos enfrente de nosotros” y por eso la necesidad de “encolumnar a todo el peronismo, a todo el campo popular, detrás de nuestras banderas, que son las banderas del pueblo” y se comprometió a ponerse al frente “de lo que sin dudas será un nuevo triunfo peronista”.
La fiesta (“No nos equivocamos cuando estimamos necesario festejar el Día de la Lealtad”, dijo el gobernador) pasó y ahora hay que ver como hace el mandatario para acercar definitivamente a todos, ahora sí.
Ziliotto aseguró que “el peronismo tuvo, tiene y seguirá teniendo territorio en toda la provincia de La Pampa” pero, por más militantes que otras listas trajeron desde Pico, la ausencia del vernismo lo desvela. Se sabía que no iban a estar, por eso que Alicia Mayoral, Fernanda Alonso y los y las diputadas y diputados del sector mayoritario no estuvieran, no le hizo ruido.
Pero ahora, ya habiendo demostrado que a los demás los pudo juntar, el gobernador tendrá que sentarse con el ex gobernador y acordar a quien propondrán para que sea candidato a próximo gobernador. Pero todo tendrá que hacerse con muchísimo cuidado, el cristal no se puede romper. Ziliotto sabe y lo dice “no puede faltar ninguno”, menos los que no pueden dejar de estar.
Un caso aparte es el de Luciano di Nápoli. Otra vez el intendente de Santa Rosa dio la nota, para mal. Instaló que él y los suyos no irían porque “antes no hubo diálogo” y sarasa sarasa sarasa. El Club Belgrano explotó y la enorme mayoría de los que lo colmaron fueron santarroseños, o sea que desapercibido pasó el faltazo de Copete y su gente. No hizo falta que estuviera, para que al club lo llenaran.
De todos modos, para Ziliotto es hora de tender la mano (“nadie tiene que quedar afuera”) y lejos de hacer sonar el escarmiento (que lo pedían muchos de los suyos) dispuso que más de la mitad de los fondos que la provincia destinará para prevenir consecuencias del fenómeno de El Niño, los destinará a Santa Rosa. Se realizarán tareas de limpieza y mantenimiento de más de 14 kilómetros de canales pluviales distribuidos en distintos sectores de la ciudad, para optimizar el escurrimiento hacia la laguna Don Tomás y el Bajo Giuliani; se incorporará un grupo electrógeno fijo a la Estación de Bombeo Cloacal N° 1, ubicada en Stieben y Mendoza. Este equipamiento permitirá mantener operativo el sistema ante interrupciones del suministro eléctrico, reduciendo el riesgo de rebalses y sus consecuencias sanitarias y ambientales; por lo que, para obras hídricas y de saneamiento, la inversión provincial será superior a los 411 millones de pesos. Y además, destinará más de 293 millones de pesos adicionales para la adquisición de dos bombas arroceras y la ampliación del sistema pluvial en calle Emilio Civit, entre Circunvalación y Ferrando. En total, el Ruso pondrá más de 463 palos en el distrito de Copete, para que esté en condiciones de lidiar contra eventuales lluvias intensas que traiga El Niño.
Ziliotto la tiene clara: “Vamos a seguir gobernando La Pampa, vamos a recuperar las intendencias y vamos a ratificar a nuestros intendentes”. ¿Le cabrá el sayo al intendente?
NO SON MÁS QUE ESO
Y el jueves los de LLA volvieron a demostrar que son un ejército de ocupación en el país que odian. Que están en guerra con la democracia y con el pueblo argentino. Que no cumplen hace 360 días una ley, pero se presentan como las víctimas. Que el presidente va a pelear sus batallas personales hasta el último día con la universidad pública, con los discapacitados, con los jubilados, con los pobres. Que la violencia uniformada es el estado que defienden, que apuestan al desgaste por miedo, a una sociedad indefensa. Que lo único que tienen para ofrecer es relato para los propios y represión para la oposición. Que la paz que no conocen la quiebran con infiltrados y que los operadores mediáticos, por ahora, les garantizan títulos que sólo describen piedrazos y destrozos, graves incidentes, choques con la policía. Los libertarios son continuidad histórica, a través de sus actos se referencian como nietos de la dictadura, hijos del menemismo y hermanos menores del macrismo.
En el último cuarto de siglo, la derecha fue debilitando a palazos el sistema democrático hasta convertirlo en una versión light de un estado de sitio intermitente. Contaron con balas de plomo y 39 asesinados en diciembre del 2001, anunciando a qué era a lo que venían, hasta dónde estaban dispuestos a llegar. Se confirmaron en los crímenes de Kosteki y Santillan, al año siguiente. No hubo remordimientos por las tres vidas pobres que el macrismo se llevó del parque Indoamericano en 2010 o por las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel en 2017.
Milei y compañía llegaron a la Casa Rosada como portadores de todos los sueños que el neoliberalismo no pudo transformar en realidad en los últimos 50 años. Convirtieron a la decisión de las urnas en una cínica autorización para romper todos los pactos democráticos que existían y, como saben mejor que nadie, que ajuste y represión son el mejor camino para la devaluación de la esperanza, acordaron el plan para llevar al límite la siembra de miedo con una veterana de la represión.
Utilizaron la experiencia de Bullrich durante el macrismo, para convertir a las fuerzas de seguridad en un mini ejército destinado al desalojo de las calles, y convirtieron al Estado en el enemigo público número 1 de la Constitución, después de criminalizar una protesta social y decidir la judicialización de cualquier demanda en el territorio.
Entre el 12 y el 14 de diciembre del año 23, se conocieron las primeras medidas del ajuste salvaje y el protocolo anti-piquete sin límite. Eran 2 decisiones que, en realidad, formaban parte del mismo paquete. Adaptaron la vieja frase, esto no cierra sin represión, a esto no puede empezar sin represión, simplemente porque la salvaje transferencia de recursos se iba a encargar de instalar la conflictividad social en el centro de la escena. Entonces, la que salió tercera, en la primera vuelta, se puso el casco y volvió a instalar que interrumpiera el tránsito era un delito superior a hambrear a millones de seres humanos.
El artículo 331 de la ley ómnibus decía que el gobierno define reunión o manifestación, como una congregación intencional y temporal de tres o más personas en un espacio público. Esto fue con el propósito de terminar con el derecho a la protesta.
Decía que había que notificar 48 horas antes de una reunión al Ministerio de Seguridad y había que detallar las características, datos de las personas, organización que la convoca, finalidad de la movilización, recorrido, tiempo de duración y cantidad estimada de participantes. Una vez recibida toda esa información, el Ministerio de Seguridad otorgaría, o no, un comprobante que certifique la correcta presentación realizada, documento que deberían presentar ante quienes sean la fase de seguridad del evento. El ministerio tendría la facultad de oponerse en la realización de la reunión, fundamentándose en cuestiones que hagan a la seguridad de las personas o a la seguridad nacional, así como también podrían proponer modificaciones al horario, a la ubicación o a la fecha. Y entre las determinaciones más bizarras, estos, dueños de la libertad, decían que se avisará los jueces por el daño ambiental producto de la quema de neumáticos u otras sustancias contaminantes. Y como si fuera la cara sensible del garrote, agregaban, también se van a sancionar a quienes lleven a niños que deberían estar en la escuela o los usen como el escudo.
La mayoría de estos gestos dictatoriales fueron quitados del papel para transformarse en una ley invisible, mucho más fuerte que una aprobada por el Congreso. La represión como medida económica, la represión como auxiliar del ajuste.
Cuando Milei enjauló los derechos y las garantías de las víctimas, aparecieron las crías de la última dictadura. Y el 1 de febrero del 24, en el Congreso, en la primera discusión por la ley ómnibus, en la calle hubo represión. En las redes apareció el ultraderechista Agustín Laje, “celebramos a la policía, los felicitamos. Cada balazo bien puesto en cada zurdo, ha sido para todos nosotros un momento de regocijo. Cada imagen de cada zurdo lloriqueando por el gas pimienta en su cara, ha sido para nosotros un momento muy placentero”. Son eso, fueron eso, jamás serán otra cosa.
El neoliberalismo es incompatible con la democracia. Una doctrina económica basada en la transferencia de recursos del pueblo a las corporaciones, es una filosofía que amenaza de muerte el espíritu del sistema, un proyecto que no cierra sin represión, es una declaración de guerra a la República. Son eso, fueron eso, y jamás serán otra cosa.
