El ministro de Hacienda de La Pampa, Guido Bisterfeld, antes de reunirse con los diputados de la comisión de Hacienda, habló con los medios de que su visita se debe sobre el proyecto del Gobierno provincial que solicita un incremento de $108.000 millones en recursos y partidas presupuestarias para afrontar los gastos hasta fin de año. Según detalló, los fondos estarán destinados principalmente al pago de salarios, jubilaciones y al funcionamiento de áreas como Salud. Además, advirtió sobre la caída de la actividad económica y anticipó un escenario complejo para 2027.
El funcionario contó que «Venimos a explicar ante los diputados el proyecto de ley que hemos remitido oportunamente, donde solicitamos un incremento de recursos y de partidas para llegar a fin de año y también algunas facultades, al igual que lo hicimos el año pasado, de poder usar los recursos afectados transitoriamente para pagar, que fundamentalmente es el aguinaldo, en tanto en la Administración Pública Provincial como en el instituto», dijo el ministro.
-¿De cuántos son los fondos que se necesitan para llegar a fin de año?
-El incremento que estamos solicitando es de 108.000 millones que fundamentalmente el incremento es por el efecto inflacionario, recordemos que el presupuesto fue confeccionado con una inflación del 10,1%, esa es la proyección que nosotros hicimos de recursos, y al día de hoy ha superado ampliamente ese número y la proyección es que la inflación este año va a estar cerca del 30%. Eso indudablemente tiene un efecto de incrementar los recursos, por supuesto también incrementar los gastos, eso es lo que hemos enviado y hoy venimos a explicar.
-¿Son recursos que ya tiene La Pampa más que no puede asignar por qué no está en el presupuesto?
-Una parte tiene y otra parte es la proyección que nosotros hacemos de recursos que van a ingresar a partir de la proyección que hizo Nación para el presupuesto 2027. Ellos nos informaron una proyección de recursos vemos que van a en algunos recursos específicos va a entrar más de lo que nosotros hemos presupuestado y pedimos la autorización para poder afectarlo. Fundamentalmente es para el pago de salarios.
-¿No para la caja?
-Hay también para la caja. Es para pago de salarios, para la caja y también para funcionamiento. Hay para salud, por supuesto la coparticipación, pero los dos grandes rubros es salario y la caja de previsión.
-Si no se aprueba esta ley, ¿cuál es el sector que corre más peligro?
-Son las partidas que nosotros necesitamos ejecutar. El pago de salarios, el pago de jubilaciones, funcionamiento de salud, las transferencias a los municipios. Todas esas son las partidas que nosotros solicitamos incrementar a partir del incremento de los recursos.
-¿Qué se sabe del presupuesto de 2027?
– Estamos terminándolo, ya está en la etapa final. Creemos que esta semana lo vamos a estar presentando. A partir de las proyecciones que hizo Nación, hemos ya hecho los números para la provincia y los estaremos enviando muy pronto.
-¿En las proyecciones de este presupuesto que se está ejecutando, pensaron en un bono de fin de año para estatales?
-Está previsto, eso surge de todo de las negociaciones paritarias. Nosotros tenemos previsto un incremento presupuestario para atender todo lo que es la cuestión salarial. Pero bueno, eso surge luego de las negociaciones paritarias. A ver cómo es el aumento salarial, en qué consiste, de qué tipo. Puede ser también este presupuesto o puede ser el presupuesto 2027
-Pero no saben si va a haber bonos
-No, eso siempre se define en negociaciones paritarias.
-¿Cómo ven el año que viene que es un año eleccionario con estos números? Si este año, casi a final de año están pidiendo más partidas
-El año que viene se ve muy complicado, lo vemos, va a ser muy difícil terminar el 2026, ni hablar el 2027. Creo que las variables macroeconómicas están muy complicadas, Cerramos octubre y tenemos el mes número 12 de caída consecutiva de IVA, que es un reflejo de la actividad económica también está cayendo ingresos brutos, lamentablemente las perspectivas no son las mejores, y más es el efecto de las políticas del Gobierno Nacional que no sólo no vemos que vayan a cambiar algo, sino que acentúan el parate en la actividad económica.
-El diputado Enrique Juan, presentó un proyecto para que los monotributistas paguen ingresos brutos y no como lo están pagando ahora. No sé si tenés idea del proyecto,
-Mirá, no lo he leído, lo vi en los medios, lo traté de encontrar, no lo vi, pero nosotros ya lo estamos estudiando. Nosotros estamos estudiando hacer algo, no sé si como lo presentó el diputado, pero ya estaba en estudio hace un tiempo algo de ese estilo.
-O sea, pagar un monto fijo los monotributistas.
-Estamos mirando la alternativa, la idea es simplificar el contribuyente, no estar tan engorroso en presentar declaración jurada, pero bueno, los números son tan finitos, estamos tan complicados financieramente que necesitamos un análisis muy, muy en profundidad y eso lo hemos estado haciendo.
