Desde el bloque de ediles de Propuesta Federal hicieron un repaso del tratamiento del tema de los energizantes en el Concejo Deliberante. Resaltaron que todos los bloque acordaron tomarse un tiempo para buscar una mejor redacción que no choque con leyes superiores.
El bloque de concejales del PRO emitió un comunicado de prensa para aclarar su posición con el tratamiento de la ordenanza para regular la venta de energizantes, iniciativa que, en un primer momento se trataba en conjunto con el uso de vapeadores, que fue regulado en la sesión del jueves.
Fernanda Oddi, presidenta de la Comisión Administrativa y Reglamentaciones y Marcelo Guerrero aclararon la situación en el recinto y señalaron que la comunicación de la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol fue institucional y que llegó al bloque del PRO.
“La comunicación con CADIBSA fue institucional, no partidaria. El correo electrónico de la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol llegó a mi casilla oficial institucional, la que figura en la página web de este Concejo. Y no solo me llegó a mí, sino que también ingresó a la casilla de la Presidenta de este cuerpo. Nadie del PRO «acercó» nada por una ventana; ingresó por los canales formales y públicos que corresponden”, indicaron.
Luego, señalaron:
“Segundo: el procedimiento fue acordado con el propio bloque oficialista. Al recibir este correo, donde la Cámara pedía ser escuchada, me comuniqué inmediatamente con el Secretario de la Comisión, el concejal Bompadre, quien además es el presidente del bloque FREJUPA. Ambos coincidimos, en un marco de diálogo y madurez política, en solicitarles que enviaran su postura por escrito para adjuntarla al expediente y analizarla. El presidente del bloque del concejal autor del proyecto estuvo plenamente de acuerdo con este proceder.
Tercero: la decisión de dejar el tema en comisión fue unánime. Se ha dicho en los medios que «el lobby frenó el proyecto». Quiero recordarles a todos los presentes cómo está conformada la comisión: somos siete concejales. Cuatro de esos siete pertenecen al bloque FREJUPA. Tienen mayoría absoluta. Si hubiesen querido sacar despacho de comisión, los números les sobraban.
Santa Rosa aprobó una ordenanza para prevenir el consumo de vapeadores
Sin embargo, ¿saben por qué el proyecto de energizantes quedó en comisión? Porque la comisión en pleno estuvo de acuerdo en dejarlo en estudio. Todos los bloques estuvimos de acuerdo. No hubo votos en contra, no hubo rechazos. Separamos los temas: avanzamos por unanimidad con la regulación de vapeadores —que es lo que estamos tratando hoy— y dejamos energizantes en comisión para seguir trabajando.
Cuarto: no fue el lobby, fue la responsabilidad legislativa y jurídica. El motivo real por el cual la comisión decidió seguir estudiando el articulado de energizantes es técnico y legal. En el trabajo de comisión quedó claro que no podemos legislar invadiendo competencias. La venta de energizantes a menores ya está sancionada con clausura por el artículo 122 del Código Contravencional de la Provincia de La Pampa, ley 3151; además de lo que rige a nivel nacional por el Código Alimentario Argentino.
Lo que acordamos todos los concejales, sin distinción de banderas políticas, fue tomarnos el tiempo para buscar una mejor redacción. Una redacción que no choque contra leyes superiores y que enfoque los esfuerzos del municipio en lo que sí nos compete: la prevención y la concientización”.
Proponen regular la venta de vapeadores y bebidas energizantes a menores de 18 años
