Parado, Hernán Vidal. Le habla a Ibañez, que de saco gris, lo mira con atención.
La audiencia preliminar para la elevación a juicio oral de la segunda causa por la represión en la última dictadura militar en La Pampa no le puso fecha al debate oral pero dejó algunos hechos llamativos que merecen ser resaltados.
El Tribunal Oral Federal citó para esta mañana a las 9 a las partes con el fin de fijar las pautas de lo que será el segundo juicio contra los exrepresores en la provincia. Sabido es que a diferencia del primero, en este están Luis Enrique Baraldini entre los acusados, un médico que hizo carrera en la sociedad civil ocultando su pasado policial, y por sobre todas las cosas, se abocará a un universo mucho mayor de casos: 240 contra 28 del juicio histórico.
Plan B Noticias fue el primer medio en llegar y en ubicarse en el reducido espacio físico. Una mirada rápida al lugar permitió ver “caras conocidas” de Subzona 14 I. Uno de ellos, el que ejerce la defensa del terrorismo de estado con mayor vehemencia, se despachó con varias frases que disparan el alerta.
“¿Querés el juicio antes de 2018, ya paré el de Rafecas?” dijo de manera figurativa, en sorna y con una mueca de sonrisa, Hernán Vidal, patrocinante de Aguilera, Marenchino, Fiorucci y Reinhart, cuando le hablaba a Gerardo ibañez, uno de los defensores del médico Máximo Pérez Oneto, quien pasó varios meses en prisión por haber sido señalado por las víctimas como una de las personas que participó de algunos de interrogatorios seguidos de tormentos.
Vidal hizo otros comentarios: “la gastronomía de La Pampa es re chota. Mirá que yo vine más de una vez y me conozco todo. Pasé por todos los restaurantes y en el único lugar en el que se puede comer bien es en el Casino”. También se lo dijo a Ibañez, quien le había agradecido la recomendación del hotel para pasar esta jornada.
“La hotelería es buena, pero la gastronomía, es mala”, devolvió el abogado.
La audiencia arrancó 9:15 y el registro de Plan B de esas palabras data de las 8:50. Presto a pasar el tiempo, Vidal no se guardó nada. Con un ejemplar de un matuitno local le dijo a su interlocutor, “estos son bolcheviques, los bancan los K” y se lo pasó. “En la página 5 está lo de esta audiencia. No se puede leer”, resaltó. Al instante, Ibañez abría El Diario, propiedad de la familia Nemesio, en el lugar indicado.
Vidal habló luego con Plan B Noticias sobres sus expectativas y completó un cuadro revulsivo sobre los hechos históricos al calificar a los juicios como “una venganza judicial”, “un verdad a medias” y se atrevió a negar el terrorismo de estado y equiparó a los militantes desaparecidos, torturados o asesinados, a los uniformados que perpetraron el genocidio en el país. (la nota completa, mañana en este portal).
Otro momento sorpresivo, ya en la audiencia y con el resto de los medios presentes, fue la mención a Rubén Marín. El exgobernador ya fue citado en el primer juicio como testigo y debió responder preguntas de las querellas porque había reconocido que en el ’83 encontraron picanas en las comisarías y las mandaron a retirar.
Además, en aquella ocasión Miguel Palazzani, que era querellante en representación de Raquel Barabaschi y ahora será uno de los fiscales, mencionó “el intento de golpe” contra Regazzoli, en el que siempre vincularon a su vice, Rubén Marín. Palazzani también sembró sospechas sobre el accionar del dirigente gremial justicialista allegado al ex mandatario, Carlos Aragonés, sindicado como colaborador de la dictadura y acusado de haber aportado nombres de personas a los uniformados.
Luciano Rodríguez, abogado ad hoc de Greppi y Sabbatini, nombró al exgobernador y es de prever que haya sido un mal trago para el marinista y secretario de Derechos Humanos, Antonio Curciarello, y la abogada de esa dependencia, Rocío Sánchez, pareja del diputado Espartaco Marín, hijo de Rubén.
El letrado quiso dejar sentado que “todavía no tenemos definido si vamos a citar a Rubén Marín, quiero dejarlo en claro porque aún no lo definimos con mis defendidos”.
En la audiencia preliminar, que duró poco más de una hora y media, el de Marín fue el único nombre que surgió y que no es parte de las querellas o de los imputados. Por eso llamó la atención.
SubZona 14 II: el TOF pretende hacer el juicio oral este año
Alejandro Cantaro: “aquí hubo crímenes de lesa humanidad, efectuados por un Estado terrorista”
Franco Catalani: “esperábamos alguna apreciación sobre la fecha”
