La Universidad Nacional de La Pampa tomó una determinación que sorprendió al sector informado, a la prensa y a los propios candidatos. No pudo ingresar la gente a escucharlos y los medios tuvieron la entrada prohibida. Luego de publicada esta nota, la UNLPam responsabilizó al Consejo Superior de esa casa.
El antecedente previo de la propia universidad nos remonta al año 2015, cuando organizaron un debate en vivo con los candidatos a intendente de Santa Rosa, sin edición alguna, en el aula Magna, y a la que tuvieron acceso los medios y la sociedad, destinataria de las propuestas que hacen quienes se presentan para acceder a un cargo electivo.
Incluso, en aquella ocasión, el cierre del debate lo marcaba la gente: durante la discusión se repartieron papeles para que les hicieran preguntas.
Esta vez, la determinación fue el ocultamiento. Ni prensa, ni gente. Se supone que con el debate quisieron hacer un aporte al electorado, pero la realidad es que solo podrá verlo una vez que el programa ya fue grabado y se le impidió acercarse a escucharlos.
Yendo más lejos, y en un debate de mayor envergadura, todavía se recuerda el debate presidencial de 2015 que se hizo en la Facultad de Derecho de la UBA, con público y en vivo, para la primera y la segunda vuelta electoral.
Esta vez, en una decisión claramente autoritaria, no ni habrá lo uno ni lo otro.
Debate de gobernadores en la UNLPam: No permitirán el ingreso de periodistas ni de público
¿Quién lo decidió? Plan B Noticias hizo consultas a candidatos, quienes rápidamente tomaron distancia de la prohibición. Con esa información, se recurrió a la UNLPam, que se limitó a decir lo mismo que habían comunicado ayer en un escrito de prensa: el debate se graba (si es que se puede llamar debate), y no accede nadie que nos sea de la conducción de la casa de altos estudios y los que acceden, no pueden tomar imágenes.
El mismo escrito de prensa revela quienes tomaron la decisión: el debate, que debería titularse la exposición de propuestas, es organizado por el Centro de Producción Audiovisual que depende de la Secretaría de Extensión: traducido, Claudia Trotta, que a su vez, responde a las órdenes del rector Oscar Alpa. Los canales televisivos son meros emisores de lo que se enlatará hoy.
Pero allí no termina la responsabilidad. Periodistas que se dirigieron esta mañana a la universidad y quisieron ingresar, fueron informados taxativamente de quién había tomado la determinación: “Asquini (Norberto) no deja que ingrese nadie”, dijeron.
Se trata del periodista y asesor del rectorado, que a su vez, le hace la prensa al Tribunal de Cuentas de La Pampa, colabora con manejo de redes de otros organismos públicos y con la difusión de las propuestas del Partido Socialista.
En suma, no queda otra, si es que le interesa, que verlo esta noche por televisión y sin la autenticidad del vivo. A su casa le llegará un enlatado realizado por quienes eligieron la oscuridad a la luz.
Aclaración oficial. Luego de publicada esta nota, la UNLPam emitió una aclaración para este medio: responsabilizó a los consejeros superiores de la decisión de cerrar el debate al a prensa y al público. Ayer habían emitido un comunicado en el que colocaban como organizador al Centro de Producción Audiovisual, dependiente de la Secretaría de Extensión y no se dieron detalles de los por qué del impedimento para público y prensa.
La aclaración recibida por esta redacción, que nos se condice con lo que se vivió esta mañana en la puerta ni con las fuentes consultadas, dice:
Buen día, queremos informar a ese medio que la decisión de no permitir el ingreso a la prensa fue decisión de la Comisión de Debate integrada por consejeros superiores. Esta decisión se tomó para preservar las condiciones de grabación y no adelantar el contenido del mismo hasta su emisión televisiva. Esta pauta estaba prevista en los Lineamientos y protocolo del Debate Elecciones 2019 que aceptaron todos los candidatos a gobernador. Agradeceríamos la aclaración.
