Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Cruces en el Frente de Todos por Portezuelo del Viento

27 junio, 2020
Compartir esta noticia:

El senador pampeano, Daniel Lovera, le respondió a su compañera mendocina del bloque del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti quien expresó su rechazo al voto de los gobernadores de La Pampa, Buenos Aires, Neuquén y Río Negro, contra Mendoza, para realizar un estudio de impacto ambiental de la cuenca del río Colorado, amenazado por la construcción de la represa Portezuelo del Viento.




Sagasti ya había manifestado su acompañamiento al gobernador mendocino para avanzar con la construcción de la presa. Pero este viernes los gobernadores de las provincias de COIRCO aprobaron el estudio de impacto ambiental y la obra se frenó, y la senadora no ocultó su disgusto: «la necedad no puede retrasar el progreso», manifestó.

Hasta el momento no hubo contestaciones dirigidas directamente pero tras sus dichos, su compañero de bancada, el senador pampeano Daniel Lovera, expresó que «el progreso del que habla Sagasti es un progreso que atrasa», al defender lo aprobado por el Consejo de Gobierno de COIRCO.

«No podemos ignorar que la sostenibilidad de los recursos es más importante que el beneficio engañoso de trabajar sin una mirada general y humanizada del problema», expresó.

«El verdadero progreso se da cuando se contempla el crecimiento de todas las provincias de la cuenca.
Mendoza tiene que cumplir con la ley al menos una vez en la historia. La ley nacional 23.879, de evaluación de impacto ambiental, es aplicable a esta presa; y no existe un estudio regional aprobado por el Consejo de Gobierno, que es, justamente, quien ahora lo pidió», ratificó Lovera.

El pampeano aseguró que «Mendoza miente cuando dice que es la obra más estudiada, hay que hacer un estudio integral en toda la cuenca y cumplir con la ley, que indica que hay que preservar la vida de todos los actores, y es lo que cuatro de las cinco provincias están pidiendo». «Debe garantizarse la viabilidad de la obra atendiendo la sostenibilidad ecológica», añadió.

«Debemos trabajar para que se construya una obra humana. Necesitamos transformar la mirada para que nos permita atender los derechos de todos y no los intereses de uno», manifestó.

«Carlos Verna inició un camino legal que ayer, nuestro gobernador, Sergio Ziliotto, selló con una negociación que nos enorgullece a los pampeanos y que soñamos mucho tiempo. Hoy nos sentimos visibilizados y con derechos, y creemos que estamos en los primeros pasos para construir una historia nueva sobre los derechos del agua vinculados a la interprovincialidad de los ríos», recordó Lovera en su descargo contra Sagasti.

Sagasti expresó su disgusto por el voto de COIRCO: “La necedad no puede retrasar el progreso”

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com