José Miguel Othocteco y Santiago Giuliano fueron declarados inocentes por la justicia pampeana en una causa por estafa. La acusación la llevó a cabo el fiscal General Máximo Paulucci y a la presunta víctima la representó el abogado José Mario Aguerrido.
A un año del proceso judicial por el cual fueron formalizados por el delito de estafa y falsificación de un documento público, los abogados fueron absueltos por la justicia pampeana. Se probó que no hubo engaño a la mujer con la firma de un pagaré.
Además, la acusación se basó en una pericia que los abogados califican de “trucha” y que afirmaba que la habían engañado al hacerla firmar un pagaré en blanco para luego exigir una suma diferente a la prestada.
El 15 de marzo de 2021, con gran repercusión mediática, el juez Daniel Ralli formalizó a Ochoteco y Giuliano por estafa, falsificación de documento público y estafa procesal. El abogado de la presunta víctima, José Mario Aguerrido, se encargó de difundir el caso y llegó a afirmar que “ella firmó en blanco” y “hay una pericia de la Agencia de Investigación Científica” que afirma “que el impreso de ese papel firmado es posterior a la firma”.
Aguerrido especuló que “a mí me da la impresión que aquí hay más víctimas, el tema es que aparezcan”.
Esa pericia en la que basó su acusación, quedó bajo sospecha de plagio, con vicios técnicos, e impidió el ejercicio del derecho a defensa.
Impugnan pericia de la Agencia de Investigación Criminal por “plagio”
María Claudia Bracaglia denunció que le prestaron 40 mil y le demandaron por 374 mil pesos, luego de una refinanciación, en la que dijo que la habrían engañado con la firma de un papel en blanco.
Un año después, con las pruebas en su poder, la justicia debió dar marcha atrás y absolverlos de culpa y cargo.
Para la absolución prestaron su conformidad el fiscal Máximo Paulucci y el abogado José Mario Aguerrido, derribando la falacia acompañada por el escarnio mediático.
El fiscal sostuvo que “con el devenir de la investigación y las distintas pruebas que se realizaron, la fiscalía no contaría con elementos sólidos para sostener la base fáctica, tanto para la imputación a Ochoteco como a Giuliano”.
El 21 de abril de 2021 Plan B difundió que la pericia que permitió la imputación, habría sido plagiada. En ella se basó la acusación de “estafa” y “falsificación de documento privado”.
El fallo absolutorio fue emitido por el juez Néstor Daniel Ralli el 22 de febrero de 2022.
