Ayer Luciano di Nápoli le endilgó al exintendente Francisco Torroba su «doble vara», ya que durante su gestión le negó el derecho de antigüedad por el que aún hoy siguen reclamando más de 300 trabajadores y trabajadoras, y ahora pide que se les reconozca.
La pelea por el reconocimiento de la antigüedad a quienes fueron explanes y luego incorporados a la planta del Estado bajo el régimen 2343 a partir de 2007, sumó un nuevo capítulo en Santa Rosa.
Conforme avanzan los tiempos políticos de cara a la campaña electoral, las acusaciones cruzadas asoman con más fuerza. Lo que es un reclamo histórico de trabajadoras y trabajadores del Estado, se convirtió en motivo de disputa entre el PJ y la UCR.
Si bien es cierto que el conflicto se reactivó en agosto de este año, el pedido por el reconocimiento de antigüedad del personal municipal que ingresó a la administración pública como plan social es una deuda de todas las gestiones.
En ese marco, el exintendente radical Francisco Torroba (2008-2011), consideró que «corresponde» el reconocimiento que piden las y los trabajadores municipales, lo que generó una dura respuesta del actual intendente Luciano di Nápoli, quien lo acusó de tener una «doble vara», ya que durante su gestión le negó por resolución el pago de antigüedad a quienes hoy, de manera pública, les reconoce el derecho.
Pago de antigüedad a explanes: Di Nápoli remarcó “la doble vara” de Torroba
Ahora el diputado Marcos Cuelle y los concejales de Santa Rosa, Gustavo Estavilla y Pablo Pera Ibarguren, salieron en defensa de Torroba y le reclamaron al intendente de La Cámpora, «decisión política» para solucionar el reclamo.
Para hacerlo, argumentaron que cuando les tocó gobernar les «tocó recibir un municipio totalmente quebrado desde lo financiero e institucional», pero que con «trabajo» y «una gestión austera», algo que le pidieron tenga la actual administración, «se avanzó en asegurar derechos para los explanes» que habían sido precarizados en gobiernos peronistas anteriores, como lo fueron una serie de medidas entre las que incluyeron el ingreso gradual para explanes y/o contratos 247, un régimen especial de compensación para el personal municipal de la ley 2343 en edad jubilatoria y que carecían de aportes previsionales, entre otras.
Respecto del reconocimiento de la antigüedad, reconocieron que «no se pudo avanzar» porque «el difícil contexto económico lo hacía complicado». «Eso fue lo que dijo Torroba, que es un derecho que debe ser reconocido si la situación financiera del municipio lo permite», detallaron.
Ahora aseguraron que «la actual situación de las finanzas municipales es totalmente opuesta a la de 2008-2011» y plantearon que Luciano di Napoli «recibió recursos de provincia y nación como ningún otro Intendente desde el retorno de la Democracia, y si tomara el ejemplo de austeridad y transparencia de la administración de Francisco Torroba, podría asegurar los recursos necesarios para reconocer el reclamo de los trabajadores municipales».
«Lo que falta hoy es decisión política para reconocer esta deuda moral, generada por gobiernos del mismo signo político que el suyo», sostuvieron.
Cabe mencionar que los concejales radicales, también fueron parte de la gestión del intendente de Cambiemos, Leandro Altolaguirre (2015-2019), donde el Gobierno nacional era del mismo signo político, y recibieron fondos de la Provincia, pero tampoco resolvieron el reclamo de las y los explanes.
Reunión
Ayer Di Nápoli recibió a la CTA de los Trabajadores y les dijo que por una resolución de Torroba, a partir de un fallo del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, impide el reconocimiento del pago por antigüedad que reclaman los explanes.
La CTA-T le pidió ahora al gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, que otorgue el reconocimiento a todos los explanes que ingresaron al Estado a partir de la creación de la ley 2.343 en 2007, y así también poder destrabar el conflicto en la capital pampeana.
Pago de antigüedad a explanes: la CTA le pidió a Ziliotto el reconocimiento
