Este lunes se produjeron los alegatos en el juicio que se le hace a Yanina Coronel por intento de homicidio, acusada de haber preparado un licuado con veneno, lo que provocó la descompostura y posterior internación del policía Gabriel Páez Albornoz, en grave estado.
Aseguran que Páez Albornoz se negó durante dos años a pagar la cuota alimentaria
El fiscal Oscar Cazenave, aseguró que la acusación está probada y que “quedó demostrado que Yanina Coronel intentó matar a su pareja Gabriel Páez Albornoz con metomil agregado en un licuado de banana que ingirió a las 20.15 del 5 de septiembre de 2021”.
En eso se basó para pedir una condena por el delito de “homicidio en grado de tentativa agravado por el vínculo”, ya que Páez y Coronel era pareja.
Por su parte, la abogada defensora, Camila Aimar, pidió la absolución de su defendida y aseguró que basó la estrategia en “la verdad” y por eso Yanina “declaró en el juicio”.
Durante su estrategia buscó demostrar que Coronel no preparó el licuado y puso en duda la profesionalidad de la investigación policial y fiscal, donde se detectaron fallas en la cadena de custodia y en la toma de pruebas.
Además, logró instalar en el debate que su defendida fue víctima de violencia de género por parte de Páez, a pesar de la falla del sistema pampeano, ya que cuando ella recurrió, no dio la respuesta esperada: aseguran que a Páez se le avisaba de las denuncias de violencia de género, y el uniformado lograba que se levantaran, bajo la presunción de amedrentamiento y amenazas hacia la mujer.
Aimar pidió la absolución de su defendida por le beneficio de la duda.
