Ante las críticas que le llovieron por votaar a favor del proyecto de ley Bases, el Comité Provincia y la Convención Provincial de la UCR emitieron un comunicado en defensa del senador Daniel Kroneberger.
Luego de que el exsecretario General de ATE La Pampa, de la CTA, y referente del Partido del Trabajo y del Pueblo, Ricardo Araujo, planteara que el voto de Kroneberger obedeció a un «arreglo personal» más que a una negociación que trajo algún beneficio para La Pampa.
En un comunicado que lleva la firma de Román Molín, presidente de la Convención Provincial UCR y de Federico Gidugli, presidente del Comité Provincia de la UCR, aseguraron que lo de Araujo fue «un ataque personal» contra el senador Kroneberger, que «pone en dudas su honorabilidad personal».
«Nuestro legislador nacional votó junto a otros 12 senadores de la UCR, por lo que un planteo como el expresado es un agravio sin sustento y solo se entiende por la escala de valores de quien opina de esa forma. Daniel Kroneberger tiene una larga trayectoria política sin ninguna acusación en su contra luego de haber sido intendente de Cnia Baron, dos veces diputado Nacional y hoy Senador Nacional», dijeron en defensa.
En esa línea, señalaron que «nada de lo expresado por Ricardo Araujo tiene sustento fáctico, solo responde a un modo de entender la política que estamos lejos de compartir. Por ello un ataque personal a una persona que hace de la vida política un compromiso con la sociedad es violento, injusto e inaceptable», manifestaron.
«Se puede estar en disidencia o a favor de una decisión política, pero una declaración de estas características es inaceptable», plantearon desde la UCR pampeana.
¿Cuáles fueron los motivos del voto positivo de Kroneberger a la Ley bases?
